Grundrechte kennen keine Kontaktverbote - Verfassungsgericht

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Darkhorizon schrieb:
ach noch was zur solidarität..
in dem video wird immer wieder erwähnt was die politik für die menschen macht die in solch eine sitiuation kamen durch corona..
nur leider ist es ein kleiner tropfen auf den heißen stein..viele kurzarbeiter werden dennoch in die schuldenfalle geraten und kleine unternehmen geschieht das selbe..viele sind arbeitslos geworden und können jetzt um einen gering bezahlten job hoffen..passt doch! wollte man das nicht schon lange?..ein hoch auf die solidarität! :beer3:
Zum Vergrößern anklicken....
Das Kreieren neuer Slaven.
 
Werbung:
Amant schrieb:
:)

Ein Schmankerl habe ich noch für euch:

Strafanzeige gegen Prof. Christian Drosten
Von
PS
-
14. Juni 2020

Von Dr. Stefan Lanka: „Um die Corona-Krise schnell zu beenden, habe ich Prof. Christian Drosten angezeigt. Wegen seines Tuns, das in direkter Folge zu den geplanten und durchgeführten Tatbeständen des §7 (1) Völkerstrafgesetzbuches (VStGB) „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ führte, und anderer Vergehen: Anstellungsbetrug, er gibt in der Öffentlichkeit vor als Wissenschaftler zu arbeiten, verletzt aber Denkgesetze, Logik der Virologie und die eindeutigen Regeln wissenschaftlichen Arbeitens, und Betrug, um sich durch die Verbreitung erweislich falscher Tatsachen Vorteile zu verschaffen.“


Allein diese Tatsachen beweisen, dass Prof. Drosten mit seiner global wirksamen Behauptung, dass er einen zuverlässigen Test für das angeblich neue Virus entwickelt hätte, nicht nur die Denkgesetze und Logik der Virologie verletzt, sondern dass er mit Vorsatz handelte und immer noch handelt.


Mein Angebot an ihn, mit mir gemeinsam die in der Wissenschaft zwingend vorgeschriebenen Kontrollexperimente durchzuführen, um sein Gesicht wahren zu können, hat er nicht angenommen.


Diese vorgeschriebenen Kontrollexperimente wurden bis heute nicht durchgeführt oder veröffentlicht. Mit diesen Experimenten muss und wird bewiesen werden, ob die kurzen Gensequenzen, die nur gedanklich zu einem angeblichen Virus-Erbgutstrang zusammengesetzt werden, tatsächlich aus einem Virus stammen oder – wie hier gegeben – nur typische Bestandteile des Stoffwechsels sind.


Ich bitte Sie, um weitere Schäden an Leib und Seele von Menschen und der Wirtschaft zu vermeiden, den verlinkten Text „Fehldeutung Virus Teil II. Anfang und Ende der Corona-Krise“ (https://wissenschafftplus.de/uploads/article/wissenschafftplus-fehldeutung-virus-teil-2.pdf) zu überprüfen und wenn Sie die Argumentation nachvollziehen können, zu verbreiten. Bitte senden Sie den Text in diesem Falle an Verantwortungsträger im In- und Ausland, z.B. zur Kenntnisnahme und zur Veranlassung an verschiedene Regierungen via deren Botschafter.

https://politikstube.com/anzeige-ge...HaovcKtg8TAw7pnrTJDw_vbO2gFew-1w12Rks3lXgbPx8


Fehldeutung Virus II - Anfang und Ende der Corona-Krise (nur kleine Auszüge)

5. Die für eine schnelle Beendigung der Corona-Krise entscheidenden Fragen Es stellt sich die zentrale und alles entscheidende Frage, ob Prof. Drosten seiner wissenschaftlichen Pflicht nachgekommen ist, die Bestandteil seines Arbeitsvertrages ist,14 selbst und konsequent alle Behauptungen in seiner Publikation über das von ihm entwickelte Nachweisverfahren und seinen darauf basierenden öffentlichen Aussagen zu überprüfen. Aufgrund dieser zentralen wissenschaftlichen Pflicht ergeben sich drei zentrale Fragen [...]

[...] Das heißt, Prof. Drosten und seine Mitarbeiter haben aufgrund von Berichten in den Sozialen Medien angenommen, dass beim behaupteten Ausbruch einer atypischen Lungenentzündung ein mit SARS in Verbindung stehendes Corona-Virus involviert sein könnte. Zu dieser Zeit lagen keinerlei klinische Daten vor, die Grundlage einer solchen Vermutung hätten sein können. Was war sein nächster Schritt? [...]

[...] II. Hat Prof. Drosten die in der Wissenschaft zwingend vorgeschriebenen Kontrollexperimente durchgeführt, die beweisen, ob die von ihm verwendeten Sequenzen tatsächlich aus einem Virus stammen? Hat er die Kontrollexperimente durchgeführt, ob die von ihm verwendeten Sequenzen, die er dem neuen Virus zuschreibt, in Wirklichkeit nicht Sequenzen sind, die in jedem Stoffwechsel entstehen, vielleicht sogar in Pflanzen oder die im Stoffwechsel bei Erkrankungen vermehrt entstehen?
Die Antwort ist: Nein! Weder er, noch die Virologen des CCDC, noch andere haben nachweislich bis zum heutigen Tage diese notwendigen Kontrollversuche durchgeführt und falls doch, dann nicht veröffentlicht. [...]

Bei Interesse bitte hier komplett oder halb oder viertel reinlesen. Ich hau mich weg! :ROFLMAO: Es kommt alles raus, und wenn ich es sag.

https://wissenschafftplus.de/uploads/article/wissenschafftplus-fehldeutung-virus-teil-2.pdf

Schlechte Zeiten für die Weisskittel-Jünger brechen an.
Zum Vergrößern anklicken....
:ROFLMAO:
Und auch von mir noch ein AbschiedsSchmankerl.
 
Amant schrieb:
:)

Ein Schmankerl habe ich noch für euch:

Strafanzeige gegen Prof. Christian Drosten
Von
PS
-
14. Juni 2020

Von Dr. Stefan Lanka: „Um die Corona-Krise schnell zu beenden, habe ich Prof. Christian Drosten angezeigt. Wegen seines Tuns, das in direkter Folge zu den geplanten und durchgeführten Tatbeständen des §7 (1) Völkerstrafgesetzbuches (VStGB) „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ führte, und anderer Vergehen: Anstellungsbetrug, er gibt in der Öffentlichkeit vor als Wissenschaftler zu arbeiten, verletzt aber Denkgesetze, Logik der Virologie und die eindeutigen Regeln wissenschaftlichen Arbeitens, und Betrug, um sich durch die Verbreitung erweislich falscher Tatsachen Vorteile zu verschaffen.“


Allein diese Tatsachen beweisen, dass Prof. Drosten mit seiner global wirksamen Behauptung, dass er einen zuverlässigen Test für das angeblich neue Virus entwickelt hätte, nicht nur die Denkgesetze und Logik der Virologie verletzt, sondern dass er mit Vorsatz handelte und immer noch handelt.


Mein Angebot an ihn, mit mir gemeinsam die in der Wissenschaft zwingend vorgeschriebenen Kontrollexperimente durchzuführen, um sein Gesicht wahren zu können, hat er nicht angenommen.


Diese vorgeschriebenen Kontrollexperimente wurden bis heute nicht durchgeführt oder veröffentlicht. Mit diesen Experimenten muss und wird bewiesen werden, ob die kurzen Gensequenzen, die nur gedanklich zu einem angeblichen Virus-Erbgutstrang zusammengesetzt werden, tatsächlich aus einem Virus stammen oder – wie hier gegeben – nur typische Bestandteile des Stoffwechsels sind.


Ich bitte Sie, um weitere Schäden an Leib und Seele von Menschen und der Wirtschaft zu vermeiden, den verlinkten Text „Fehldeutung Virus Teil II. Anfang und Ende der Corona-Krise“ (https://wissenschafftplus.de/uploads/article/wissenschafftplus-fehldeutung-virus-teil-2.pdf) zu überprüfen und wenn Sie die Argumentation nachvollziehen können, zu verbreiten. Bitte senden Sie den Text in diesem Falle an Verantwortungsträger im In- und Ausland, z.B. zur Kenntnisnahme und zur Veranlassung an verschiedene Regierungen via deren Botschafter.

https://politikstube.com/anzeige-ge...HaovcKtg8TAw7pnrTJDw_vbO2gFew-1w12Rks3lXgbPx8


Fehldeutung Virus II - Anfang und Ende der Corona-Krise (nur kleine Auszüge)

5. Die für eine schnelle Beendigung der Corona-Krise entscheidenden Fragen Es stellt sich die zentrale und alles entscheidende Frage, ob Prof. Drosten seiner wissenschaftlichen Pflicht nachgekommen ist, die Bestandteil seines Arbeitsvertrages ist,14 selbst und konsequent alle Behauptungen in seiner Publikation über das von ihm entwickelte Nachweisverfahren und seinen darauf basierenden öffentlichen Aussagen zu überprüfen. Aufgrund dieser zentralen wissenschaftlichen Pflicht ergeben sich drei zentrale Fragen [...]

[...] Das heißt, Prof. Drosten und seine Mitarbeiter haben aufgrund von Berichten in den Sozialen Medien angenommen, dass beim behaupteten Ausbruch einer atypischen Lungenentzündung ein mit SARS in Verbindung stehendes Corona-Virus involviert sein könnte. Zu dieser Zeit lagen keinerlei klinische Daten vor, die Grundlage einer solchen Vermutung hätten sein können. Was war sein nächster Schritt? [...]

[...] II. Hat Prof. Drosten die in der Wissenschaft zwingend vorgeschriebenen Kontrollexperimente durchgeführt, die beweisen, ob die von ihm verwendeten Sequenzen tatsächlich aus einem Virus stammen? Hat er die Kontrollexperimente durchgeführt, ob die von ihm verwendeten Sequenzen, die er dem neuen Virus zuschreibt, in Wirklichkeit nicht Sequenzen sind, die in jedem Stoffwechsel entstehen, vielleicht sogar in Pflanzen oder die im Stoffwechsel bei Erkrankungen vermehrt entstehen?
Die Antwort ist: Nein! Weder er, noch die Virologen des CCDC, noch andere haben nachweislich bis zum heutigen Tage diese notwendigen Kontrollversuche durchgeführt und falls doch, dann nicht veröffentlicht. [...]

Bei Interesse bitte hier komplett oder halb oder viertel reinlesen. Ich hau mich weg! :ROFLMAO: Es kommt alles raus, und wenn ich es sag.

https://wissenschafftplus.de/uploads/article/wissenschafftplus-fehldeutung-virus-teil-2.pdf

Schlechte Zeiten für die Weisskittel-Jünger brechen an.
Zum Vergrößern anklicken....

:)
auch mich kann jeder gerne als "verschwörungstheortiker" betiteln..denn ich behaupte, dass die maßnahmen mehr tote verursacht / verursachte als der covid 19 virus..
 
Darkhorizon schrieb:
ja ja, ohne lockdown wären schon sehr sehr viele tod..
ich kenne viele leute die in kurzarbeit sind bzw. waren..ich kenne so einige die ihr gewerbe hingeschmissen haben..ebenso welche die jetzt schulden haben und einige die abeitslos wurden.....nur keinen covid 19 infizierten....geschweige denn toten..
Zum Vergrößern anklicken....

Was ja für die bisherige Sinnhaftigkeit und das gute Timing des Lockdowns sprechen würde.

Darkhorizon schrieb:
..ebenso welche die jetzt schulden haben und einige die abeitslos wurden.....nur keinen covid 19 infizierten....geschweige denn toten..
Zum Vergrößern anklicken....

Sei doch froh- in vielen anderen Ländern, wäre die „Chance“, jemanden persönlich zu kennen, den es bereits „erwischt“ hat - statistisch betrachtet jedenfalls um einiges höher als bei uns.
Und dort geht es den Menschen trotz höherer Kranken- und Todesrate wirtschaftlich trotzdem auch, im Schnitt, nicht besser. als „uns“.
In Amiland z.B. können die meisten, die dort coronabedingt ihren Job verloren haben von so etwas wie Arbeitslosengeld oder gar einem, dadurch potentiell wenigstens stundenweise den alten Arbeitsplatz erhaltenden - Kurzarbeitergeld ja nur träumen.

Ob wir nun letztendlich aus dieser weltweiten Katastrophe aber wirklich „besser“ oder „schlechter“ als andere Nationen heraus kommen werden, wird wohl erst die (hoffentlich) nahe Zukunft zeigen.

Ungeschoren wird es jedenfalls leider eh nicht sein.
 
Elfman schrieb:
Was ja für die bisherige Sinnhaftigkeit und das gute Timing des Lockdowns sprechen würde.
Zum Vergrößern anklicken....

stimmt..wenn man sieht, dass der lockdown begann als die welle schon längst am abkingen war..super reaktion..;)

Elfman schrieb:
Sei doch froh- in vielen anderen Ländern, wäre die „Chance“, jemanden persönlich zu kennen, den es bereits „erwischt“ hat - statistisch betrachtet jedenfalls um einiges höher als bei uns.
Und dort geht es den Menschen trotz höherer Kranken- und Todesrate wirtschaftlich trotzdem auch, im Schnitt, nicht besser. als „uns“.
In Amiland z.B. können die meisten, die dort coronabedingt ihren Job verloren haben von so etwas wie Arbeitslosengeld oder gar einem, dadurch potentiell wenigstens stundenweise den alten Arbeitsplatz erhaltenden - Kurzarbeitergeld ja nur träumen.
Zum Vergrößern anklicken....

was in anderen ländern abläuft weiß ich nicht wirklich..und ich muss nochmal sagen..wir werden durch diese maßnahmen mehr menschenleben zu beklagen haben als ohne sie..(aber ich sehe nur was sich hier abspielt und nicht in andern ländern wo das gesundheitssysthem völlig am boden ist)
 
Werbung:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben