-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Gott/Jesus/Wahrheit/Stille/Reines Bewußtsein/Erleuchtung/Geist/HeiligerGeist
- Status
Werbung:
mir scheint, du weißt nichts besseres mit dir selber anzufangen
und langweilst dich mit dir.
Sphinx2012: Hallo Maria45,
danke für deine Wut erfüllte Antwort. Danke, jetzt seh ich klarer. Da ich gegen solche Art von Schlachten bin, biete ich dir hiermit aufrichtig ein persönliches "Gespräch" per PN an. Ob du das Angebot annimmst oder nicht obliegt allein deiner Offenheit auf andere Menschen zu zugehen.
nein, es geht nicht um Wut.
nein, es geht nicht um Schlachten.
ja, ich werde dein Angebot eines pn-Gespräches annehmen.
nein, das Annehmen dieses Angebots hat nichts mit mir zu tun und auch nicht mit Offenheit oder nicht, auf andere Menschen zuzugehen...
alles weitere in pn.
Paulus: Und auch hier dreht es sich nur um die Erkenntnis, bin ich im HERZEN, im Nichtpolaren, dann zeige ich derartige aggressiven, höhnischen und überheblichen Reaktionen nicht, oder bin ich im Moment meines Denkens, Fühlens, Handelns im polaren Bewusstsein (Ego, Emotion), dann nur tue ich es.
nein, es geht nicht um Aggression, Hohn oder Überheblichkeit. Das sind deine Schatten, Paulus, bleib bei dir und beschäftige dich mit ihnen.
DiaBowLow: hilft auch nicht zwischenmenschlich weiter, weiterhin unmut und k(r)ampf in das kollektive feld einzuspeisen, wenn sich jemand unbewusst ist, wie er oder sie sich auf sich einseitig und verachtend versteht.
nein, es geht nicht um Unmut und auch nicht um Krampf oder Kampf.
nein, es geht auch nicht um zwischenmenschliches Weiterkommen. Dazu braucht es kein Esoterikforum.
Engelwesen: Ja das tut es und zwar in deiner und seiner Matrix. Hätte man auch anders drauf Reagieren können.
nein, es geht nicht um meine oder seine oder sonstwem seine Matrix.
die Matrix ist unpersönlich.
nein, es geht auch nicht um Reagieren.
nein, man hätte da nicht anders drauf reagieren können, wenn es ums Reagieren gegangen wäre.
Engelwesen: muss man das denn immer so alles auseinander nehmen? das wesentliche für mich habe ich dazu einfach geschrieben.
Das da noch mehr ist was, wie, es zusammen hängt ist mir schon bewusst.
nein, es geht auch nicht ums auseinandernehmen.
wie du schön schreibst, es geht für dich darum, das wesentliche für dich dazu zu schreiben.
und nein, für mich geht es nicht darum das wesentliche für mich dazu zu schreiben.
es geht überhaupt nicht um etwas für mich. mir ist das völlig unpersönlich, ohne Ansehen der Person. Ich schreibe was ich schreibe.
DiaBowLow: Die Entscheidung liegt bei mir und ich habe die freie Wahl, mich nicht als Echo auf ein verachtendes Niveau anderer zu verstehen, was nicht wirklich mir selbst und meiner Intention entspricht und unabhängig davon ganz bei mir selber zu bleiben.
nein, es geht auch nicht um meine Entscheidung. Sowenig wie der Strom frei ist zu entscheiden, wem er eine wischt und wem nicht.
DiaBowLow: ...ich kann den eindruck von maria45 nachvollziehen, jedoch nicht ihre reaktion und ihren glauben, ihre destruktiven emotionen und geschlechterk(r)ampfgedanken in das kollektive feld einspeisen zu müssen.
ja, mit Destruktivität hast du ein Problem. Lerngeschichtlich betrachtet.
Was ja auch an der Reaktion auf das Ausreißen von Pflanzen, die Gott nicht pflanzte, deutlich wurde, weil du lediglich auf das buchstäbliche kamst, nicht aber die dahinterliegenden Welten sehen konntest.
Die Lüge und die selbstbeschränkenden Gedanken werden zerstört, weil sie nicht in der Wahrheit gegründet sind. Auch das ist keine persönliche Sache, sondern einfach ein ganz natürlicher Vorgang. So wie Bäume, die nicht fest verwurzelt sind, vom nächsten besten Sturm entwurzelt werden. Der Sturm hat nix gegen den Baum, er weht ihn eben einfach nur um, weil der Baum sich einen falschen Platz aussuchte, einen Platz, an dem er selbst nicht voll saftig sich entfalten konnte.
und nein, du brauchst einen Sturm auch nicht zu verstehen. Wenn er da ist, reicht es aus, in Sicherheit zu sein, man braucht keine Erklärungen oder Theorien oder Projektionen, weshalb der Sturm entstand.
DiaBowLow: deswegen erstaunt mich die reaktion von maria45, die sich doch gesegneten (= heiligen) geistes/selbst-bewusstseins glaubt. entweder du weißt dich ganz oder nicht. habe ich noch wunde punkte, auf deren tangierung ich allergisch(!) reagiere, muß ich mich selber überprüfen und nicht spontan den vermeintlichen fehdehandschuh und den kampf aufnehmen und den anderen als angebliches symbolisches männerschwein abstechen wollen...
nein, es geht auch nicht um wunde Punkte. Wenn du bei dem Bild bleiben willst: Ein Schlachter hat keine wunden Punkte, wenn er Schweine schlachtet. Es ist sein Job, und den tut er. Egal ob es ein Schwein oder 50 Schweine sind, die gerade geschlachtet werden müssen. Egal, ob die Schweine hübsche oder häßliche Schwänzchen haben.
DiaBowLow: es erinnert mich auch an frauen, die geschlechtlich nur an frauen interessiert sind, und für die männer das allerletzte sind, obwohl sie selber manchmal männer bzw. damit assoziiertes hartes benehmen unbewusst karikieren und nachahmen und anscheinend die besseren männer sein wollen, obwohl sie als mensch auch nicht besser sind. ich mag weder die geistige orientierung von frauen noch männern, die auf macho machen also frauen- und damit insgesamt menschenverachtend!
nein, es geht hier auch nicht um einen öffentlichen Seelenstriptease, liebe Dia. Du brauchst deine lesbischen, machohaften und menschenverachtenden Schattenseiten hier nicht zu vertiefen. Such dir dafür lieber eine Therapie.
Engelwesen: Denke Maria45, keine AHNUNG warum, hat sich,
(oder das weibliche Wesen auf Erden) einfach angesprochen/angriffen gefühlt, (ICH weiß es nicht , nur sie/er kann dir das erklären)
und weil sie/er so heftigst Reagiert hat, habe ich es so empfunden das es dadurch jetzt in der Matrix hängt. Eben weil sie/er so Reagiert hat.
nein, Markus, es geht hier auch nicht um Angriffe oder Angesprochen fühlen. Auch nicht um deine unsichere Geschlechtsidentifikation mit "sie/er", auch das darfst du gerne mit deinem Therapeuten besprechen...
nein, ich habe nicht heftigst reagiert. Heftig wäre ganz anders. Und reagieren wäre ebenfalls anders.
und nein, es geht auch nicht um dein Empfinden davon. Wenn du Dein Empfinden von etwas thematisieren möchtest, was zwei Forenuser zueinander geschrieben haben, wie gesagt, dein Therapeut, dein Freund und Helfer. Und wenn du das nicht thematisieren möchtest, wäre es doch lustig, sich an die eigenen Vorgaben zu halten und die Äußerungen anderer einfach mal so stehen zu lassen und sie nicht auseinanderzunehmen...
Engelwesen: Eine andere Reaktion wie, ein Nachfragen, hast das wirklich so oder so gemeint, bevor man da einen dermaßen niedermacht.
Hier tun viele so als ob sie super schlau sind, voll Intellekt haben, aber wenn man dahinter schaut was mancher hier so ablässt, so dazwischen ohne nachzufragen, ob es vielleicht missverstanden wurde, haut es dir die Sprache weg und hat mit Spirituellen Menschen in MEINEN Augen nichts zu tun. Das heißt in meinen Augen auch noch, viel an sich selbst zu arbeiten in dieser Hinsicht.
ja Markus, der mangelnde Selbstwert und seine Folgen. Da heißt es in deinen Augen eben auch noch, viel an dir selbst zu arbeiten zu haben in dieser Hinsicht.
Engelwesen: Ich spreche jetzt niemanden persönlich an.
naja, das ist doch offensichtlich, dass du hier ein therapeutisches Selbstgespräch führst, das sich auf niemanden anders als nur persönlich auf dich bezieht, das brauchst du nicht noch dazuzuschreiben.
Engelwesen: Diese ANTWORT ist jetzt für Sphinx2012 gedacht und mein empfinden zu seinem geschriebenen . Wäre nett wenn das nicht zerrissen wird, schreibt eure eigene Antwort bitte persönlich für euch an Sphinx2012 wenn ihr es möchtet und was dazu sagen möchtet was Sphinx2012.geschrieben hat an alle.
Aber lasst meine Worte bitte raus. Es sind meine Gedanken dazu, meine Antwort an Sph. Jeder sieht/empfindet es anders.
Bitte auch keine Bewusstseinssprüche und eigen -Empfindungen.
du lädst also mit diesen Ausführungen ein, dass man besonders wenig nett zu dir ist, deine Aussagen zerreisst und wünscht allen anderen das Maul verbieten zu können. So wenig Selbstwert hättest du jetzt allerdings nicht so öffentlich zur Schau stellen müssen, ich gebe dir noch einmal den Tip mit der Therapie, da sind solche Äußerungen in einem geschützten Rahmen und das bleibt dann auch wirklich da. Wer in ein öffentliches Internetforum so etwas hineinschreibt, der bettelt also um Aufmerksamkeit und um besonders viele Kommentare zu seinen Äußerungen. Ich bemühe mich natürlich, diesen deinen indirekt geäußerten Wünschen nachzukommen...
Schlangenstab: ich denke Maria hat sich angegriffen gefühlt und gedacht sie müsse das weibliche Geschlecht in Schutz nehmen. Ich persönlich denke aber, dass beide Geschlechter sich nicht voneinander schützen müssen, denn es hat ja beides seine Berechtigung. Man sollte vieleicht auch nicht zu fest auf den Worten verweilen, sondern vielmehr gegenseitig vergessen und verzeihen, so ist dieser Konflikt in Luft aufgelöst. Verzeihen ist der beste Weg um sich von Schuld befreien zu können.
nein, es geht hier auch nicht um das was du denkst was ich fühle.
nein, auch nicht um das was du denkst was ich denke. Bleib einfach bei dir, dann tust du dir etwas gutes.
nein, es geht auch nicht darum, fest auf Worten zu verweilen, auch wenn du dir dies insgeheim wünschst, weil du es hier ausgrenzen möchtest.
nein, es geht auch nicht um vergessen, das wäre eine Einladung zum Weg ins Unbewusste.
nein, es geht auch nicht um verzeihen, denn es gibt nichts zu verzeihen. Keine Schuld, kein Konflikt, keine Gefangenschaft und keine Befreiung. Abgesehen davon, dass das alles deine persönlichen Themen sind, die du dir hier gerade bewusst machen möchtest und nicht vergessen kannst, obwohl du dich darum heftig bemühst.
Sphinx2012: Lieber bin ich ein Träumer und achte meine Mitmenschen und meine Umwelt und sage/schreibe ehrlich meine Meinung, als dass ich blind, taub und stumm durch unsere schöne Welt (mit welcher ich unsere schöne Mutter Erde meine) wandle, wie ein Zombie.
dazu schreibe ich jetzt lieber nichts mehr, nach dem vorhergehenden kannst du dir wohl schon etwa vorstellen, was dazu zu sagen wäre...
ich sah dich im Geiste und sah deine Wunden heute mittag und weinte um dich...
und die anderen Themen wie Blindheit, Taubheit, Stummheit und Zombietum heben wir uns auf für unser PN-Gespräch, ok?
Da du, lieber Sphinx2012, allerdings nicht dabei bleibst, sondern deine Stellungnahmen / Rechtfertigungen dazu auch noch öffentlich weitertreibst, werde ich mich auch hier nicht zurückhalten, wiederum nicht persönlich auf dich, sondern bei der Sache selbst bleibend:
dir scheint nicht mehr zu helfen zu sein - hast du ein gottes-wahn-problem?
es geht nunmal darum, dass du ganz persönlich dich zwischenmenschlich nicht herausnimmst und die verantwortung für dein benehmen nicht einer anderen macht zuweisen und dich selber davon frei sprechen willst. du willst mich in die psychotherapie schicken und gleichzeitig willst du jedoch anderen deine art der therapie verpassen und stellst dir dafür einen persil-schein aus?! das heißt, in der rolle einer symbolischen schlachterin von symbolischen männerschweinen, willst du dann kein mensch im wahrhaftigsten sinne mehr sein und willst dich über andere stellen und unangetastet wissen? gott kommt dir nur auf gleicher augenhöhe entgegen und du bist nichts anderes als alle andere weltnatur weder über- noch unterstellt. so ziehst du nur eine show ab.
kleiner Provokateur,
lustig ist es, was Du da schreibst, Humor ist die beste Medizin, gilt auch für Dich. Zauber doch ein lächeln
lg
schlangenstab
wenn du dich auf die symbolik verstehst, verstehst du dich auch auf die weise stier-potenz, denn beides findet sich in kreta und reicht letztlich in archaische zeiten zurück...
Sphinx2012: Ich achte und ehre Frauen, weil sie für mich wesentlich mehr sind als sog. Gebärmaschinen, wesentlich mehr als sog. Arbeitstiere und wesentlich mehr als nur Objekte, welche manche Männer(-Schweine) glauben einfach nur zur eigenen Machtbefriedigung nehmen zu können wann und wie sie es wollen!!! Deshalb habe ich mich über/gegen die Beschreibung des Weibes als freiwilliges Geschenk geäußert!
gegen etwas zu sein, bedeutet, es auf den Plan zu rufen.
Um mal auf anderes Terrain zu wechseln, da ist vielleicht mehr Distanz drin, hoffe ich, und wird dadurch klarer: Was für einen Nachgeschmack hinterlässt eine fiktive Bemerkung wie diese hier auf deiner geistigen Zunge:
"Ich achte und ehre die Bundespräsidenten, weil sie für mich wesentlich mehr sind als sogenannte oberste Blutsauger, wesentlich mehr als reine Schmarotzer, die sich auf Steuergeldern nen lauen Lenz machen und wesentlich mehr sind als beliebige Spielbälle machtpolitisch interessierter Lobbyisten".
Stell dir vor, du wärst Bundespräsident.
Fändest du so eine Aussage wirklich schmeichelhaft?
Was liest du da zwischen den Zeilen?
Es werden Assoziationen gebahnt durch solche Worte... selbst oder gerade dadurch, dass du das Gegenteil betonst, und noch mehr dadurch, dass man in einem bestimmten Kommunikationskontext steht...
Wenn alles, was dir zu Frauen einfällt, Gebärmaschinen, Arbeitstiere und Objekte sind, und du das für dich verneinst, ja, was sind sie denn dann für dich?
Bist du nur "dagegen"?
Damit ist noch keinerlei positive Würdigung verbunden, auch wenn du zehnmal "wesentlich mehr als XXX" betonst (und XXX ist jeweils mit erheblicher Abwertung konnotativ verbunden).
schlimmer noch, "mehr als" könnte man böswillig auch noch lesen "viel mehr in diese Richtung gehend"... was ich nicht unterstellen möchte, aber deine Äußerungen lassen diesbezüglich völlig freien Spielraum.
Soll ich mal sagen, dass ich in Männern wesentlich mehr als nur reine Ejakulatmaschinen, wesentlich mehr als notgeile Hengste und wesentlich mehr als die bequemsten Alimentezahler der Welt verstehe?
Wie schmeckt denn sowas? Lecker??? Fühlst du dich durch so etwas "geachtet und geehrt"?
Ich bleibe bei dem, was ich dir geschrieben habe, und das völlig sine ira et studio, nüchtern. Du schreibst einen solchen Blödsinn und weisst es nicht.
Naja, ich schreibe einfach genau solchen Blödsinn, allerdings mir ist es klar.
Ich darf das...
Wenn man weiß, was man tut, ist es etwas anderes, als wenn man unwissentlich in dieser Schiene fährt.
Im bewussten Eingehen auf deine Äußerungen liegt eine Art Aushebung einer Baugrube, eventuell für spätere konstruktive Elemente durchaus geeignet.
Verstehe mich, ich bin nicht böse auf dich.
Wenn du in eine Steckdose fasst und eine gewischt bekommst, dann liegt das nicht daran, dass der Strom wütend wurde und dir eine reinzockte. Du hast schlicht die falsche Annäherungsweise gewählt...
So z.b. in der Bibel von Jesus und seiner Mutter zu lesen bei der Hochzeit zu Kana. Seine Mutter spricht ihn ganz menschlich an: "hey, mein Sohn, die Gäste haben nix mehr zu trinken." Und Jesus, das Embodiment der göttlichen Liebe, herrscht seine eigene Mutter grob an: "Weib, was habe ich mit dir zu schaffen!!!"
Er liebt Maria sehr... das war nicht der Punkt.
Er war auch seiner Mutter gehorsam... auch das war nicht der Punkt.
Doch es ging hier um etwas ganz anderes.
Es ging nicht darum, fröhlich mal ne Hochzeit mitzufeiern.
Es ging auch nicht darum, mal der Sklave zu sein, der für den Wein sorgt.
Es ging auch nicht darum, nett zur eigenen Mutter zu sein.
Jesus ist in diesem Punkt auf einem "eine Million-Volt-Level" und verändert die grundlegenden Maßstäbe der Welt.
Kana, der Punkt, in dem die Hochzeit stattfindet, ist hebräisch und bedeutet "Maßstab".
Und das Kommen Jesu verändert die Maßstäbe der Welt.
Das, was vorher einfach Wasser war, wird zu Wein.
Das, was vorher einfach Zeit war, die auch langweilig sein kann, wird zu Freude, zu Ausgelassenheit, zu Lebendigkeit, zum puren Wohlgenuss.
Es geht nicht um eine nette Show, die er zugunsten eines nicht näher genannten Brautpaares abzieht mit spektakulärer Wasser-zu-Wein-Verwandlung.
Und um dies so ganz klar zu machen, stellt er sich völlig fremd zu jeglichem rein menschlichen Ansinnen.
"Weib, was habe ich mit dir zu schaffen!?"
Es geht nicht um menschliches, nettes Getue.
Wer in einem Zen-buddhistischen Kloster ist, dem geht es nicht darum, mal ein nettes Wochenende zu erleben...
Aus diesem Verständnis entstehen Formulierungen wie sie im Dao De Jing vorkommen: "Der Berufene ist nicht gütig. Ihm sind die Menschen wie stroherne Opferhunde."
Ich habe vom Wahrheitssutra geschrieben. Das ist eine Veränderung der Maßstäbe.
Du hast davon überhaupt nichts verstanden.
Ist nicht schlimm, das ist weit über deinem Niveau.
Aber dann anzukommen und rein menschlich zu sagen "äbbääbää, da biste aber jetzt nich nett zu den armen Frauen und wenig Respekt"... das zieht das, was da eigentlich steht, in ein menschliches Rumgetue hinab, worum es in keiner Weise geht.
Und das ist der Punkt von Zurückweisung, so wie Jesus seine eigene Mutter zurückweist, so wie er jeden zurückweist, der sich zwischen ihn und seinen Auftrag stellt.
Da geht es nicht um etwas persönliches, das ist völlig unpersönlich, so wie der Strom aus der Steckdose jedem eine verwischt, der da reinlangt.
Weder ärgert sich der Strom noch ist der Strom böse auf den, der so etwas tut. Das ist alles nicht der Punkt.
Auch kein Hochmut, Hohn, Streiterei oder Geschlechterrollenkämpfe, um all das geht es nicht.
Es geht nicht um eine nette Zeit miteinander, so wie Petrus, der auf dem Berg der Verklärung ein paar nette Hütten bauen wollte...
Jesus sieht, was vor ihm steht, am Ende eine Kreuzigung und vorher jede Menge an vorbereitenden Aufgaben.
LynSantafee: Ist Wahrheit per se passiv, form und wandelbar undoder eher vergleichbar den Vibes, mit denen die Schwingungen kommen, die dann uns formen und wandeln? *g
nein, es gibt keine Wahrheit "per se".
So für sich allein genommen existiert sie gar nicht, dann erstarrt sie in ein totes Konstrukt.
Das ist das Geheimnis, was im hebräsichen Wort für Wahrheit "ämäth", deutlich wird. Das schreibt sich aleph+majim+taw, in Zahlen 1+40+400. Wenn man nun die Wahrheit per se meint, so alleine für sich selbst, dann trennt man sie von dem all-einen ab, nimmt nur die 40+400 heraus und hat dann die perfekte Wahrheit... "tam", "vollkommen", schreibt sich mit denselben Zeichen, taw+majim, nur anders herum.
majim+taw hingegen ist "mot", ist "tot".
Trennt man Wahrheit von ihrem Gegenstandsbereich ab, nämlich von "Gott", dem Einen, dann bleibt Theorie, Modelle, leere Erklärungen.
Und weil Gott das Leben ist, kommt Wahrheit eben wie ein verführerisches Weib daher. Sie möchte doch gerne erkannt werden, sie möchte sich gerne hingeben... dem, der ihr in Liebe begegnet.
So gibt sie sich für immer und ewig Gott dem All-Einen hin, und ist darin bestens aufgehoben.
Weib deshalb, weil es der schöne alte Stamm von "weben" ist, das Gewebe ist das lebendige wie der Web-Stuhl etwas weben kann, und Weib das Leben selbst wirkt und webt, eben Leben in sich entstehen lassen kann.
"Frau" hingegen ist abgeleitet von "frouwe", das war schon diese Idealisierung des weiblichen Geschlechts im Mittelalter, eben so, wie ein Sphinx2012 stellvertretend hier für viele durchaus in bester Intention die "Frau" aufs Podest heben möchte, indem er sie für etwas "ganz besonderes" erklärt.
Besonders zu sein bedeutet abgesondert zu sein, eben nicht mehr mittendrin im Leben, sondern idealisiert als Rapunzel in ein Schloßtürmchen eingesperrt zu werden, und wehe wer sich dort nicht einsperren lässt, der wird als Hexe verbrannt.
Ist doch das Wort "Hexe" von griechisch "hexa" abgeleitet, was "6" bedeutet und die Konnotation von Sex hat.
Sex wiederum als sexy und lebendig und genußvoll, alles Eigenschaften, mit denen das Mittelalter in dieser Weise nicht umgehen konnte. Deshalb die Idealisierung auf den Erker als "Frouwe", als Burgfrollein.
Auch das www, das world-wide-web, hängt mit dieser weiblichen Eigenschaft der Vernetzung zusammen. Keinem Weib, die sich selbst begreift, muss erklärt werden, dass sie "vernetzt" ist, dass sie mitten im Leben steht und alles in ihr und durch sie hindurch geschieht.
Das "per se"-nehmen hängt auch wieder mit dem Archetyp des "Persers" zusammen, den "poräsch", das ist das Zerteilen.
Völlig in sich zerteilt ist es dann "per ver se".
Wahrheit in sich hat jedoch das heilende Element, die Auflösung der Zersplitterung.
Die Auflösung der Zersplitterung führt direkt in die Wonne des neu erlebten Zusammenhanges hinein, also des Vernetztseins, des "Webens".
Man sieht plötzlich nicht mehr die Einzelfäden, sondern ein gewebtes Muster.
Und wer noch mehr sieht, der sieht nicht nur die Unterseite des gewebten Teppichs, sondern die Oberseite, die frei von anderen Fäden einfach das herrliche Muster des Lebens selber zeigt.
So wird Wahrheit als das Leben des Gott verwirklichenden Menschen erlebt.
So sagt Gott zu diesem Menschen "adam", das bedeutet "ich gleiche [dir]".
Gott erkennt sich selbst im Menschen.
Gott ist Wahrheit, und so sieht Gott auch Wahrheit im Gott verwirklichenden Menschen.
Wahrheit ist unwandelbar.
Das ist eines der erstaunlichsten Dinge, diese Unwandelbarkeit.
Gewöhnlich wird sie bereits vom Menschen erahnt, und so vermutet er in Wahrheit bestimmte feste Fakten, Dinge, wo man "Recht" haben kann, die Eindeutigkeiten und die festen Definitionen.
So stellt sich der Mensch der Trennung eben die Wahrheit vor.
Doch die Unwandelbarkeit bezieht sich auf das Leben.
Es geht nicht "weniger".
Wahrheit ist Leben für den Menschen.
Weniger als Wahrheit geht nicht, dann ist es tot.
Schon wenn man von der 441 von "ämäth" nur 1 wegnimmt, hat man bereits nur noch "tot" in der Hand.
So wenig wie Gott selbst wandelbar ist, so wenig ist Wahrheit wandelbar.
Eben ein Diamant des Geistes, schärfer und härter als alles andere, und von größter Brillianz.
Wahrheit als die 64 Pforten des I Jing. 2^6, das ist die Zweiseitigkeit in den 6 Dimensionen.
Der Buddhismus kennt die Wahrheit als den achtfachen Pfad. 8*8=64. Wird der achtfache Pfad zuende gegangen, landet man automatisch bei der 64, bei der vollen Verwirklichung von Wahrheit.
Und das ist Lebendigkeit pur.
Wahrheit zerbricht die Dunkelheit. Es ist faszinierend zu sehen, dass sie das tut. Sie bekämpft die Dunkelheit nicht.
Sie geht nicht dagegen an.
Sie zerbricht sie einfach.
Wie ein Diamant Glas zurechtschneidet.
Nicht um sie zu zerschneiden, sondern zu Recht schneiden, in die rechte Form bringen, in die rechte Proportion, damit das Fenster, die "Licht-Blick-Möglichkeit", in den Rahmen genau hineinpasst.
Wahrheit ist ein Licht ohne Gegenteil.
So wie Gott selbst Licht ist, ohne Gegenteil.
Wenn "es" sich wie ein freies und williges Weib schenkt, ist es das Leben selbst, das sich schenkt.
Leben kann man nicht verdienen, nicht erzeugen, nicht kaufen.
Leben ist wie Liebe ist wie Gott ein Geschenk.
Es geht "ohne" nur zur Not..., "mit" hingegen ist es Erfüllung.
Wahrheit als 32seitiger Kristall schenkt sich auf dem Weg, schenkt sich selbst als Weg, und als Ziel.
Wahr kommt von "war".
Da war "es".
Doch nun ist es nicht einfach etwas "gewesenes", "es" ist immer noch da. "Es" wirkt weiter.
"Es" hat das h in sich, und als solches hat es den Geist in sich, die Bewegung.
Wahr bedeutet, vernetzt zu sein mit dem Ur-Sprung.
In lebendigem Kontakt, ich atme das was war und es atmet mich.
"Es" wirkt weiter, es belebt mich wie der Atem selbst.
Atem hängt wieder mit Adam (Mensch), "ämäth" (Wahrheit) und Atman zusammen...
Der Atem ist das Leben schenkende, das, was Kraft gibt zu leben.
So ist Wahrheit das, was Liebe an Kraft erzeugt.
Das Leben selbst ist Wahrheit in Aktion.
Auweia!
Der Rest ist unnötig.
Wir wissen ja, dass Du viel mehr als andere weißt.
Leben = Gott = Bewusstsein = Eins.
Auweia!
Das ist schon Deinem hoch verehrten Meister Jesus nicht gelungen.
Jedes Individuum unserer Spezie kann sich nur vor sich selber retten
und sich von anderen inspirieren lassen. Dann ist es jedoch bereits
geistig aufgeschlossen bzw. offen dafür. Sonst würde ihm ja
die geistige Empfänglichkeit für Inhalte von Worten anderer fehlen.
Du kannst jemand vor leibhaftiger Armut retten, hast Du die Mittel dafür.
Vor geistiger Armut und Hartherzigkeit bzw. geistiger Verschlossenheit gegenüber sich selbst, kannst Du niemand retten!
Glaub, was du möchtest. Nur weil du glaubst, was du glaubst, haderst du mit dem LEBEN....
Allein das Wort richtig oder falsch gibt es nicht aus dem HERZEN. Das ist ein Konstrukt aus dem Verstand..
Du lässt dich zu schnell in die Irre führen..., du greifst nach jedem Strohhalm, das Opfer..
Lieben Gruss
Paulus
Lieben Gruss
Wer das HERZ öffnen kann, wird es erkennen. Die Unterteilung "richtig-falsch" ist ein Konstruckt des Verstandes. Wer da gefangen ist, wird das nicht erfassen..
Lieben Gruss
Paulus
Lieben Gruss
Werbung:
guybrush
Aktives Mitglied
Du hast Recht u. wiederum nicht REcht -
Recht mit dem, das es das Wort bzw. die Wörter Richtig u. falsch im herzen nicht gibt.
Aber es gibt die Empfindung des Herzens, was richtig u. was falsch ist, wenn man es übt, auf das Richtige zu hören, denn ansonsten kann es leicht passieren, das man richtiges für Falsch hält u. umgekehrt, oder aber gar nix mehr als Richtig u. falsch erkennt.
Immer die Menschen, die meinen, die anderen sind auf dem Irrweg, derweilen sie selbst noch grün hinter den Ohren sind, gel Paulus (der Name allein hilft hier wenig)
- Status
