Glyphosat muss vom Tisch!

Uninteressant. Alles verursacht "wahrscheinlich" Krebs. Daher gibt es Grenzwerte, die üblicherweise so tief angesetzt werden, dass sie relativ weit überschritten werden können, ohne dass man tot umfällt.

Die Frage lautet: Wie hoch ist der Grenzwert, wie weit wird er überschritten und welche Menge an belasteter Nahrung muss ein Mensch zu sich nehmen, um Schäden zu riskieren?

Sieh dir einfach mal die Doku an. Dann weißt du, was "Grenzwerte" wert sind. Im übrigen weißt du hoffentlich, dass sich solche Giftstoffe im Körper, vor allem im Fettgewebe speichern. Das heißt, die werden im Laufe der Jahre immer größer und größer. Da fällt man nicht gleich tot um, sondern verreckt dann langsam an Krebs oder anderen Krankheiten.


 
Werbung:
Uninteressant. Alles verursacht "wahrscheinlich" Krebs. Daher gibt es Grenzwerte, die üblicherweise so tief angesetzt werden, dass sie relativ weit überschritten werden können, ohne dass man tot umfällt.

Die Frage lautet: Wie hoch ist der Grenzwert, wie weit wird er überschritten und welche Menge an belasteter Nahrung muss ein Mensch zu sich nehmen, um Schäden zu riskieren?



vorschlag: friss dich voll mit glyphosat - due kannst auch meins haben...

:ironie:

shimon
 
Shimon: es wird inD. fleissig gespritzt und wir werden es kaum verhindern können...
Und das ist auch gut so. Hoffentlich bleibt es dabei.
Laws: Die Weltgesundheitsorganisation warnt: Glyphosat verursacht wahrscheinlich Krebs.
Uninteressant.
Wenn dir die Gesundheit deiner Umwelt egal ist, bist du nicht nur Sadist sondern auch Masochist, da auch du betroffen bist.

Es geht nicht nur darum, dass die Bauern zu faul sind im Herbst ihr Land umzupflügen oder zu grubbern. Denn es wird nicht nur auf verunkrautete Flächen gespritzt, sondern auch zur gleichmässigen Pflanzenabreifung auf Pflanzen, damit man den Erntezeitpunkt damit festlegen kann und eine einheitliche Reife hat. Das führt dann dazu, dass in der Frucht diese Glyphosate enthalten sind. Und deshalb fand man auch so hohe Werte im Brot.

Aber das ist nicht alles, es geht auch um die Basis unserer Nahrung und das ist die Lebendigkeit des Bodens, der durch Pestizide totgespritzt wird.

http://www.kritischer-agrarbericht.de/fileadmin/Daten-KAB/KAB-2010/Mertens.pdf

LGInti
 
http://kurier.at/wirtschaft/eu-will-glyphosat-zulassung-um-neun-jahre-verlaengern/198.311.455


EU will Glyphosat-Zulassung um neun Jahre verlängern

Bauern dafür, NGOs dagegen. Österreich nur unter Auflagen zur Zustimmung bereit.

Die EU-Kommission will die Zulassung für das umstrittene Pflanzenschutzmittel Glyphosat um neun Jahre bis 2025 verlängern. Das geht aus einem Reuters am Donnerstag in Berlin vorliegenden Entwurf der EU-Kommission vor. Österreich macht seine Zustimmung von mehreren Bedingungen abhängig. Deutschland wird sich bei der Abstimmung aller Voraussicht nach der Stimme enthalten.
 
http://kurier.at/wirtschaft/eu-will-glyphosat-zulassung-um-neun-jahre-verlaengern/198.311.455


EU will Glyphosat-Zulassung um neun Jahre verlängern

Bauern dafür, NGOs dagegen. Österreich nur unter Auflagen zur Zustimmung bereit.

Die EU-Kommission will die Zulassung für das umstrittene Pflanzenschutzmittel Glyphosat um neun Jahre bis 2025 verlängern. Das geht aus einem Reuters am Donnerstag in Berlin vorliegenden Entwurf der EU-Kommission vor. Österreich macht seine Zustimmung von mehreren Bedingungen abhängig. Deutschland wird sich bei der Abstimmung aller Voraussicht nach der Stimme enthalten.



"prost-mahlzeit" müssen wir ganz schön wiederstandsfähig sein, um das zu überleben...

"achtung! ironie"


shimon
 
http://kurier.at/wirtschaft/eu-will-glyphosat-zhtml
sung-um-neun-jahre-verlaengern/198.311.455



EU will Glyphosat-Zulassung um neun Jahre verlängern

Bauern dafür, NGOs dagegen. Österreich nur unter Auflagen zur Zustimmung bereit.

Die EU-Kommission will die Zulassung für das umstrittene Pflanzenschutzmittel Glyphosat um neun Jahre bis 2025 verlängern. Das geht aus einem Reuters am Donnerstag in Berlin vorliegenden Entwurf der EU-Kommission vor. Österreich macht seine Zustimmung von mehreren Bedingungen abhängig. Deutschland wird sich bei der Abstimmung aller Voraussicht nach der Stimme enthalten.

Noch ist nichts entschieden.......es gibt Hoffnung.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/...endricks-lehnt-neuzulassung-ab-a-1091983.html

http://www.sueddeutsche.de/wirtscha...-des-umstrittenen-pestizids-wackelt-1.2991197
 
Im übrigen weißt du hoffentlich, dass sich solche Giftstoffe im Körper, vor allem im Fettgewebe speichern.
Glyphosat reichert sich nicht nur nicht an (es ist nicht fettlöslich, was sich aus der chemischen Struktur ergibt), es wird obendrein kaum metabolisiert und statt dessen zum größten Teil unverändert ausgeschieden.

Btw., nicht daß ich's für's Spritzen wäre. Aber ohne geht es halt nicht. Im übrigen sind Pflanzenschutzmittel teuer und kein Bauer setzt mehr ein als unbedingt nötig.
 
Werbung:
Glyphosat reichert sich nicht nur nicht an (es ist nicht fettlöslich, was sich aus der chemischen Struktur ergibt), es wird obendrein kaum metabolisiert und statt dessen zum größten Teil unverändert ausgeschieden.

Btw., nicht daß ich's für's Spritzen wäre. Aber ohne geht es halt nicht. Im übrigen sind Pflanzenschutzmittel teuer und kein Bauer setzt mehr ein als unbedingt nötig.


Wundert mich, dass gerade Du dieses Umweltgift verteidigst?

Das es für die Natur schädlich ist, ist bewiesen.
Ein Krebsrisiko ist Wahrscheinlich aber noch umstritten.

http://www.bund.net/themen_und_projekte/chemie/pestizide/wirkstoffe/glyphosat/
 
Zurück
Oben