Donna
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 28. August 2011
- Beiträge
- 3.404
Da braucht es keine Astrologie, es genügt die Auswertung der bisher vorliegenden Fakten und des gesunden Menschenverstandes um sich ein "Urteil" zu machen. Menschen können Haltung, Mimik und Auftritt „lesen“ und im Fall von Frau Z. reicht mir das, um zu erkennen, dass sie lügt und beteiligt war.Wohlt ihr wirklich mit Hilfe des Geburtshoroskops herausfinde ob die Frau lügt odert wirklich "unschuldig" ist? Obwohl ich Astrolo sehr schätze, habe ich meine Zweifel ob das geht...
Die Beweisaufnahme ist bald abgeschlossen und man kann - auch ohne Astrologie erkennen - , dass es zu einer Verurteilung kommt. Interessant ist nun, dass der Richter gezielt nachfragt, weil er die Worthülsen in der Erklärung von Frau Z. nicht akzeptiert. Kluger Mann und psychologisch geschult.
http://www.spiegel.de/panorama/just...lt-55-fragen-an-beate-zschaepe-a-1067973.html
Zudem hat Frau Z. ausrichten lassen, dass sie Fragen der Nebenkläger der Opfer nicht beantworten wird. Für mich ein weiteres Indiz für Verdrängung der Geschehnisse oder psychologischer: Scham. Sie soll nach eigenen Angaben 3 Flaschen Sekt am Tag getrunken haben, also hat sie ein Verdrängungsproblem.
Ihre Lebenswirklichkeit und ihrer Gesinnung ist ja das, was die Öffentlichkeit verstehen will. Sie stellt sich jetzt als schwache Frau dar, die sich nicht von den beiden Mittätern lösen konnte. Menschen die sie kannten beschreiben sie als dominant und das hat sie meines Erachtens vor Gericht selbst demonstriert – nämlich durch den Umgang mit ihren Verteidigern und das lange Schweigen und mit so einem verdrehten Statement.
Warum noch das Horoskop? Weil Astrologen neugierig sind und auf Spurensuche gehen.