Frankreich macht Ernst

[Isabellas]

Frauenunterdrueckung geschieht, wenn Frauen kein oder nur schwierig Zugang zu sozialen Aktivitaeten erlaubt wird, wie Erziehung, Jobs, Freizeit und anderes.

 

[FIST]

 

[Urajup]

Trotzdem bin ich halt der Ansicht, daß solch gravierende Veränderung nur und ausschließlich von den dort Betroffenen durchgeführt werden kann und sollte...wenn die Mehrheit dort das wirklich W I L L, wird es passieren...

Es geht aber nicht um die Mehrheit, die etwas gemeinsames ändern will oder kann, sondern es geht darum, daß die eine Hälfte der Einwohner in diesen muslimischen Ländern (die Männer) der anderen Hälfte (den Frauen) eine Lebensweise aufdoktriert und zwar mit Androhung von Gewalt.
Ich würde es ja noch verstehen, wenn die Männer ebenfalls von Kopf bis Fuß verhüllt durch die Straßen laufen würden, aber es wird diese schreckliche Lebensweise nur den Frauen aufgezwungen (von den anderen Diskriminierungen ganz zu schweigen) und somit ist der Tatbestand des Sexismus erfüllt:


Sexismus war immer mehr als das, was in der nichtsagenden Geschmeidigkeit politischer Rhetorik 'die Benachteiligung der Frau' heißt oder was Soziologen verharmlosend mit 'traditioneller Rollenverteilung' bezeichnen. Sexismus war immer Ausbeutung, Verstümmelung, Vernichtung, Beherrschung, Verfolgung von Frauen. Sexismus ist gleichzeitig subtil und tödlich und bedeutet die Verneinung des weiblichen Körpers, die Gewalt gegenüber dem Ich der Frau, Achtlosigkeit gegenüber ihrer Existenz, die Enteignung ihrer Gedanken, die Kolonisierung und Nutznießung ihres Körpers, den Entzug der eigenen Sprache bis zur Kontrolle ihres Gewissens, die Einschränkung ihrer Bewegungsfreiheit, die Unterschlagung ihres Beitrags zur Geschichte der menschlichen Gattung.“

http://de.wikipedia.org/wiki/Sexismus

Folglich handelt es sich bei der Burka-Anordnung nicht um eine innere Maßnahme eines Landes gegen alle ihre Bürger, sondern dient lediglich als Unterdrückungsinstrument gegen die Frauen des jeweiligen Landes. Und weil dies so ist, handelt es sich um menschenverachtendes Verhalten, das geahndet werden müßte - theoretisch sogar auf großer politischer Bühne durch die Menschenrechtsorganisationen......Aber selbst hier ist man wohl noch nicht so weit, Anklage gegen diesen Terror zu erheben, leider.......Da sind die Tierschutzvereine schon weiter.....

Es geht also nicht darum, diesen Ländern unseren westlichen Stempel aufzudrücken, sondern es geht darum, das eine Frau, die gezwungen wird, eine Burka zu tragen, aus diesem Unterdrückungsszenario zu befreien....


LG
U.

 

[FIST]

Es geht also nicht darum, diesen Ländern unseren westlichen Stempel aufzudrücken, sondern es geht darum, das eine Frau, die gezwungen wird, eine Burka zu tragen, aus diesem Unterdrückungsszenario zu befreien....

... indem man sie nun zu etwas anderem Zwingt? toll... was für eine Freiheit

wenn wir "Freiheit" auf unsere Fahnen schreiben, dann müssen wir die Freiheit ermöglichen, dass jede Frau SELBER ENTSCHEIDET OB SIE EINEN SCHLEIER TRAGEN WILL ODER NICHT.

 

[Isabellas]

Genau das ist der Punkt. Jeder Mensch, ob Frau oder Mann, soll selber ueber sein Leben entscheiden koennen und dazu alle Rechte und Pflichten haben. Dann haben wir eine Gesellschaft ohne Unterdrueckung.

 

[Urajup]

... indem man sie nun zu etwas anderem Zwingt? toll... was für eine Freiheit

wenn wir "Freiheit" auf unsere Fahnen schreiben, dann müssen wir die Freiheit ermöglichen, dass jede Frau SELBER ENTSCHEIDET OB SIE EINEN SCHLEIER TRAGEN WILL ODER NICHT.

Ich habe nie etwas anderes geschrieben Fist......Mir ging es immer um den Zwang, die Burka tragen zu müssen. Wenn eine Frau dies aber will, ist es auch gut, nur dann muß sie sich gegebenenfalls wiederum an die Gesetze des Landes halten (hier Frankreich), wo eine Burka zu tragen nicht gestattet wird, genauso wie es in der Türkei den Frauen in den öffentlichen Einrichtungen nicht gestattet ist, das Kopftuch zu tragen....(Privat ist das eh wieder anders).....


LG
U.

 

[FIST]

Ich habe nie etwas anderes geschrieben Fist

hm... darum setzt du dich ja auch so stark für ein Burka verbot ein gelle... weil du die Freiheit der Wahl aller Menschen tolerierst

Wenn eine Frau dies aber will, ist es auch gut, nur dann muß sie sich gegebenenfalls wiederum an die Gesetze des Landes halten

Ein Gesetz das der Moral, der Ethik oder dem Freiheitsrecht eines Menschen wiederspricht muss nicht eingehalten werden, da es vor der Allgemeinen Erklährung der Menschenrechte keinen Bestand hat - und Gesetze die in die Priphatsphäre des Menschen eindringen und ihn in seiner Freien Empfaltung behindern sind ein Verbrechen

und wie sagt man so schön: wo Recht zu unrecht wird, wird Wiederstand zur Pflicht

 

[Urajup]

Zwang bleibt Zwang und gegebenenfalls unterstützt so ein Gesetz der freien religiösen Bekleidungsvorschrift die Zwangslage vieler Musliminnen noch zusätzlich...Also über den privaten Bereich hinaus sich dann auch noch im Außen so zeigen zu müssen, wenn Ehemann, Bruder, Onkel oder Großvater dies von der Frau verlangen.

Setzt hingegen der Staat komplett einen Riegel vor die religiösen Bekleidungsvorschriften (und zwar für alle Religionen!), so bleibt die Religion da, wo sie hingehört: im Privatleben und viele Musliminnen brauchen zumindest in der Öffentlichkeit nicht in dieser Totalverdunkelung einherzuwandeln......

Manchmal muß der Staat eben dafür sorgen, dass die Demokratie für alle Bürger - und Bürgerinnen und ihre ausländischen Gäste greift, nämlich gleiche Rechte für Alle durchzusetzen. Und in diesem Fall heißt Gleichheit eben, dass Frauen sich keinen anderen religiösen Bekleidungsvorschriften unterwerfen müssen, wie Männer auch.....

LG
U.

 

[sage]

Hier ein link zum Thema... einfach mal lesen... http://www.slp.at/artikel+M5fe59441c8b.html


Sage

 

[FIST]

Setzt hingegen der Staat komplett einen Riegel vor die religiösen Bekleidungsvorschriften (und zwar für alle Religionen!), so bleibt die Religion da, wo sie hingehört: im Privatleben und viele Musliminnen brauchen zumindest in der Öffentlichkeit nicht in dieser Totalverdunkelung einherzuwandeln......

Jeder Mensch hat das Recht seine Religion IN DER ÖFFENTLICHKEIT zu bekunden. Immerhin ist der öffentliche Raum, das öffentliche Leben GEMEINGUT und jeder Mensch hat das Recht sich dort zu PRODUZIEREN... das zu verbieten ist Kolektivierung wie sie seit dem Niedergang des Ostblockes und den Faschistischen Staaten in Europa zum Glück nicht mehr vorgekommen ist...

Eine Welt, in der der Mensch nicht mehr das Recht hat sich den öffentlichen Raum anzueigen ist ein Welt wie sie George Orwell in 1984 gezeichnet hat

oder willst du Uniform durch die Gegend watscheln? ich nicht, und ich will das auch nicht erleben

Manchmal muß der Staat eben dafür sorgen, dass die Demokratie für alle Bürger

und manchmal ist Demokratie auch wen 3 Löwen und eine Antilope darüber abstimmen, was es zu Mittag gibt