Cleopatra2000
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 10. Februar 2008
- Beiträge
- 3.961
-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Fleischkonsum Pro und Kontraargumente
- Ersteller Tany
- Erstellt am
- Status
Werbung:
Dein Glaube sei dir unbenommen
Ja , ich ernte auch was ich gesät habe, denn so gut ging es mir seit Jahren nicht mehr !
Und zum Gewissen, nein
LG Asaliah
Lichtpriester
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 28. April 2012
- Beiträge
- 19.105
Cleopatra2000 schrieb:
Ach so, sorry Musikuss. Dann hab ich dich irrtümlich in die Veggie-Schublade gestopft, aufgrund des Verbrecher-Arguments.
Gegen Tierquälerei bin ich auch, bin ebenso kritisch. Und ich denke, das sind auch viele andere hier. Womit wir wieder beim Schwarz-Weiß-Denken diverser Veggies wären.
Cleopatra, du bist selbstverständlich ausgenommen, ich hoffe, du weisst das.
Musikuss schrieb:
Ähm sorry, aber.......... willst du Richter spielen? Was ein Mensch tut, auch wie er sich ernährt, liegt im alleinigen Ermessen und damit in der alleinigen Verantwortung des Betreffenden.
LP
Afrodelic
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 30. August 2004
- Beiträge
- 2.495
Wenn man wirklich neutral hinschmeckt, dann schmeckt das Fleisch selbst nicht. Was den meisten Leuten dabei schmeckt, sind Aspekte im Surrounding der Zubereitung, wie Röstaromen, Gewürze, Pökel, was man fraglos auch ohne Tiergewebe hinbekommt.
Es sind in der Tat nur Wenige, die behaupten, dass das Stück Fleisch in purer Natur, also ungewürzt, ungeröstet, ungepökelt, etc, schmeckt.
Und es sind nur Wenige, die das Stück in unverwester Form konsumieren, also direkt, nachdem das Tier getötet wurde, aus dem Korpus des Opfers direkt herausgeschnitten und in den eigenen Verdauungstrakt hineingefügt, denn bereits ein paar Stunden später ist der Verwesungsprozess des Fleisch-Stückes relativ weit fortgeschritten, so sehr die Kunst der Haltbarkeits-Machung das auch kaschieren mag.
Demnach sind also eigentlich auch nur Wenige auf dem Irrweg. Dennoch ist die Gesamt-Anzahl jener, die behaupten, Fleisch würde schmecken, auf diesem Planeten nachwievor weit über 90 %.
Nehmen wir als Beispiel mal das liebste aller Fleischesser-Rituale: das Grillen.
Warum ist es das liebste aller Fleischesser-Rituale? Warum freuen sich Abermillionen jährlich dermaßen auf den Beginn der Grillsaison? Sicherlich mag das Gemeinschaftsgefühl dabei auch eine Rolle spielen, aber letztlich geht es doch primär um das Verspeisen selbst und diesbezüglich scheint mir gerade hierbei eine appetitanregende Geruchssituation eine außerordentliche Funktion einzunehmen.
Und zwar eine dermaßen außerordentliche Funtion, dass weit über 90 % der Bürger eine weitere, dabei de facto auftretende Geruchssituation lediglich zu 0 % wahrnehmen.
Wir haben es hier also mit zwei parallel auftretenden Geruchssituationen zu tun, von denen die eine glorifiziert und die andere schlichtweg ignoriert wird.
Und zwar:
-die appetitanregende Situation, ausgelöst durch Röstaromen, die beim Grillen entstehen
-die appetiterstickende Situation, die GLEICHZEITIG riechbar ist, wenn man neutral hinriecht, ausgelöst durch den Verwesungszustand des Fleisches, das da gegrillt wird
Zweitere Situation wirkt letztlich immens stärker, da man einen natürlichen Ekel, einmal erkannt kaum noch ignorieren kann.
Für jene, die die Situation tatsächlich aus dem Moment heraus betrachten können, also jene, die nicht von übermäßigen Hunger oder Essgeilheit getrieben sind.
Daher kann ich nur alle Lesenden, die sich bisher nicht zu dieser Gruppierung zählten, tiefverbeugend bitten, in Zukunft auch die zweite Seite der Nase zu benutzen, was dann auch definitve Auswirkungen auf die Gesamt-Geschmackseinschätzung haben wird. Und diesbezüglich kann ich versichern, dass es nicht eine Person gibt, die sich DANN noch traut, zu behaupten, dass Fleisch selbst schmeckt oder gut riecht oder sonstiges.
Denn: KEIN wirklich gesunder Mensch kann behaupten, dass Leichen gut riechen oder gar schmecken.
Oder?
Lichtpriester
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 28. April 2012
- Beiträge
- 19.105
Afrodelic schrieb:
Dass du dich in deiner Wortwahl einigermaßen zurückgehalten hast, kann nicht darüber hinwegtäuschen, dass du Fleischesser als krank bezeichnest.
Vielleicht sind aber auch gewisse Veggies krank, die permanent versuchen, anderen Menschen einzureden, wie schlecht sie doch sind!? Frisches Fleisch riecht nicht und schmeckt auch nicht - weder gut noch schlecht. Dein Vergleich mit Leichen hinkt schon allein deshalb gewaltig, weil Leichen verwesen und somit ein Fäulnisprozess eintritt.
Dieser Fäulnisprozess ist bei frischem Fleisch/Fisch nicht vorhanden, und somit ist dein Vergleich obsolet.
LP
Wenn man wirklich neutral hinschmeckt, dann schmeckt das Fleisch selbst nicht. Was den meisten Leuten dabei schmeckt, sind Aspekte im Surrounding der Zubereitung, wie Röstaromen, Gewürze, Pökel, was man fraglos auch ohne Tiergewebe hinbekommt.
Es sind in der Tat nur Wenige, die behaupten, dass das Stück Fleisch in purer Natur, also ungewürzt, ungeröstet, ungepökelt, etc, schmeckt.
Und es sind nur Wenige, die das Stück in unverwester Form konsumieren, also direkt, nachdem das Tier getötet wurde, aus dem Korpus des Opfers direkt herausgeschnitten und in den eigenen Verdauungstrakt hineingefügt, denn bereits ein paar Stunden später ist der Verwesungsprozess des Fleisch-Stückes relativ weit fortgeschritten, so sehr die Kunst der Haltbarkeits-Machung das auch kaschieren mag.
Demnach sind also eigentlich auch nur Wenige auf dem Irrweg. Dennoch ist die Gesamt-Anzahl jener, die behaupten, Fleisch würde schmecken, auf diesem Planeten nachwievor weit über 90 %.
Nehmen wir als Beispiel mal das liebste aller Fleischesser-Rituale: das Grillen.
Warum ist es das liebste aller Fleischesser-Rituale? Warum freuen sich Abermillionen jährlich dermaßen auf den Beginn der Grillsaison? Sicherlich mag das Gemeinschaftsgefühl dabei auch eine Rolle spielen, aber letztlich geht es doch primär um das Verspeisen selbst und diesbezüglich scheint mir gerade hierbei eine appetitanregende Geruchssituation eine außerordentliche Funktion einzunehmen.
Und zwar eine dermaßen außerordentliche Funtion, dass weit über 90 % der Bürger eine weitere, dabei de facto auftretende Geruchssituation lediglich zu 0 % wahrnehmen.
Wir haben es hier also mit zwei parallel auftretenden Geruchssituationen zu tun, von denen die eine glorifiziert und die andere schlichtweg ignoriert wird.
Und zwar:
-die appetitanregende Situation, ausgelöst durch Röstaromen, die beim Grillen entstehen
-die appetiterstickende Situation, die GLEICHZEITIG riechbar ist, wenn man neutral hinriecht, ausgelöst durch den Verwesungszustand des Fleisches, das da gegrillt wird
Zweitere Situation wirkt letztlich immens stärker, da man einen natürlichen Ekel, einmal erkannt kaum noch ignorieren kann.
Für jene, die die Situation tatsächlich aus dem Moment heraus betrachten können, also jene, die nicht von übermäßigen Hunger oder Essgeilheit getrieben sind.
Daher kann ich nur alle Lesenden, die sich bisher nicht zu dieser Gruppierung zählten, tiefverbeugend bitten, in Zukunft auch die zweite Seite der Nase zu benutzen, was dann auch definitve Auswirkungen auf die Gesamt-Geschmackseinschätzung haben wird. Und diesbezüglich kann ich versichern, dass es nicht eine Person gibt, die sich DANN noch traut, zu behaupten, dass Fleisch selbst schmeckt oder gut riecht oder sonstiges.
Denn: KEIN wirklich gesunder Mensch kann behaupten, dass Leichen gut riechen oder gar schmecken.
Oder?
Ach herrje ,.....der Vergleich , i brich weg !
Ne , eine Leiche habe ich noch nie gegessen !
Und nein, da ist kein Verwesungsgeruch und JA; ich freue mich auf die Grillzeit .
So, jetzt bin ich kein gesunder Mensch mehr , weil ich mit Vtlers Ansichten net kann
Hm,...ich kann damit leben .
Dass du dich in deiner Wortwahl einigermaßen zurückgehalten hast, kann nicht darüber hinwegtäuschen, dass du Fleischesser als krank bezeichnest.
Frisches Fleisch riecht nicht und schmeckt auch nicht - weder gut noch schlecht. Dein Vergleich mit Leichen hinkt schon allein deshalb gewaltig, weil Leichen verwesen und somit ein Fäulnisprozess eintritt.
Dieser Fäulnisprozess ist bei frischem Fleisch/Fisch nicht vorhanden, und somit ist dein Vergleich obsolet.
LP
Ahorn
Sehr aktives Mitglied
Und wenn man alleine oder zu zweit ist, wird der Rest vom Tofu schlecht - was dann pro Person wieder teurer wird.
Wer von uns verköstigt denn regelmäßig 10 Personen?
Lichtpriester
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 28. April 2012
- Beiträge
- 19.105
@Asaliah,
was meinst... Vielleicht sollten wir Afro & Co. im Sommer dann mal zeigen, dass das FruchtFLEISCH ihrer Zucchinischeiben und Champignons auf dem Grill ziemlich verwest und verbruzzelt aussieht........
Btw... Gemüse schmeckt in erster Linie auch durch Gewürze. Man/frau sollte nicht so tun, als wären Fleischesser die einzigen, die Würze benötigen. Siehe Sojasosse, die anscheinend (fast) überall draufgeklatscht wird.
LP
was meinst... Vielleicht sollten wir Afro & Co. im Sommer dann mal zeigen, dass das FruchtFLEISCH ihrer Zucchinischeiben und Champignons auf dem Grill ziemlich verwest und verbruzzelt aussieht........
Btw... Gemüse schmeckt in erster Linie auch durch Gewürze. Man/frau sollte nicht so tun, als wären Fleischesser die einzigen, die Würze benötigen. Siehe Sojasosse, die anscheinend (fast) überall draufgeklatscht wird.
LP
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Ahorn
Sehr aktives Mitglied
Dumpinglöhne, von denen man sich nicht mehr als "billig" leisten kann, sind auch ein Verbrechen und dennoch gibt es einige Menschen, die sich nicht mehr als "billig" leisten können.
- Status