Ich bin gerade mehr oder weniger "zufällig" auf dieses Forum gestossen und habe normalerweise auch ein nur sehr geringes Interesse daran Erfahrungen aus dem esoterischen, okkulten oder allgemein grenzwissenschaftlichen Bereich auf rein intellektueller oder akademischer Basis zu"diskutieren". Sprache, wie wir sie verstehen und nutzen halte ich für unzureichend um sich dem "Unbekannten" bzw.zu erahnenden Möglichkeiten & Alternativen unserer Wahrnehmung zu nähern oder energetische Blockaden aufzubrechen .Eine Ausnahme ist der direkte Kontakt in der ich mein Gegenüber nicht nur sehen sondern auch energetisch wahrnehmen kann- alles andere bleibt nur theoretisch.
Denn es geht für mich unter dem Oberbegriff "Esoterik" um die Ausschöpfung aller unserer Fähigkeiten mit Hilfe unseres Bewusstseins und zwar auf eine praktische, nachvollziehbare und vor allem nüchterne Art und Weise- nicht um den Kontakt mit marginalen Engelswesen, Göttern, Meistern, Heilslehren und auch nicht um Religion im üblichen Sinne.
Tatsächlich beschäftigt mich dieser Bereich seit frühester Jugend (mittlerweile fast 30 Jahre, inkl. praktischer Arbeit) angefangen mit der ganz simplen Überlegung aus Schulzeiten, dass der Tisch den ich als konkretes Objekt vor mir zu sehen meine per definitionem eigentlich eine Art energetische Emanation ist die sich aus "Atomen" zusammensetzt und sich in der Natur , im Mikro- wie Makrokosmos unendlich viele Beispiele für diesen fliessenden Übergang ineinander verschachtelter Ebenen & Wirklichkeiten, die sich dem oberflächlich blickenden Auge naturgemäss entziehen, finden lassen. Dass die Wissenschaft diese Vorgänge zum Teil sichtbar und erklärlich gemacht hat, hat zwar unseren Horizont erweitert aber die Antwort auf das Warum und den Gesamtzusammenhang bleibt sie uns schuldig und ich persönlich glaube, dass es solange der wissenschaftliche Ansatz sich einzig und allein auf die absolute Endgültigkeit eines rein materialistischen Universums beschränkt auch nicht viel mehr dabei herauskommen wird, ausser ein an und für sich wunderbares, lebendiges Phänomen
in etwas alltägliches, profanes zu verwandeln.
Bestenfalls werden wir so immer mehr von immer weniger wissen.Und ganz ehrlich: In einer Welt die so langweilig u. vorhersehbar ist das 1+1 überall und jederzeit 2 ergibt (was schon ausserhalb unserer Planetenhülle bzw. auf feinstofflichster physikalischer Ebene schon nicht mehr der Fall ist siehe Superstring Theorien, Chaostherie, allgemeine Relativität) möchte ich nicht leben, auch wenn konservative Kräfte unter dem Deckmantel der "Rationalität", sich der Illusion einer gewissen Ordnung hingeben können die das Gemüt beruhigt und sowohl das Selbstbild als auch den routinierten Alltag nicht gefährdet .
Das trifft übrigens wenngleich in anderer Form auch auf Menschen zu die "glauben" irgendeine Form von Erleuchtung erfahren zu haben (wobei ich aus persönlicher Erfahrung weiss dass so etwas tatsächlich möglich ist).
Auf der anderen Seite tritt dann der sogenannte Glaube in Kraft jene "gefühlte Wirklichkeit", so wenig verifizierbar wie die Gewissheit jemanden zu lieben : ein Phänomen dass wissenschaftlich zwar mit dem Transport von Neurotransmittern, der Ausschüttung körpereigener Opiate etc. blahblah detailliert beschrieben werden kann aber was sagt das schon? Garnichts. Es erklärt weder das Phänomen an sich noch die weitreichenden Konsequenzen die das Verliebtsein mit sich bringen kann.
. Aber auf der Ebene des Glaubens tappen wir denn genauso selbstgerecht wie der starre Rationalist und Vertreter der orthodoxen Wissenschaften in die nächste Falle :
Die Tatsache dass der Glaube scheinbar etwas "sehr persönliches" ist scheint selbst hochintelligente Menschen (wie auch hier teilweise nachzulesen) dazu zu bewegen sich jedem hahnebüchenden Brimborium&Hokuspokus anzuschliessen , sobald durch überpersönliche (ich mag das Wort "spirituell" nicht) Erfahrungen eine Gefühlskaskade
initiert wird die neben tiefen Einsichten in das Sein vor allem auch jede Menge Menge Seelen-Müll produziert der sich meistens aus traumatisierten, verbogenen und verborgenen Persönlichkeitsanteilen generiert.
Da unsere reiche und eigentlich sehr kostbare Gefühls-Wahrnehmungswelt (die um einiges grösser und mächtiger ist als der ziemlich kleinliche und tyrannische Verstand)aus der sich sowohl der sogenannte EQ , ein intelligentes Körperbewusstsein (sofern erweckt) und der gesamte Komplex des individuellen und kollektiven Unbewussten ableitet über Generationen eingepfercht, unterdrückt oder gar als bedrohlich angesehen wurde kommt es in vielen Fällen oft zur sogenannten
Ich-Inflation oder Ego-Überhöhung (oder auch Ego-Vermeidung bis hin zur Psychose)- das Resultat ist meistens das berichtete Begegnungen mit Überwesen, Erleuchtungserlebnisse u.ä. Projektionen der archaischen Bereiche unserer Psyche sind, nett und aufregend, bunt und allesversprechend aber im Sinne eines wirklich praktischen Nutzens ganz und gar unbrauchbar- Maya halt.
Und selbst wenn es zur Begegnung mit tatsächlichen Entitäten kommt hilft nur ein durch und durch trainiertes und diszipliniertes Bewusstsein Schein von Sein, Projektion von wirklicher Energie zu unterscheiden.
Darüberhinaus kann ein Kontakt dieser Art schädlich sein nicht nur psychisch sondern auch real lebensbedrohend.
Schon allein dadurch,weil es natürliche und durch Sozialisation und Lebensumstände konditionierte Barrieren gibt deren Widerstand
sich z.B. ganz praktisch (als ersten Schritt) durch eine körperorientierte bioenergetische Psychotherapie aufweichen lassen, sowie durch ernsthafte Meditation, auch Yoga/TaiChi oder die Praxis einer Kampfsportart.
Zu glauben jener uns verborgene Teil der Wirlichkeit stecke voller elfenhafter Entitäten die uns nur Gutes wollen und denen man einfach so mit ein bisschen Räucherkerze und Chakrenmeditation zu Leibe rücken kann....auch diese "Sensationen" sind nur ein weiterer Stolperstein...Wer jemals in einer therapeutischen Prozessgruppe war wird wissen von welchen Widerständen ich spreche
Es geht doch um vielmehr als das : Es geht um den nächsten Schritt in der Evolution- der findet meiner Meinung weder im Weltall, noch mit Hilfe komplizierter Maschinen, kybernetischer Körperteile und noch komplizierterer und schwerfälligerer Begriffssysteme oder durch immer neue Heilsbringer/-lehren statt, denen die Herde nachrennt, sondern mit dem wundervollen Werkzeug unseres Bewusstseins auf diesem Planeten. Ein Bewusstsein, dass sich trotz unserer tollen kulturellen und technologischen Errungenschaften auf die wir so stolz sind und die unsere Energie und Aufmerksamkeit
in massloser Selbstüberschätzung binden, immer noch nur ein Halbes,Getrenntes ist , von Zweifeln, Sorgen, Widersprüchen und einer durch nichts zu erklärender Leere geplagt bis hin zur totalen Selbstverleugnung in der Maske von Gutmenschentum genauso wie starrer Rationalität ohne emotionale Reife.
Insofern denke ich , dass sowohl die orthodoxe Wissenschaft als auch die selbstverliebte "esoterische" Bewegung als auch viele Religionen in ihrer realexistierenden Form auf dem Holzweg sind und sich im Prinzip nur in Selbstgefälligkeit gehen lassen.
Um aus meiner Sicht den nächsten Schritt in der Evolution zu gehen braucht es meiner Ansicht nach beides : Den unerschütterlichen Glauben an das und brennende Neugier des "glaubenden" Esoterikers auf das Unbekannte sprich auf Transzendenz als auch die nüchterne unbestechliche Klarsicht & rationale Disziplin des Wissenschaftlers, hoffen wir das beide Disziplinen irgendwann in einer wegweisenden Synthese zueinander finden.
Dazu braucht es auch die Erkenntnis das unser gegenwärtiges kognitives System unsere Sprache und Syntax nicht einmal annähernd erfassen können was wirklich ist und was nicht-(nicht einmal die Sichtweise eines anderen Geschöpfes wie z.B. einer Ameise) wir haben uns im Verlauf der Evolution lediglich darauf geeinigt das der oben erwähnte Tisch wohl (tatsächlich ?) ein Tisch sein muss.......
@A-nja und andere Nur- Rationalisten
Vielleicht gibt dir dieser Denkansatz ein bisschen mehr Futter. Zwar ist deine Fragestellung a la "Hey Esos ich finde euch ja ganz putzig schmeisst doch mal nen Beweis für eure Ansichten rüber" (gekleidet in rhetorisch einwandfreiem Deutsch mit wissenschaftlichem Unterbau) dreist-provokant und so nicht ganz zulässig : die einzig vernünftige Antwort wäre eigentlich dich kommentarlos nach Hause zu schicken und Dich auf Deiner (sachlichen, natürlich)Ladung sitzen zu lassen, aber irgendwas scheint dich ja an der ganzen Sache zu faszinieren, vielleicht auch nur das Machtspielchen eine ganze Community zu beschäftigen ....eine direkte wissenschaftlich befriedigende Antwort gibt es einfach nicht und das ist auch ganz gut so
