Ein Gedicht von Günter Grass

[Shimon1938]

es bringt nix, sowas denjenigen leuten zu erklären, die nicht begreifen wollen, dass sich das rad der weltgeschichte seit 1945 ein bisserl weitergedreht hat.

ach, wie süß und nett...ab 1945, gibt es niegendwo auf unserem planeten antsemitismus und juden werden auch nicht mehr bedroht oder gar ermordte, aus dem alleinigen grund weil sie juden sind

danke für die "frohe botschaft"!





shimon

 

[Siriuskind]

ach, wie süß und nett...ab 1945, gibt es niegendwo auf unserem planeten antsemitismus und juden werden auch nicht mehr bedroht oder gar ermordte, aus dem alleinigen grund weil sie juden sind

danke für die "frohe botschaft"!





shimon

Auf jeden Fall wird im Iran kein Jude ermordet, weil er Jude ist. Deshalb kann es dort mit dem Antisemitismus nicht so weit her sein.

 

[Greenorange]

Auf jeden Fall wird im Iran kein Jude ermordet, weil er Jude ist. Deshalb kann es dort mit dem Antisemitismus nicht so weit her sein.

Wiki:

"Zur ethnischen Zusammensetzung des Iran gibt es widersprüchliche Angaben. Das World Factbook der CIA nennt 61 % Perser, 16 % Aserbaidschaner, 10 % Kurden, 6 % Luren, 2 % Araber, 2 % Belutschen, 2 % Turkmenen und 1 % sonstige Ethnien.[8] Zu letzteren gehören unter anderem christliche Armenier, Aramäer/Assyrer, Georgier sowie Juden.

Das Länderprofil Iran der Library of Congress geht von 65% Persern, 16 % Aserbaidschanern, 7 % Kurden, 6 % Luren, 2 % Arabern, 2 % Belutschen, 1 % Turkmenen, 1 % in Stammesverbänden lebenden Turkvölkern wie den Kaschgai und weniger als 1 % sonstigen Ethnien wie Armeniern, Aramäern/Assyrern und Georgiern aus.[9]"

die paar Juden sind entweder kaum auszumachen, oder lebensnotwendig gebraucht.

 

[Hagall]

israelis werden von vielen palästinensern gehasst. und zwar deshalb, weil man sie als besatzer und landräuber wahrnimmt (in manchen fällen zu recht, in anderen zu unrecht).

und nicht deshalb, weil sie juden sind.

 

[Shimon1938]

Die USA sind nicht wirklich ungewillt. Grundsätzlich wollen sie den Iran schon seit langem auf Linie bringen. Das einzige was stört ist die Stärke des Iran und die Kriegsmüdigkeit der amerikanischen Bevölkerung. Aber der extreme Truppenaufzug geschieht ja nicht umsonst und dem Iran werden so harte Bedingungen gestellt, dass eigentlich klar ist, dass er sie nicht erfüllen wird. Unterm Strich wird so ziemlich alles getan, um den Iran zu irgendeinem Verhalten zu provozieren, dass einen Angriff rechtfertigt, der dann als Verteidigung deklariert werden kann.

Abgesehen davon reicht es, wenn Israel angreift... dann müssen die USA einsteigen.

...und du hast von netanjahu die botschaft erhalte, dass er iran angreifen wird? willst du uns vielelicht auch das genauen datum des angriffes mittteilen?





shimon


p. s. von dir und von anderen wird es hin und her geutelt und gerätselt ... aber wie der "weaner so schön sagt: wir wissen ein sch***"
(und gerde dieser "hin, - und herdeuteln" birgt ein gewissen gefahr mit sich... zusehen und abwarten, wäre förderlicher, oder noch nbesser gegnwirken.)

 

[Greenorange]

Okay... da habe ich Dich falsch verstanden. Ich dachte, Deine Argumentation sei eher so: USA schwächelt, Israel muss das Iran-Problem möglichst schnell lösen, weil sie in naher Zukunft keinen starken Partner mehr haben. Denn das ist m.A.n. nicht zutreffend.

China weiß ich nicht genau. Kenne mich da nicht so aus. Glaube nicht, dass sie Krieg wollen, aber sie werden den Iran mit Sicherheit unterstützen... Russland ebenfalls. Die Drohungen sind ja da. Aber selbst wenn nicht, wäre der Iran schon keine "leichte Beute".

China unterscheidet sich m.A. von Russland, die ersten sind kein aggressives Volk, die anderen können noch im Moment nicht, wie sie vielleicht wollten.

Und USA - solange sie führende Macht waren, stimmten sie sich so gern in die Rolle des guten Onkels ein. Leider bleibt die Zeit nicht stehen, wie sehr USA zurückgeblieben ist, merkt man ganz einfach, wenn man übers Land fährt und die vielen vielen verfallenen, bewohnten! Häuser sieht.

 

[Reason22]

ach, wie süß und nett...ab 1945, gibt es niegendwo auf unserem planeten antsemitismus und juden werden auch nicht mehr bedroht oder gar ermordte, aus dem alleinigen grund weil sie juden sind

danke für die "frohe botschaft"!





shimon

Passt vielleicht nicht zum Thema G.G.

Antisemitismus dreht sich nur in deinem Kopf. Für mich gibt es keine Juden. Nur wenn sie sich selbst als die größte Nation der Nationen fühlen und verstehen...
Da gibt es noch Chinesen, Japaner, Inder, Indianer und Russen....und wo ist denn so ein Konflikt? Seid ihr die ersten auf der Erde? Na dann...zeigt uns eure Weisheit und Verantwortung für das Kollektiv Drama, in dem man die Verantwortung für das Geschehenes übernimmt und nicht die Schulden den anderen stängig in die Schuhe zu schiebt.

 

[Hagall]

Palästinenser wollen aber nachweislich nicht, bzw. nur zu ihren Gunsten.

antrag auf aufnahme des staates palästina - bestehend aus westjordanland und gazastreifen (das sind insgesamt 22% des eigentlichen palästina) - in die uno.

aber das ist wohl immer noch viel zu viel und viel zu sehr "zu ihren gunsten", gellja?

 

[Siriuskind]

Wiki:

"Zur ethnischen Zusammensetzung des Iran gibt es widersprüchliche Angaben. Das World Factbook der CIA nennt 61 % Perser, 16 % Aserbaidschaner, 10 % Kurden, 6 % Luren, 2 % Araber, 2 % Belutschen, 2 % Turkmenen und 1 % sonstige Ethnien.[8] Zu letzteren gehören unter anderem christliche Armenier, Aramäer/Assyrer, Georgier sowie Juden.

Das Länderprofil Iran der Library of Congress geht von 65% Persern, 16 % Aserbaidschanern, 7 % Kurden, 6 % Luren, 2 % Arabern, 2 % Belutschen, 1 % Turkmenen, 1 % in Stammesverbänden lebenden Turkvölkern wie den Kaschgai und weniger als 1 % sonstigen Ethnien wie Armeniern, Aramäern/Assyrern und Georgiern aus.[9]"

die paar Juden sind entweder kaum auszumachen, oder lebensnotwendig gebraucht.

Die Juden, die aus dem Iran ausgewandert sind, taten dies zur Schahzeit, weil sie unbedingt nach Israel wollten. Die Juden und andere religiöse Minderheiten, die dort leben, haben keine Nachteile außer dass sie nicht Staatspräsident werden dürfen, ansonsten gehen sie wie jeder andere dort auch seinem Leben und seiner Religion nach und es interessiert dort niemanden, ob man in die Moschee, die Kirche oder in die Synagoge geht.

 

[Siriuskind]

...und du hast von netanjahu die botschaft erhalte, dass er iran angreifen wird? willst du uns vielelicht auch das genauen datum des angriffes mittteilen?





shimon


p. s. von dir und von anderen wird es hin und her geutelt und gerätselt ... aber wie der "weaner so schön sagt: wir wissen ein sch***"
(und gerde dieser "hin, - und herdeuteln" birgt ein gewissen gefahr mit sich... zusehen und abwarten, wäre förderlicher, oder noch nbesser gegnwirken.)

Dieses Zusehen und Abwarten hat in anderen prekären Situationen schon zu großem Unglück geführt, weil es keiner glauben wollte. Wenn ein Krieg erst mal angefangen hat, ist das eine Katastrophe.

Um bei Deinem Thema zu bleiben: so haben auch die Juden damals im Nazideutschland reagiert. Erst mal abwarten, kann ja so schlimm nicht sein oder nicht? Und das Ergebnis kennst Du ja wohl! Es wäre an der Zeit, mal die Haltung zu ändern!