L
Lilith
Guest
Das ist eine Interpretation von dir.Inti schrieb:
Ein anderer könnte sich wiederum geschmeichelt fühlen, denn ein Seelenpartner ist etwas besonderes.
-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Du bist mein/e Selenpartner/in
- Ersteller Inti
- Erstellt am
Ein anderer könnte sich wiederum geschmeichelt fühlen, denn ein Seelenpartner ist etwas besonderes.
Werbung:
R
Reinfried
Guest
Sie mir nicht böse, wenn ich das sage: z.B. dass sie etwas Besonderes sei, das hat der Entführer von der Natascha Kampusch ihr auch immer gesagt..... Du siehst also, etwas "Besonderes" zu sein, ist nur DANN ein Kompliment, wenn das, was mit diesem Besonders-Sein gemeint ist, auch VOM ANDEREN als erstrebenswert empfunden wird.
Liebe Grüße
Reinfriede
WyrmCaya
Neues Mitglied
R
Reinfried
Guest
Natascha war 10!
Kinder sind Opfer.
Wir Erwachsene NICHT.
Caya
Wohl ein Missverständis? Bitte lies/lest meine Aussage nochmal durch. Es ging hier nicht um Kind oder nicht-Kind......
Liebe Grüße
Reinfriede
WyrmCaya
Neues Mitglied
Du stellst den Vergleich mit einem Kind!
Opferbild, (Pseudo)Passivität in Dynamiken, wie sie Inti da beschreibt ist IMMER infantil.
Das ist der Punkt.
Darum geht es hier.
Caya
R
Reinfried
Guest
Du stellst den Vergleich mit einem Kind!
Opferbild, (Pseudo)Passivität in Dynamiken, wie sie Inti da beschreibt ist IMMER infantil.
Das ist der Punkt.
Darum geht es hier.
Caya
Das ist falsch interpretiert.
Die Personen sind austauschbar. Es ging mir darum, dass es im Leben nicht unbedingt ein Kompliment sein muss, für denjenigen "etwas Besonderes" zu sein - je nach Motiv oder Geisteszustandes des Aussprechenden....hängt Euch jetzt bitte nicht daran fest, welchen Namen ich dafür geschrieben habe, könnte auch ein 60-jähriger Hinz oder Kunz gewesen sein.Jetzt verstanden?
Liebe Grüße
Reinfriede
L
Lilith
Guest
So sehe ich es auch!Du stellst den Vergleich mit einem Kind!
Opferbild, (Pseudo)Passivität in Dynamiken, wie sie Inti da beschreibt ist IMMER infantil.
Das ist der Punkt.
Darum geht es hier.
Caya
lg Lilith
WyrmCaya
Neues Mitglied
Ich habe beides sehr wohl verstanden...und ich sage dir auf dich zu...Das ist falsch interpretiert.
Jetzt verstanden?
Liebe Grüße
Reinfriede
Der Geschmeichelte ist genau so Täter....
Jetzt verstanden?
Caya
-------------------------
wenn man in dieser OpferTäter ambivalenz drinnen ist, sieht man immer nur 1 Seite...die eigene.
(aber auch die ist verfälscht
)
R
Reinfried
Guest
Der Geschmeichelte ist genau so Täter....
Jetzt verstanden?
....das setzt voraus, dass er sich geschmeichelt fühlt......, sonst funzt die ganze Rechnung nicht
Liebe Grüße
Reinfriede
Werbung:
WyrmCaya
Neues Mitglied
Rechnungen/In Rechnung Steller haben die Eigenschaft....berechnend zu sein.....das setzt voraus, dass er sich geschmeichelt fühlt......, sonst funzt die ganze Rechnung nicht
Liebe Grüße
Reinfriede
...und sie fordern Rechenschaft.
Liebe kann das nicht sein.
Man wählt Beispiele nie zufällig...
Liebe Grüsse,
Caya
