Die Zigarette an der Not-Haltestelle

[*Eva*]

Wenn schon Nichtraucherschutz, dann hätt ich auch gern einen Nichttrinkerschutz. Alkoholverbot für alle Lokale.

Daheim ist es eh gemütlicher.

 

[*Eva*]

Ja schon, aber ein Säufer schädigt nicht meine Leber, sondern seine eigene.

Mir sind Säufer und auch Raucher wurscht, wenn ich nicht in unmittelbare Nähe darunter leiden muss.
Bei mir dürfen auch Besucher rauchen, halt nur auf dem Balkon.

Hier in dem Thread gehts ums Rauchen an der Haltestelle, aber was da schon wieder herumpolemisiert wird, ist echt sagenhaft.
Es geht nicht ums Rauchen allgemein, sondern darum, dass sich jemand in einem Wartehäuschen einen halben Meter neben mir eine anraucht und ich kann nichts dagegen tun, außer mich ankotzen oder nach Luft japsen....um sonst gar nichts!

Mein Vater war Säufer.
Er ist jetzt 90, seine Leber hat er offenbar nicht geschädigt, aber seine Familie.

 

[*Eva*]

haha was ein Unsinn

Es gibt rücksichtslos Menschen, also gibt es auch rücksichtslose Raucher. Und jeder der behauptet, er hat noch keinen getroffen, der lügt.
Die trifft man an der Haltestelle, auf dem Bahnsteig, gerne mal im Bahnhof oder direkt vor dem Kindergarten und die Kippen am besten noch auf den Boden schmeißen. Und das sind keine Vorurteile, sondern Tatsachen Für solche Menschen werden Gesetze gemacht. Wenn wir alle perfekt wäre, würde es auch keine Gesetze geben. Eigentlich ganz einfach

Es gibt auch rücksichtslose Nichtraucher und Nichttrinker.

 

[east of the sun]

Mein Vater war Säufer.
Er ist jetzt 90, seine Leber hat er offenbar nicht geschädigt, aber seine Familie.

Das ist schlimm. Aber muss man deshalb schulmeisterhalft allen die gern ihren Wein genießen wollen das unter die Nase reiben im Lokal? Wo hört dieses Vorkauen und Vordenken mal auf?

 

[east of the sun]

Für mich ist dieses Raucher- und Nichtraucherding,wie die gaanz große Bewegung für den Klimawandel eine Ablenkung davon was wirklich zählt. Die Nato ist ein Kriegstreiber und wenn es tatsächlich zum Krieg gegen den Iran kommt, na aber dann hallo. Da sind die bösen Russen und Chinesen auch dabei gegen die ach so süßen Amis, die nur Frieden wollen... Und das erste Ziel innerhalb von Europa wird Rammstein sein.

Aber reden wir gern weiter, wie doof Zigarettenrauch an der Bushaltestelle ist

Und wenn der geschürte Irankrieg nun eine Ablenkung vom geforderten Klimawandel ist?

Ehrlich gesagt Frage ich mich wieso beim Rauchen so ein Hermann gemacht wird und bei den Pestizieden im Gemüse und Gift im Spielzeug, Möbeln und Kleidung eher weniger. Der Sinn ist mir noch nicht ganz klar. Geraucht wurde schon immer.

 

[*Eva*]

Deine billige Verschwörungstheorie aus der Mottenkiste der Mahnwachen ist mit "Paranoia" noch wohlwollend beschrieben. Rauch lieber einen.

Einen drohenden Krieg als Verschwörungstheorie abzutun, ist pervers, auch wenn das Thema OT ist.

 

[*Eva*]

Das ist schlimm. Aber muss man deshalb schulmeisterhalft allen die gern ihren Wein genießen wollen das unter die Nase reiben im Lokal? Wo hört dieses Vorkauen und Vordenken mal auf?

Das war eine Antwort auf Sunny, die meint, Raucher schädigen die anderen, Aloholiker nur sich selbst.

 

[JimmyVoice]

Einen drohenden Krieg als Verschwörungstheorie abzutun, ist pervers, auch wenn das Thema OT ist.

Die Engländer können kein Krieg führen und die Amis wollen nicht wirklich
Es gab ja auch kein USA-Nordkorea Krieg.
War genauso eine Hysterie.
Ja Panikmache durch VTler

 

[Luca.S]

Und wenn der geschürte Irankrieg nun eine Ablenkung vom geforderten Klimawandel ist?

Ehrlich gesagt Frage ich mich wieso beim Rauchen so ein Hermann gemacht wird und bei den Pestizieden im Gemüse und Gift im Spielzeug, Möbeln und Kleidung eher weniger. Der Sinn ist mir noch nicht ganz klar. Geraucht wurde schon immer.

Langeweile? Keine anderen Probleme?
Raucher müssen ja jetzt vor dem Lokal rauchen und selbst da regen sich dann noch Nichtraucher darüber auf.
Einfach ganz entspannt darüber hinweg hören und seine Zigarette etc. genießen.

Gruß

Luca

 

[east of the sun]

Das war eine Antwort auf Sunny, die meint, Raucher schädigen die anderen, Aloholiker nur sich selbst.

Es ging darum, dass es hieß Alkohol führt zu prügeln den Vätern, und man trinkt eh lieber Zuhause, da darf man ruhig Lokale alkoholfrei machen. Oder habe ich das falsch verstanden?