-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Die Wurzel
- Ersteller intrabilis
- Erstellt am
Werbung:
intrabilis
Sehr aktives Mitglied
Hi Ronduitpraise,ronduitpraise schrieb:
Das NT ist zweifelsfrei ein großartiges Werk, geschrieben von sehr gelehrten Männern. Ich meine jedoch darin schon die verschiedenen Einflüsse, die auf das Christentum gewirkt haben, herauslesen zu können.
Man erkennt auch die 3 großen Christlichen Schulen (römisch, griechisch, afrikanisch) darin.
Das Christentum das ich versuche darzustellen existierte leider nur etwa 100 Jahre. Danach spaltete es sich schon in unzählige Sekten, auch aufgrund der Frage nach dem Wesen Jesu.
Das NT ist erst nach dieser Spaltung enstanden und hat so mit dem Urchritentum eigentlich schon nichts mehr zu tun (obwohl an manchen Stellen sehr wohl darauf verwiesen wird)
Ein Theorie zur vergöttlichung Jesu besagt, dass man den Heiden den neuen Glauben nur näherbringen konnte, wenn man ihnen etwas Handfestes lieferte.
Aber, wie auch immer, die Lehre Jesu spricht für sich selbst, ob nun Gott, göttlich oder Mensch.
Würde man danach leben, bräuchte man in der Gemeinde nicht viel zu ändern.
liebe grüße
PS.: Du hast recht, es lohnt sich immer wieder im NT zu lesen. Ich sollte es tatsächlich wieder mal zur Hand nehmen.
intrabilis
Sehr aktives Mitglied
Nochwas zur Natur Jesu.
Nachdem sich am ersten ökumenischen Konzil die Bischöfe nicht und nicht über die Natur Jesu einigen konnten, und die Christenheit komplett zu zerbröckeln drohte, griff Kaiser Konstantin einigend ein.
Er forderte dazu auf den "müßigen Streit über unerforschte Dinge" zu beenden.
Als das nichts nützte berief er das Konzil von Nizäa ein.
Er legte fest , das der Sohn von Ewigkeit her aus dem Wesen des Vaters gezeugt, nicht geschaffen, und gleichen Wesens mit dem Vater sei.
Das Symbolum Nicaenum (Nicänisches Glaubensbekenntnis) stammt also von keinem Geistlichen, ja nicht einmal einem Christen, denn Kaiser Konstantin war kein Christ.
lg
Nachdem sich am ersten ökumenischen Konzil die Bischöfe nicht und nicht über die Natur Jesu einigen konnten, und die Christenheit komplett zu zerbröckeln drohte, griff Kaiser Konstantin einigend ein.
Er forderte dazu auf den "müßigen Streit über unerforschte Dinge" zu beenden.
Als das nichts nützte berief er das Konzil von Nizäa ein.
Er legte fest , das der Sohn von Ewigkeit her aus dem Wesen des Vaters gezeugt, nicht geschaffen, und gleichen Wesens mit dem Vater sei.
Das Symbolum Nicaenum (Nicänisches Glaubensbekenntnis) stammt also von keinem Geistlichen, ja nicht einmal einem Christen, denn Kaiser Konstantin war kein Christ.
lg
zauberweib
Neues Mitglied
roundit zeigt sehr eindrucksvoll, dass es das "urchristentum" (wie im eingangsthread beschrieben) tatsächlichnicht mehr gibt. kein krümelchen davon.
ob es nicht einfach nur ein netter mythos ist.. ? *seufz* den heutigen christen ist offenbar nur wichtig, zu zerstören. mich würd wirklich mal intressieren warum die _derart_ hasserfüllt sind..
grüsslies
zauberweib
ob es nicht einfach nur ein netter mythos ist.. ? *seufz* den heutigen christen ist offenbar nur wichtig, zu zerstören. mich würd wirklich mal intressieren warum die _derart_ hasserfüllt sind..
grüsslies
zauberweib
intrabilis
Sehr aktives Mitglied
Hi Zauberweib,zauberweib schrieb:
Offenbar hast Du recht, deswegen hab' ich den Thread da reingestellt.
Ich glaube auch, das viele einfach nichts darüber wissen.
Die heutigen Christl. Lehren haben ja alles daran gesetzt, das totzuschweigen.
Leider (oder besser Gott-sei-Dank) wurde von römischen Gelehrten alles aufgeschrieben, und zwar von unmittelbaren Zeit - u. Augenzeugen.zauberweib schrieb:
Deswegen glaub' ich, dass es kein Mythos ist.
Eine Zerstörungswut möchte ich dem Chritentum eigentlich nicht unterstellen.
Die "wilden Jahre" sind vorbei.
Ich denke, der Katholizismus und die Orthodoxie kämpfen heute eher ums überleben, und damit schon wieder mal gegen die Aufklärung.
lg
Nein, es ist kein Hass.
Es ist die nackte Angst, nicht zu den Auserwählten zu gehören, möglicherweise dennoch zu denen, die verdammt werden "könnten"
zu gehören.
Darum verteidigt man die Buchstaben, übersieht Sinn und historische Gegebenheiten und verweigert argumentative Auseinandersetzungen, denn das alles würde die innere Sicherheit gefährden...
Davon ab, das ist ok. Es ist ein Stadium der geistigen Reife. Nicht mehr und nicht weniger.
Gruß von RitaMaria
ronduitpraise
Mitglied
RitaMaria schrieb:
Jetzt fängst Du aber wiklich an, Dich lächerlich zu machen.
Mein Motor ist immer die Liebe zu Jesus Christus und der Wunsch,die von mir durch den Heiligen Geist verstandene Botschaft weiter zu geben.
Ernst
P.S.:Ich bin nicht "die Christen". Ich bin nur einer.
ronduitpraise
Mitglied
So gibt es nun keine Verdammnis für die , die in Jesus Christus sind, unserem Herrn.
Das zu meiner Angst vor der Verdammnis
-Ernst-
Das zu meiner Angst vor der Verdammnis
-Ernst-
Werbung:
