Die Reflexionen, Gedanken und Zitate, die mich inspirieren.

Werbung:
Und jetzt zurück zum Thema.
Solche Effekte des "Mir-schlecht-werdens" kenne ich gut.
Besonders schlimm ist es bei sog. "absoluten Erkenntnissen".
Ist manchmal ein klein wenig zuviel für physikalische Wesen.

Doch, anders herum: Wenn Du so etwas gespürt hast,
bedeutet es, das Du im korrekten Lager wohnst. :angel2:
 
Aha. Gefunden!

Warnung!
"

Roschinas Leiche wurde erst im Februar 2025 nach Hause gebracht. Sie befand sich in einem Paket unter dem Deckmantel der sterblichen Überreste eines unbekannten Mannes, und wie eine gemeinsame Untersuchung von Important Stories, The Guardian, The Washington Post, Ukrainska Pravda und anderen Journalisten ergab, fehlten Roschinas Leiche einige Organe. Experten gehen davon aus, dass die russische Seite auf diese Weise Spuren von Folter oder Strangulation verbergen will.

Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)



"Wie ein ehemaliger Zellengenosse der Journalistin gegenüber Vladimir Roshchin erklärte, wurde Victoria Anfang September (laut The Guardian am 8. September) aus ihrer Zelle geholt, um ein Video von ihrer Aussage zu machen und zusammen mit anderen Gefangenen einige Dokumente zu unterschreiben. Niemand hat sie lebend wiedergesehen."

WARNUNG! Warnung! Warnung!
"

Laut Jurij Belousow, einem Vertreter der Generalstaatsanwaltschaft der Ukraine, wurden bei einer gerichtsmedizinischen Untersuchung „zahlreiche Anzeichen von Folter und Misshandlung“ am Körper festgestellt, darunter Abschürfungen und Blutungen, Rippenbrüche, Verletzungen am Hals und „mögliche Stromschlagspuren an den Füßen“. Die Haare auf ihrem Kopf waren abrasiert worden. Aufgrund des Zustands der Leiche konnten die Experten die Todesursache noch nicht feststellen. Eine den ukrainischen Ermittlungen nahestehende Quelle sagte, die Leiche sei ohne einige Organe zurückgebracht worden: Augäpfel, Gehirn und ein Teil des Kehlkopfes, während das Zungenbein gebrochen war.

Die Entfernung der Organe, so der Gerichtsmediziner, der um Anonymität bat, könnte ein Versuch sein, die Strangulierung zu vertuschen. „Die Entfernung des Kehlkopfes bei einer Autopsie ist eine unkonventionelle Praxis. Der Kehlkopf kann ein guter Beweis für eine Strangulierung sein. Wenn eine Person erdrosselt wird, ist das Zungenbein meist gebrochen. Bei einer Strangulation kann man Blutungen im Weißen des Auges und Sauerstoffmangel im Gehirn feststellen“, erklärt er. Eine Quelle in den ukrainischen Strafverfolgungsbehörden sagt, dass Russland manchmal Leichen ohne innere Organe zurückschickt. Seiner Meinung nach erklärt Russland dies mit dem Protokoll für den Umgang mit Leichen, wenn diese zur Autopsie geschickt werden. „Es könnte aber auch ein Weg sein, um Spuren von Gewalt zu verbergen“, fügte er hinzu.

Die DNA der in dem Sack gefundenen Frauenleiche stimmte zu 99,999 Prozent mit der von Viktoria Roschinas Verwandten überein. Sie weigern sich jedoch, die Ergebnisse der Untersuchung und den Tod ihrer Tochter anzuerkennen. Sie fordern eine erneute Untersuchung."


Deepl -Übersetzung.
 
Werbung:
Du schreibst von einer WhatsApp-Gruppe auf einem geschlossenen Forum. Damit meinst du vermutlich kein WhatsApp-Forum - sondern eine private Gruppe auf WhatsApp, richtig?

Zuerst zweifelst du an deren Ernsthaftigkeit- und dann sprichst du von tausend Quellen, überwiegend auf Englisch, die dich dann doch auf einmal überzeugen? Welche sind das? (Ich verstehe Englisch gut) Der Widerspruch wirft Fragen auf: Wer sind diese Menschen? Und um welche Inhalte geht es? Wie begründest du deine höchst dramatische Einschätzung? Wenn jemand öffentlich mit Suizid droht, trägt er Verantwortung auf die Wirkung der Leser. Auch wenn eine Chatgruppe nicht öffentlich einsehbar ist können die Inhalte an die Polizei weitergeleitet werden, die bei drohender Gefahr umgehend reagiert.
Schade! Offenbar einmal mehr eine Story, die der Selbstinszenierung dient, anstatt auf sachliche Fragen zu antworten. Das verstärkt den Eindruck, dass die "tausend Quellen" eher darauf abzielen deine Position zu stützen, als das sie wirklich existent sind. Du beklagtest mein ausbleibendes Mitgefühl - aber mittlerweile finde ich deine Aussagen so unglaubwürdig, dass ich nicht sagen könnte, ob die Beschreibung deiner Biographie in jedem Punkt glaubwürdig ist.
 
Zurück
Oben