-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
die porno-industrie
- Ersteller mina73
- Erstellt am
Werbung:
Hallo Zauberstab,
dieser wunderbare Schriftsteller heisst "Schnitzler", NICHT Schnitzer *boesguck*
Hallo Mina,
es gibt viele Literaturforen, wenn du ueber Literatur diskutieren moechtest. Das muss ja nicht hier sein!
Uebrigens ist Schnitzler absolut lesenswert, wieso denn zu "hoch"? Er schreibt in der Tradition von Tschechov und Thomas Mann, es ist "fin de siecle" Literatur vom Besten!
Falls du Thomas Mann lesen moechtest, ist der "Zauberberg" eine gute Wahl, noch besser ist "Josef und seine Brueder", finde ich.
Aber vielleicht kennst du das schon?
Ein phantastisches Werk!
Hallo Shenpen,
du hast in irgendeinem posting hier geschrieben, dass man immer dazulernen muesse. Wie waers, wenn du das auf deine Rechtschreibung anwendest?
Mal eine Frage: kann jemand, der dauernd Pornos konsumiert, ueberhaupt noch Sex ganz ohne auesserliche Drittstimulanzen (sollte die Partnerin nicht ganz allein in der Lage sein, die Begierde zu wecken?) geniessen?
Macht man sich nicht sehr abhaengig von solchen Extremreizen, und verkuemmert dabei nicht die Kreativitaet?
Ausserdem ist eine Frau weiss Gott nicht "verklemmt", wenn sie Geschmacklosigkeiten und Primitivitaet in der Darstellung von Erotik auf unterstem Niveau ablehnt.
Erotisch und sexuell reif ist ein Mensch, der Sexualitaet geniessen kann, was hat das mit Pornos zu tun?
Bijoux
dieser wunderbare Schriftsteller heisst "Schnitzler", NICHT Schnitzer *boesguck*
Hallo Mina,
es gibt viele Literaturforen, wenn du ueber Literatur diskutieren moechtest. Das muss ja nicht hier sein!
Uebrigens ist Schnitzler absolut lesenswert, wieso denn zu "hoch"? Er schreibt in der Tradition von Tschechov und Thomas Mann, es ist "fin de siecle" Literatur vom Besten!
Falls du Thomas Mann lesen moechtest, ist der "Zauberberg" eine gute Wahl, noch besser ist "Josef und seine Brueder", finde ich.
Aber vielleicht kennst du das schon?
Ein phantastisches Werk!
Hallo Shenpen,
du hast in irgendeinem posting hier geschrieben, dass man immer dazulernen muesse. Wie waers, wenn du das auf deine Rechtschreibung anwendest?
Mal eine Frage: kann jemand, der dauernd Pornos konsumiert, ueberhaupt noch Sex ganz ohne auesserliche Drittstimulanzen (sollte die Partnerin nicht ganz allein in der Lage sein, die Begierde zu wecken?) geniessen?
Macht man sich nicht sehr abhaengig von solchen Extremreizen, und verkuemmert dabei nicht die Kreativitaet?
Ausserdem ist eine Frau weiss Gott nicht "verklemmt", wenn sie Geschmacklosigkeiten und Primitivitaet in der Darstellung von Erotik auf unterstem Niveau ablehnt.
Erotisch und sexuell reif ist ein Mensch, der Sexualitaet geniessen kann, was hat das mit Pornos zu tun?
Bijoux
ich bin dankbar für diese offenheit. teilen kann ich diesen menschen verachtenden zynismus nicht, aber in den allermeisten pornos (die ja nicht nur frauenverachtend sind ... wer möchte sich denn mit diesen dumpfen rammelschwänzen identifizieren?) ist er ganz genauso zu spüren (und oft das einzige, was zu spüren ist).Zauberstab schrieb:
zu ergänzen wäre noch, dass etliche von denen, die in die mühlen der fleischindustrie geraten sind, nur noch unter drogen arbeiten können, wenn sie nicht überhaupt mit drogen/entzug erpresst werden, dass jenseits aller gesundheitlichen vernunft grundsätzlich ohne kondom verkehrt wird und darsteller/innen von denen, die wirklich abcashen, zum schutzlosen fick gezwungen werden. von den widerlicheren aspekten des gigantischen kindersex-marktes ganz zu schweigen.
pornos zeigen wegwerf-menschen beim wegwerf-sex, das hast du wunderbar deutrlich gemacht, zauberstab. und wie jeder markt funktioniert auch dieser in all seinen facetten nur deshalb, weil es massenweise kosumenten gibt. jeder einzelne, der sich pornos kauft oder ausleiht, unterstützt aktiv das menschen verachtende und vernichtende geschäft dieser industrie. wer der religion des geldmachens den höchsten stellenwert einräumt, wird nix dran finden.
es hat null mit sex-feindlichkeit zu tun, die praktiken der pornomacher darzustellen (die ja nicht umsonst von ost bis west in mafiösen netzen operieren). im gegenteil: ich riskiere mal die these, dass guten, tiefen, sinnlich-saftigen, leidenschaftlich erlebten sex wohl nur die haben, die ihn STATT der porno-krücken genießen...
alles liebe, jake
mafia oder chemische industrie (bophal), wer geld machen will ohne rücksicht auf verluste, der hat immer menschenleben auf dem gewissen.
ungeschützter verkehr in pornos ist genau so ein schlechtes beispiel für enthemmte sexualität wie der sex, der in pornos dargestellt wird (in den meisten jedenfalls). aber ungeschützter sex ist überall sonst ein viel grösseres risiko. zum glück müssen "professionelle" darsteller alle zwei monate einen test machen.
kinderpornografie hat nichts mit pornografie zu tun.
lg
mina
ungeschützter verkehr in pornos ist genau so ein schlechtes beispiel für enthemmte sexualität wie der sex, der in pornos dargestellt wird (in den meisten jedenfalls). aber ungeschützter sex ist überall sonst ein viel grösseres risiko. zum glück müssen "professionelle" darsteller alle zwei monate einen test machen.
kinderpornografie hat nichts mit pornografie zu tun.
lg
mina
das ist ja nun wirklich zum glück ausführlich dokumentiert, dass es sich dabei um ein PR-feigenblatt handelt. mit einem zwei monate alten test kannst du dir irgendwas abwischen, wenn du dich vor sechs wochen infiziert hast und in der zwischenzeit von berufs wegen zig genitalkontakte abgearbeitet hast. und vor allem: wer kontrolliert denn das "müssen"? das hat weder eine legale grundlage noch gibt es sanktionen bei nichteinhaltung... das ganze ist ebenso gefaket wie der orgamus der pornodiven...mina73 schrieb:
und was kinderpornografie mit pornografie zu tun hat? kinderpornografie ist die spitze des sehr kalten eisbergs. ich kann nicht mal mit viel phantasie nachvollziehen, welchen reiz sex mit kindern, geschweige denn pornographie mit kindern haben sollte ... aber das business ist das gleiche: menschen ausschlachten, um die geilheit anderer menschen finanziell auszuschlachten.
dass in den chefetagen etlicher schlipsträgerkonzerne keine essenziell andere moral herrscht, macht die sache nicht erfreulicher.
alles liebe, jake
alle zwei monate ist schon was anderes als alle zwei jahre... ich kann mir aber auch nicht vorstellen, dass die damen und herren jeden tag einen porno drehen. aber dazu kann zauberstab sicher was sagen.
du trennst wohl auch ungern pornografie von sex. der sextourismus ist eine ganz andere sache. da interessiert verhütung noch weniger als im porno"business". und kinderpornografie ist in nirgends erlaubt. nicht mal in ländern, die die todesstrafe praktizieren
sex mit kindern ist das allerletzte da hört eigentlich das gespräch auf. es sei denn, wir sprechen über die beteiligten. doch das hier ist nicht der geeignete ort. dass du kinderpornos hier ansprichst, lässt mich vermuten, dass du nach einem todschlagargument gegen pornos suchst
aber da fällt dir sicher was besseres ein.lg
mina
jake, diejenigen, die kinder vergewaltigen, sind in der regel selbst opfer einer solchen tat. es ist deshalb ein sehr trauriges thema. es gab dazu mal einen sehr interessanten themenabend auf arte. die sendung "was uns unter den nägeln brennt" mit daniel leconte. das hat mir die augen geöffnet zu einem für mich sehr schwierigen thema.
lg
mina
lg
mina
ich bin auch der letzte, der da ein urteil sprechen würde. ich denke, dass auch diejenigen, die so kalt sind, kinder für ihre lukrativen geschäfte zu benutzen, im einzelfall aus der dynamik schwieriger verhältnisse kommen. ändert das etwas am phänomen des menschen verachtenden marktes? ändert das etwas daran, dass es weit verzweigte organisationen gibt, die ständig damit befasst sind, frisches "material" aufzureißen im wahrsten sinn des wortes?mina73 schrieb:
keine frage, dass das ein sehr schwieriges thema ist.
http://www.bpb.de/publikationen/1SRPEM,8,0,Vom_Sextourismus_zur_Kinderpornografie.html ist nur eine von vielen quellen, die sich damit befassen. und ein zitat von dort:
die zahl der kinderporno-konsumenten wird in der BRD auf 30.000 bis 50.000 geschätzt.
auch da: kein vorwurf gegen einzelne. aber viele, viele fragen, wie es da unter den bett- und gehirndecken im volk der dichter und denker aussehen mag...
jake
Werbung:
Ryoko
Mitglied
Also ich weiß nicht, ob diese Meinung schon gefallen ist:
Auch ich finde die ganze Porno Werbung schlecht, die im Internet verbreitet wird. Und ich würde mir son Film auch nicht angucken.
Allerdings...
Allerdings bin ich der Meinung, dass die doch wichtig sind. Denkt an all die notgeilen Männer, die sich an diesen Pornos abreagieren! Wenn Pornos nicht da wären und das selbe gilt für Prostituierte, dann würden sie sich vielleicht das nächste Kind oder die nächste Frau schnappen und vergewaltigen. Also haben die schon in gewissem Grade ihren Nutzen.
Auch ich finde die ganze Porno Werbung schlecht, die im Internet verbreitet wird. Und ich würde mir son Film auch nicht angucken.
Allerdings...
Allerdings bin ich der Meinung, dass die doch wichtig sind. Denkt an all die notgeilen Männer, die sich an diesen Pornos abreagieren! Wenn Pornos nicht da wären und das selbe gilt für Prostituierte, dann würden sie sich vielleicht das nächste Kind oder die nächste Frau schnappen und vergewaltigen. Also haben die schon in gewissem Grade ihren Nutzen.