die nato gegen russland

[Laws]

Ne, kannte ich auch noch nicht. Aber das überrascht mich nicht mal. An die eitle Überheblichkeit des Eliten-Establishments habe ich mich schon gewöhnt. Das gibts ja auch in vielen Ausprägungen und auf viele "Gruppen" bezogen. Mir kommt oft schon das Kotzen wenn ich superschlaue Künstler in hochkultivierten Talkshows sehe die da ihren supertiefsinnigen Bullshit zu was auch immer loswerden. Mit anderen Meinungen habe ich eigentlich nie ein Problem, aber was mich echt triggert ist diese Selbstverliebtheit, diese Illusion moralischer Überlegenheit die da so oft mitschwingt.

Hier ist auch noch ein sehr guter Artikel

"Es geht nicht nur um neue Militärbasen, sondern auch um die Militarisierung des Bewusstseins"

Der russische Links-Aktivist Ilja Budraitskis über den Anti-Nato-Kongress in Warschau und den schweren Stand als Antimilitarist

Mit welchen Thesen sind Sie auf der Konferenz aufgetreten?

Ilja Budraitskis: Meine Hauptthese war folgende: Ich komme aus Russland und bin Antimilitarist in meinem Land. Ich werde daher nicht von der Nato sprechen, sondern von unserem russischen Regime. Denn ich meine eine antimilitaristische Position ist nur folgerichtig und ehrlich, wenn sie sich gegen das Wachsen der Aggression und des Militarismus in jedem Land wendet und nicht einen Staat als "kleineres Übel" oder "schwachen militaristischen Staat" bezeichnet, den man aus taktischen Gründen unterstützen muss.

Ich habe davon gesprochen, dass die Militarisierung von Osteuropa von zwei Seiten läuft, von Seiten der Nato und von Seiten Russlands. Dabei geht es nicht nur um neue Militärbasen, sondern auch um die Militarisierung des Bewusstseins. Denkstrukturen aus dem Kalten Krieg kehren zurück. Jede politische Position muss einen politischen Block unterstützen. Wenn Du zum Beispiel gegen die Ausdehnung der Nato bist, wirst Du automatisch als Agent des Kreml bezeichnet. Du bemühst Dich, diese Assoziation zurückzuweisen. Viele Linke im Westen rechtfertigen oder verstehen das aggressive Handeln Russlands in der Ukraine.

http://www.heise.de/tp/artikel/48/48792/1.html

 

[Shimon1938]

Siehst du laws, so geht es auch... nicht einsetig die nato beschimpfen! Besserst duch etwa?

Shimon

 

[Laws]

Siehst du laws, so geht es auch... nicht einsetig die nato beschimpfen! Besserst duch etwa?

Shimon

Hast du auch den ganzen Artikel gelesen?

Ich meine mit Realpolitik, in Kontakt zu den Millionen Menschen in der EU zu kommen, die meinen, dass Russland ein gefährliches, expansives Land ist und dass man sich gegen dieses Land zusammenschließen muss.

Ilja Budraitskis: Die Nato erhält jetzt tatsächlich eine Legitimation durch die Übertreibung der Angst. Sie sagen Russland wolle weiter nach Osteuropa expandieren. Es ist offensichtlich, dass das nicht stimmt. Russland will kein Territorium erobern. Die Ziele der russischen Elite sind wesentlich bescheidener. Russland will nur seine Geige in der globalen Weltordnung spielen. Darauf sind alle Anstrengungen Putins gerichtet.

Allein schon von seinen Kräften her - im Vergleich zu Nato - ist Russland zu einer expansiven Politik nicht in der Lage. Russland schlägt im Gegensatz zur Sowjetunion kein alternatives Gesellschaftsmodell vor. Russland sieht seine Aufgabe in der Selbsterhaltung und dem Erhalt seines Einflusses im postsowjetischen Bereich, weshalb auch die Invasion in die Ukraine begann.

http://www.heise.de/tp/artikel/48/48792/2.html

 

[Shimon1938]

Hast du auch den ganzen Artikel gelesen?

Ich meine mit Realpolitik, in Kontakt zu den Millionen Menschen in der EU zu kommen, die meinen, dass Russland ein gefährliches, expansives Land ist und dass man sich gegen dieses Land zusammenschließen muss.

Ilja Budraitskis: Die Nato erhält jetzt tatsächlich eine Legitimation durch die Übertreibung der Angst. Sie sagen Russland wolle weiter nach Osteuropa expandieren. Es ist offensichtlich, dass das nicht stimmt. Russland will kein Territorium erobern. Die Ziele der russischen Elite sind wesentlich bescheidener. Russland will nur seine Geige in der globalen Weltordnung spielen. Darauf sind alle Anstrengungen Putins gerichtet.

Allein schon von seinen Kräften her - im Vergleich zu Nato - ist Russland zu einer expansiven Politik nicht in der Lage. Russland schlägt im Gegensatz zur Sowjetunion kein alternatives Gesellschaftsmodell vor. Russland sieht seine Aufgabe in der Selbsterhaltung und dem Erhalt seines Einflusses im postsowjetischen Bereich, weshalb auch die Invasion in die Ukraine begann.

http://www.heise.de/tp/artikel/48/48792/2.html

russland ist ein expansives land..die stratige der bolschewicken wart die oststaten zwischen nato und russland, sie wurden von H. überfallen, ind fast wurde moskau eingenommen, nur der winter hat das verhindert... du darfst nie vergessen putin ist ein "zögling" der bolschewiken. russland hat immer noch atomwaffen. ich traue putin nich...

shimon

 

[Laws]

russland ist ein expansives land..die stratige der bolschewicken wart die oststaten zwischen nato und russland, sie wurden von H. überfallen, ind fast wurde moskau eingenommen, nur der winter hat das verhindert... du darfst nie vergessen putin ist ein "zögling" der bolschewiken. russland hat immer noch atomwaffen. ich traue putin nich...

shimon

Die USA besitzen weltweit über 1000 Militärbasen. Sie sind in den letzten Jahrzehnten in fast allen größeren Kriegen verwickelt gewesen, haben unzählige Regimeumstürze zu verantworten, haben Millionen Menschen abgeschlachtet, sie töten mit ihren Drohnen ohne Gerichtsbeschluss und ohne jedes Verfahren, willkürlich Menschen, darunter unzählige Kinder, haben im Irak mit ihrer Uranmunition ganze Landstriche für Jahrtausende unbewohnbar gemacht und sind auch für unzählige Missbildungen von Neugeborenen verantwortlich. Sie führen einen illegalen Überfall auf Länder nach dem Anderen durch, hören uns illegal ab, haben den IS erschaffen, Al Aquaida usw. usw. Also sei mir nicht böse, wenn ich die Amis und ihre NATO, die ja vollkommen von den Amis beherrscht wird, als die größte Bedrohung dieser Welt sehe. Amerika, dass sind die heutigen Nazis! Nichts anderes.

 

[Xonolil]

Ich denke, ein neuer kalter Krieg bringt niemandem was.
Ich z.B. werde mich sicher nicht davor fürchten, ob Russland uns mit Atombomben angreift.
Heutzutage gibt es doch sehr viele, ganz andere Sorgen der Menschen.

Die einzigen zwei Gründe, die mir einfallen, wieso der Westen Russland als Feindbild aufbauen will, wären, dass die Menschen im Westen nicht mehr in Russland Urlaub machen - und damit die Wertschöpfung zuhause passiert, und zweitens, Russland klarzumachen, dass heutzutage nicht mehr unbedingt militärische Stärke ausschlaggebend ist, sondern vielmehr wirtschaftliche, diplomatische und mediale Stärke.

Es wäre ein Gewinn, wenn Russland des letzten Satzes bewusst werden würde.

 

[Darkhorizon]

Ich denke, ein neuer kalter Krieg bringt niemandem was.
Ich z.B. werde mich sicher nicht davor fürchten, ob Russland uns mit Atombomben angreift.
Heutzutage gibt es doch sehr viele, ganz andere Sorgen der Menschen.

Die einzigen zwei Gründe, die mir einfallen, wieso der Westen Russland als Feindbild aufbauen will, wären, dass die Menschen im Westen nicht mehr in Russland Urlaub machen - und damit die Wertschöpfung zuhause passiert, und zweitens, Russland klarzumachen, dass heutzutage nicht mehr unbedingt militärische Stärke ausschlaggebend ist, sondern vielmehr wirtschaftliche, diplomatische und mediale Stärke.

Es wäre ein Gewinn, wenn Russland des letzten Satzes bewusst werden würde.

zum ersten absatz gebe ich dir recht!
zum zweiten....das sag mal zuerst den usa...

 

[Shimon1938]

Die USA besitzen weltweit über 1000 Militärbasen. Sie sind in den letzten Jahrzehnten in fast allen größeren Kriegen verwickelt gewesen, haben unzählige Regimeumstürze zu verantworten, haben Millionen Menschen abgeschlachtet, sie töten mit ihren Drohnen ohne Gerichtsbeschluss und ohne jedes Verfahren, willkürlich Menschen, darunter unzählige Kinder, haben im Irak mit ihrer Uranmunition ganze Landstriche für Jahrtausende unbewohnbar gemacht und sind auch für unzählige Missbildungen von Neugeborenen verantwortlich. Sie führen einen illegalen Überfall auf Länder nach dem Anderen durch, hören uns illegal ab, haben den IS erschaffen, Al Aquaida usw. usw. Also sei mir nicht böse, wenn ich die Amis und ihre NATO, die ja vollkommen von den Amis beherrscht wird, als die größte Bedrohung dieser Welt sehe. Amerika, dass sind die heutigen Nazis! Nichts anderes.

bisher hat die nato noch kein weltkrieg angefangen du vetraust usa nicht und ich vertraue usa und den russen nicht...und?

shimon

 

[jora]

....ist doch klar wer der Aggressor ist....im keinen Fall Russland!

und wir Deutsche haben als Soldaten nichts an der russischen Grenze zu suchen!

 

[Blissy]

Putin wird sein Russland "nur" verteidigen, nicht wie die Nato, provozierend zu agieren, wir können nur hoffen, dass es zu keinem brisantem "Zwischenfall" kommt, der alles eskalieren lassen könnte

bei diesem Beitrag, solltet ihr immerwieder das Video kurz anhalten und lesen was da steht

.