Die Channels über Göttliche Liebe

[Gilgamech]

Alles hängt mit allem zusammen (siehe Wahrheitsfindungsprinzip).
Das Schöne daran ist, wenn es wer erkennt. Alles meint Eins.
Erklärt es aber anders. Daran störe ich mich aber nicht, weil,
ich kann alle Erkenntnisquellen übersetzen, transfomieren.
Denn alle Quellen münden in das "Meer der großen Wahrheit".
Und, die Wahrheit ist eine "Kamera-Instanz", unbetrüglich, unabweichlich.

 

[Drebberwocky]

Alles hängt mit allem zusammen (siehe Wahrheitsfindungsprinzip).
Das Schöne daran ist, wenn es wer erkennt. Alles meint Eins.
Erklärt es aber anders. Daran störe ich mich aber nicht, ...

Ist ja auch wumpe, Gilga. Wie ich schon mehrfach geschrieben habe, hat jeder seinen ureigenen Weg und auch sein ureigenes Verständnis und das finde ich richtig und wichtig so.

weil,
ich kann alle Erkenntnisquellen übersetzen, transfomieren.
Denn alle Quellen münden in das "Meer der großen Wahrheit".
Und, die Wahrheit ist eine "Kamera-Instanz", unbetrüglich, unabweichlich.

Spannend! Ich kann zwar wenig damit anfangen, es ist mir einfach zu hoch, aber das ist doch wurscht. Ich bin ein echtes Landei und orientiere mich am Leben. Mein Hirn funktioniert einfach anders, aber das heißt ja nicht, dass entweder du oder ich oder wer auch immer recht haben. Jeder kann richtig liegen und unsere beiden Sichtweisen widersprechen sich im Ergebnis ja sowieso nicht. Wie wir das für uns erklären, ist total individuell und das ist für mich nicht nur richtig und gut, sondern auch megawichtig.

"Meer der großen Wahrheit" find ich übrigens endgail

 

[Gilgamech]

Ist ja auch wumpe, Gilga. Wie ich schon mehrfach geschrieben habe, hat jeder seinen ureigenen Weg und auch sein ureigenes Verständnis und das finde ich richtig und wichtig so.

Das Coole ist, das ich das genauso Damit meinte/meine
Die Menschlein als Flüsse/Quellen, übersetzt, haben alle ihre Erkenntniskanäle.
Jeder hat seine Wahrheit, und, es gibt soviele Wahrheiten, wie es Menschen gibt.
Aber alle diese Quellen münden in das "Meer der großen Wahrheit". Thats it.
Viele Wahrheiten, absoluter Individualismus, und, dennoch, ein Ziel.
Die Wiedervereinigung, die Versöhnung mit unserem Vater,
Gott, Es, Shiva, Buddha, Allah, Allerbarmer, whatever...

 

[Drebberwocky]

Das Coole ist, das ich das genauso Damit meinte/meine
Die Menschlein als Flüsse/Quellen, übersetzt, haben alle ihre Erkenntniskanäle.
Jeder hat seine Wahrheit, und, es gibt soviele Wahrheiten, wie es Menschen gibt.
Aber alle diese Quellen münden in das "Meer der großen Wahrheit". Thats it.
Viele Wahrheiten, absoluter Individualismus, und, dennoch, ein Ziel.
Die Wiedervereinigung, die Versöhnung mit unserem Vater,
Gott, Es, Shiva, Buddha, Allah, Allerbarmer, whatever...

 

[Mönch-David]

Die Wiedervereinigung, die Versöhnung mit unserem Vater,
Gott, Es, Shiva, Buddha, Allah, Allerbarmer, whatever...

Wobei ich Buddha nicht dazuzählen würde, denn er ist keine Gottesvostellung im Zusammenhang mit dem Vater.

 

[Gilgamech]

Er ist immerhin der Vater einer großen Glaubensrichtung.
Aber, er sagte nie, das er ein Gott ist. Er ist "der" Buddha (Erleuchteter).
Nicht mehr, aber auch nicht weniger...

 

[Mönch-David]

Er ist immerhin der Vater einer großen Glaubensrichtung.
Aber, er sagte nie, das er ein Gott ist. Er ist "der" Buddha (Erleuchteter).
Nicht mehr, aber auch nicht weniger...

Ich achte und ehre Buddha sehr, aber sehe ihn nicht als einen Gott an sondern als eine Erleuchteten, dies ist auch ihm seinen Sinne. Buddha hat den Weg der Selbsterlösung gelehrt ohne Hilfe eines Gottes (auch nicht eines Buddha). Aber viele Menschen beten ihn als einen Gott an.

 

[Pavel07]

Aber, er sagte nie, das er ein Gott ist. Er ist "der" Buddha (Erleuchteter).

Der erste Satz stimmt, aber weiter:

Sorry, das sollte ich revidieren. Der Buddha bedeutet „er-wacht, auf-ge-wach-t“ zu sein. Von dem Traum des Ich-Wahnes, oder von der Verblendung, also er sieht die Welt( die Realität), wie sie ist. So war die ursprüngliche Bedeutung( Pali-Sprache). Der Buddha betrachtete sich selbst im Pali-Kanon niemals als der Gott, denn alle Götter sind vergänglich, aber er sah sich selbst als der Lehrer, aber den Weg sollte ich allein gehen. Das ist sehr kurze Version. LG.

 

[Pavel07]

Aber viele Menschen beten ihn als einen Gott an.

Das war später , @Moench-David , so Mahayna oder Vajrayana, aber nichts am "Ursprung". LG.

 

[Mönch-David]

Das war später , @Moench-David , so Mahayna oder Vajrayana, aber nichts am "Ursprung". LG.

So sehe ich das auch. Auch Jesus hat dieses Schicksal erfahren. Ich glaube, dass Jesus will, dass man Gott als den Vater anbetet, aber stattdessen betet man Jesus an.