Der Satan der Endzeit, ist es denn schon so weit?

[DiaBowLow]

da komm ich auch immer mehr dahinter.

wie stellst du den bezug zu dir her?

ich bin ganz wesensnatürlich in bezug zu mir.
oder hast du dir als säugling die frage gestellt,
wie du innigen bezug zu dir herstellen kannst,
wenn das doch gar keine frage war?

 

[DiaBowLow]

jessas, war ned bös gmeint.
deifl, i hob ned amal gwusst worums in dem thread geht.

Für beziehungsWEISE ist Sex für den Teufel.
Somit bist Du beim Thema.


http://de.wikipedia.org/wiki/Beutelteufel

Das Detail lässt sich nicht vom Ganzen trennen,
somit kannst Du Bezüge zu allem herstellen -
also die Verbindungsfäden (5teve23),
in denen Du Maschen zu sehen glaubst...

http://de.wikipedia.org/wiki/Sexualität

Im weitesten Sinne meint das geistige Prinzip Sex
die Vereinigung von Ergänzungspolen und die
Aufhebung von Dualität und integriert damit
das nur im engsten Sinne Verstandene.

 

[DiaBowLow]

eine schuldzuweisungsstatistik könnte erstaunliche resultate zu tage fördern -

wäre allerdings sinnlos, da notorische schuldzuweiser der statistik die schuld für das ergebnis zuweisen würden.

mach es - wo kann ich kaufen?

da da - oder war's was anderes?

http://ecx.images-amazon.com/images/I/512+hfj6EOL._SL135_.jpg

ich finde das ganze ist einfach nur noch peinlich.
peinlich für die tante, die sich hier exhibitioniert -
peinlich für alle, die ihr überhaupt noch antworten -
(nehme mich da nicht aus)
peinlich für einen forumsbetreiber, der die tante nicht ausschaltet -
und in zunehmendem ausmaß den niedergang des forums riskiert.

ich find's nur noch lustig -
sonst hätte ich mich längst ausgeklinkt.

man muss doch dabei sein, wenns so richtig schön kracht -
das ist salz in der suppe des lebens -

det macht spass.

ein beliebtes mittel der manipulation ist die suggestivfrage.

wenn sie zusätzlich eine negative annahme über den befragten enthält, ziehlt die frage darauf ab, dass der befragte sich zur rechtfertigung gezwungen fühlt.
diese form der psychischen gewalt wird zwar als unangenehm empfunden - nicht aber als gewaltform bewusst identifiziert.

ein beispiel für soch eine frage:

'du fühlst dich zum opfer meiner worte gemacht
und diesen hilflos ausgeliefert?'

falsche propheten selbst, sind an sich nicht das problem -

nur die dummheit, die ihnen folgt.

ich hab's nicht so mit einseitiger sicht -

beziehungsweise - ich suche immer ursachen - wirkungen - und wechselwirkungen zu erkennen -
dadurch lösen sich einseitige schuldzuweisungen auf -

beziehungsweise -
mit der zeit das menschliche schulddenken - überhaupt.

hmm - findest du nicht, dass du mit dir im widerspruch bist
und mit der ehrlichkeit nicht weit her?

oder ist dir köstliches amüsement sehr peinlich?




wie bei schuhen möglich, passt das eine nicht zum anderen.

 

[magdalena]

Zitat von DiaBowLow Beitrag anzeigen
hmm - findest du nicht, dass du mit dir im widerspruch bist
und mit der ehrlichkeit nicht weit her?

oder ist dir köstliches amüsement sehr peinlich?

zwei weitere schöne beispiele für suggestivfragen, die unterstellungen beinhalten.

 

[DiaBowLow]

Zitat von DiaBowLow Beitrag anzeigen
hmm - findest du nicht, dass du mit dir im widerspruch bist
und mit der ehrlichkeit nicht weit her?

oder ist dir köstliches amüsement sehr peinlich?

zwei weitere schöne beispiele für suggestivfragen, die unterstellungen beinhalten.

Worauf Du spezialisiert bist.

 

[kokomiko]

Worauf Du spezialisiert bist.

Worauf drei finger der Hand mit der du auf jemanden zeigst, mal wieder auf dich zurückweisen

Selten soviel ignorante Dummheit auf einen Haufen gesehen.
Scheint wohl auch ein sehr großer DiaPawLow-Hund zu sein, der da überall seine Haufen hinterläßt.

 

[DiaBowLow]

Worauf Du spezialisiert bist.

Ich bin auf Kommunikation nicht wissenschaftlich spezialisiert,
sondern inhaltlich interessiert.

 

[kokomiko]

Ich bin auf Kommunikation nicht wissenschaftlich spezialisiert,
sondern inhaltlich interessiert.

Warum übersiehst du dann immer die Inhalte anderer, wenn sie mit den deinen nicht übereinstimmen.
An Inhalten zwar interessiert, sie aber nicht erkennen können (wollen??)

 

[DiaBowLow]

http://www.marions-kochbuch.de/rezept/1724.htm

 

[magdalena]

auch ohne fragestellung, gehört es zu den allgemein geübten psychischen gewaltformen - dem anderen die eigenen fehler zu unterstellen -
den splitter im auge des anderen zu erkennen -
statt den balken im eigenen auge.

es entspricht der reaktionsform von kindergartenkindern -

'nein, nicht ich - sondern du' - sobald sie auf ein fehlverhalten hingewiesen werden.
es ist ihnen völlig unmöglich ursachen zu unterscheiden von wirkungen - denn die verbiegungen, denen sie ausgesetzt waren -
ausgesetzt dadurch, dass es ihnen unter strafandrohung ausgetrieben wurde aus fehlern zu lernen -
lässt sie zu erwachsenen werden, die nicht in der lage sind sich selbst zu hinterfragen - und dadurch anerzogene verhaltensformen zu korrigieren.​