Corona-Virus (Covid-19) und Impfung

Lies den Artikel richtig.
Die Funde ausserhalb von Wuhan deuten darauf hin, dass sehr wohl der Virus eines natürlichen Ursprung haben kann und nicht in einem Labor gezüchtet wurde.

Laut Laborthese ist der Virus im Labor entstanden, womit er nicht natürlichem Ursprung sei.
In Wuhan forschen die an allen möglichen Fledermausarten, Fledermäuse sind natürliche Coronaviren Träger.

In den Laboren wird geforscht was nötig wäre also welche Mutation damit due Viren für den Menschen gefährlich werden können.

In Forschungen die es vor dem Ausbruch gab, hat man auch festgestellt das solche Viren auch ohne Zwischenwirt generell auf Menschen überspringen können.
Allerdings vermehren die sich dann langsam und richten keinen kollektiven großartigen Schaden an, es ist für diese Viren sehr schwer sich unter Menschen auszubreiten.

Erst wen sie einen zwischenwirt finden werden die so stark das sowas entsteht wie wir jetzt haben.

In Wuhan gibt's fertige Viren, die von Fledermäusen stammen und die man mit unterschiedlichen Methoden so weiterentwickelt lassen hat das sie halt das Potenzial entwickelt haben eine Pandemie entstehen zu lassen.

Deswegen ist spricht das Resultat aus dem Artikel nicht Grundsätzlich dagegen das, das Labor in Wuhan nichts mit zu tun hat.

Natürlich kann es auch sein, daß es sich in der Natur so entwickelt hat wie die Forscher es getan haben.

Man Forscht ja an den Coronaviren um rauszufinden wie gefährlich die wären, da geht's um die Voraussetzungen die in der Natur möglich wären, und nicht um Mischung irgendwelcher Dinge die in der Natur nie vorkommen könnten.

Man forscht bei erfolgreichen Resultat auch an Impfungen und Co... Deshalb ist da nicht wunderlich, selbst wenn es natürlich sein sollte das man da relativ schnell die nötigen Impfstoffe hat.

Denn man hat bereits an solchen Impfstoffen geforscht, an Mäusen und Primaten.

Gerade für den Fall der Fälle.

Der nun aus welchen Grund auch immer eingetreten ist.

Ich weiß auch nicht was es nun für ne Rolle spielt woher das Virus kommt.
Es ist da.

Mich persönlich interessiert es einfach aber für mich würde sich nichts ändern wenn festgestellt wird das definitiv natürlich ist oder ein Unfall.

Würde sich für dich was ändern?

Abstreiten kann man solche Forschung nicht die gibts ob das gut ist oder nicht nun ja das muss jeder für sich entscheiden.

Man muss halt bedenken das die auch an weitaus gefährlicheren Viren forschen als dem Coronavirus und aus diesen Aspekt betrachtet wäre es schon sinnvoll aufzuklären was wirklich passiert ist bzw ob etwas passieren könnte... In Hinblick auf die Zukunft.
 
Werbung:
Hast Du den Link gelesen - und zwar ganz? Da ist nämlich nicht wirklich etwas enthalten, was den neueren Studien, auf die Du Dich berufst, widerspricht. Im Gegenteil wird am Schluss genau formuliert, dass noch nicht klar ist - also damals klar war - wie groß der Schutz von genesenen ist. Überholt ist da also schonmal nichts, weil da auch kein wirklicher Widerspruch enthalten ist.

Damals wars noch nicht klar, heute gibt es aber Studien dazu, wie du sicher gesehen hast.... ja, es ist überholt, damals hatte man ja noch gar nicht lange den Erfahrungswert mit Genesenen ect...

Dies hat man aber heute, und natürlich kann morgen wieder was Neues raus kommen, wie ich schon einige Male schrieb.....

Als ich vor wenigen Tagen auf die Wahrscheinlichkeiten hinwies, hast Du mich angeschnauzt, dass das einem Mann mit Long-Covid aus einem Artikel von Dir auch nicht weiter-helfen würde, etc. Ja, was denn nun? Denn, dass Genesene jetzt besser schützt sind als Geimpfte, hilft eben diesen Einzelfällen auch nicht weiter. Wie hättest Du reagiert, wenn ich darauf noch weiter so geantwortet hätte, wie Du hier?

Erstens hab ich dich noch nie angeschnauzt! Du solltest nicht schreiben wenn du verärgert bist.....

Dann, mir gings damals null um einen Einzelfall, es diente lediglich als Beispiel, sondern darum das du immer und immer wieder mit deiner "Aussage" oder mit deinem "Argumentationsmuster" kommst, das die Geimpften und Genesenen weniger ansteckend sind, das nützt diesem Menschen mit Long Covid nichts und in diesem Artikel waren noch glaube ich 5 weitere Personen die sich angesteckt haben an infizierten Geimpften..... 6 Personen von vielen solchen Fällen, keine Einzelfälle.
Denn von diesen "Fällen" wird es je länger je mehr geben.

auf diesen Punkt wollte ich aufmerksam machen, das man die Menschen so in einer Sicherheit wiegt, die nach Hinten los gehen könnte...... oder zum Tode führen kann.

und ganz genau.... genauso hätte ich diesen Menschen anstecken können, als Genesener!

Meine Argumente sind noch immer die gleichen, denn wir drehen uns ja schon wieder seit einigen Posts im Kreise, und ich wiederhole, und du wiederholst.... daher immer wieder das gleiche..... immer die gleichen Argumente....


Ich kann Dir sagen, was ich will: Ich möchte diese Pandemie auf eine Art in eine Endemie überführen, mit der möglichst wenig Opfer zu beklagen sind. Und dazu ist mMn die Durchimpfung nach wie vor ein wichtiger Teil.

Ich auch, aber viele Wege führen zum Ziel, und wenn sich nicht alle impfen lassen wollen, dann wirst du das wohl oder übel akzeptieren müssen, und man muss neue Wege suchen oder gehen.
 
In Wuhan gibt's fertige Viren, die von Fledermäusen stammen und die man mit unterschiedlichen Methoden so weiterentwickelt lassen hat das sie halt das Potenzial entwickelt haben eine Pandemie entstehen zu lassen.
Die, die sie auf Laos gefunden haben, sind offenbar genau so gefährlich.

Siehe auch:
Fledermäuse und Viren: Nächster Verwandter von Sars-CoV-2 gefunden
In Fledermäusen in Laos haben Fachleute den bisher engsten bekannten Verwandten von Sars-CoV-2 nachgewiesen. Der Fund stützt die These, dass der Erreger vom Tier auf den Menschen übergegangen ist.

Auszug:
Die Viren besitzen demnach Rezeptor-Bindungsdomänen, die praktisch identisch mit jenen von Sars-CoV-2 sind: Theoretisch könnten die BANAL-52, BANAL-103 und BANAL-236 genannten Viren damit auch auf Menschen überspringen und an den ACE2 genannten Rezeptor menschlicher Zellen andocken. Für ihre Studie hatten die Virologinnnen und Virologen Spucke, Kot und Urin von rund 650 Fledermäusen im Norden Laos gesammelt und ausgewertet.

In drei Hufeisennasenarten wiesen sie dann die Viren nach, die zu 95 Prozent mit Sars-CoV-2 identisch sind. »Als Sars-CoV-2 zum ersten Mal sequenziert wurde, sah die Rezeptorbindungsdomäne nicht wirklich wie etwas aus, das wir zuvor gesehen hatten«, sagte Edward Holmes von der University of Sydney gegenüber »Nature«: eine der Ursachen, warum Spekulationen aufkamen, dass das Virus in einem Labor erzeugt worden sein könnte. Die neuen Funde erhärten jedoch die These, dass der Auslöser der globalen Pandemie tatsächlich in der Natur vorkommt.
 

Das sind gute Nachrichten. :) Spannend, wie das nun also funktioniert.

Antikörpertests gibts ja schon. Die sind besser als nix, stellen aber nicht die komplette Abwehrlage dar. Trotzdem werden sie weiterhin zum Einsatz kommen. Wie (zeit- und kosten-) aufwändig die Tests sind, weiß ich nicht. Wenn man sie künftig sehr zahlreich nutzen will, damit man sich auch ohne einst positiven PCR-Test als genesen ausweisen kann, wird auch das eine Rolle spielen.

Und wie verhält es sich nun mit den Gedächtniszellen, von denen dort die Rede ist und die ja wohl vor allem den guten Schutz der Genesenen ausmachen? Gibt es für die eigentlich auch Tests? Ich glaube nicht, oder?

Was mir auch noch nicht klar ist: gibt es bei all dem nur ein entweder (geschützt) oder nicht, oder gibt es auch unterschiedliche Grade und falls ja, wodurch kommen die zustande?

Also immer noch viele Fragen hier, und von daher finde ich es nachvollziehbar, daß weder RKI noch Regierung sofort mit fliegenden Fahnen auf dieser Basis alles ändert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Zurück
Oben