Corona-Virus (Covid-19) und Impfung

JimmyVoice schrieb:
Lies den Artikel richtig.
Die Funde ausserhalb von Wuhan deuten darauf hin, dass sehr wohl der Virus eines natürlichen Ursprung haben kann und nicht in einem Labor gezüchtet wurde.

Laut Laborthese ist der Virus im Labor entstanden, womit er nicht natürlichem Ursprung sei.
Zum Vergrößern anklicken....

Alles ist natürlichen Ursprung genau genommen.
 
Werbung:
Laguz schrieb:
Nun, ob aus einem Labor entkommen oder nicht, durch den Bericht reduziert sich nun deutlich die Möglichkeit, dass SARS-CoV-2 durch Laborversuche entstanden ist.
Es scheint tatsächlich eher einen natürlichen Ursprung zu haben.
Zum Vergrößern anklicken....
Warum es wird mit Fledermäusen und den an ihnen vorkommenden Corona Viren geforscht eben weil es da die Möglichkeit gibt das sie sich so entwickeln, das sie für den Menschen gefährlich werden könnten, man forscht halt was nötig wäre damit es dazu kommt und wenn man sich die öffentlich zugänglichen Ergebnisse solcher Forschungen aus der Zeit vor der Pandemie anschaut stellt man fest das genau die Art Krankheit entsteht die wir nun haben.

Es ist ein wenig paradox wenn ausgerechnet da wo solche Forschungen gemacht werden, das Virus auch als erstes so offensichtlich ist das man es nicht mehr übersehen könnte.

Genau wie zurück Haltung von Unterlagen aus dem Labor usw.

Logisch betrachtet ergibt da im Grunde vieles einen Sinn in Bezug auf Wuhan - Laborunfall - Militärspiele in Wuhan Herbst 2019 und die rasante Ausbreitung Welt weit.

Logisch betrachtet ergibt es auch einen Sinn zu sagen es sei Natürlich und die andere Möglichkeit so weit es geht bei Seite zu schieben-den an den Forschungen in China in Zahlreiche Länder beteiligt...

Welche Theorie auch immer stimmen mag, sie ändern nichts an dem Problem was die Welt jetzt hat.

Logisch betrachtet ergibt nur eins keinen Sinn und zwar das da ne böse Ansicht hinter steckt, sonst würde man wohl kaum alles tun um es zu stoppen.

Wer davon ausgeht das es ein Lobarunfall sein könnte, sollte sich lieber 2 mal fragen ob es nicht doch Sinn macht sich impfen zu lassen,
Denn auch das wurde erforscht, wie man dagegen vorgeht und Impfung hielt da den Schaden in Grenzen... Gerade in Bezug auf Mutationen und Co.
 
parsival schrieb:
lass du mal deine persönliche rabulistik und argumentiere
bitte vernüftig und sachlich, anstatt es nur mit worten einzufordern.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe hier schon mehrfach vernünftig argumentiert. Bei Dir ist das vergebene Liebesmüh, da Du selbst nicht vernünftig argumentierst.
 
Yogurette schrieb:
wieso sollte man überhaupt noch mit jemandem weiter"reden",
der einen als "Fanatiker" und sonstwas alles unflätig beschimpft?
Zum Vergrößern anklicken....
Yogurette schrieb:
scheißelaberer hats schon immer gegeben und es wird sie auch weiterhin geben.
Zum Vergrößern anklicken....

Yogurette schrieb:
wenn ihnen sachlich und ganz
freundlich dargelegt worden ist, daß
Zum Vergrößern anklicken....
*schmunzel
... finde den Fehler.

Gestern ist übrigens einer der beiden Bekannten von mir, über die ich bereits schrieb, (die nach der Impfung an einer Herzmuskelentzündung erkrankten), im Krankenhaus gestorben.
 
Sonne25 schrieb:
Es wenn ich dich richtig verstehe @parsival könnte man auch annehmen, dass ich bereits in irgendeiner Art und Weise eine gewisse Grundimmunität gegen Covid in mir getragen habe? Habe ich so noch nie gehört, so mal auch der Arzt nichts dazu erwähnte.
Zum Vergrößern anklicken....

es gehört SO auch nicht zum offiziellen narrativ.

hier wird es von bhakdi ausführlich erklärt:
https://corona-blog.net/2021/08/05/...-ueberfluessig-sind/?utm_source=pocket_mylist

gegen bhakdi läuft seit einiger zeit u.a. deshalb eine kampagne,
um ihn zu diskreditieren und seine thesen unglaubwürdig erscheinen zu lassen.
er beruft sich hier auf studien aus den usa und dänemark, nach denen sowohl nach impfungen als auch nach infektionen
IgG-antikörper gebildet werden. in dem neuren buch von ihm und seiner frau
wird das im kontext ausführlich beschrieben.

im april 2020 hatte auch christian drosten mal angenommen, dass es eine
kreuz-grundimmunität geben könnte
https://www.wz.de/panorama/wissensc...navirus_aid-50235539?utm_source=pocket_mylist

mit "kreuz-immunität" ist das gemeint, dass man sich durch sein adaptives immunsystem
eine solche an anderen coronaviren gebildet hat, von denen es ja massen weise gibt, die
grippen und erkältungen verursachen und mit denen mehr oder weniger jeder in seinem leben
schon mal konfrontiert war.

in einem artikel bei wiki steht auch einiges das darauf hindeutet, auch wenn es sich da
um Ig's im allgemeinen ( nicht speziell auf corona) handelt:
Immunglobulin G
Immunglobuline G (IgG) sind 150 kDa große Monomere mit einem Sedimentationskoeffizient von 7S.[8] Diese Antikörperklasse wird erst in einer späten Abwehrphase, etwa 3 Wochen nach Infektion, gebildet und bleibt lange erhalten. Der Nachweis zeigt eine durchgemachte Infektion oder eine Impfung an. Die immunisierende Funktion beruht auf zwei antigengebundenen IgG, die das Komplementsystem aktivieren. Der Fc-Rezeptor vermittelt Phagozytose.

Ein Beispiel ist anti-Masern-IgG, gegen das Masernvirus gerichtete Antikörper der IgG-Klasse, als Zeichen einer gegenwärtigen oder früheren Infektion oder Impfung. Die Rhesusfaktor-D-Antikörper sind ebenfalls von diesem Typ, was zu Komplikationen bei einer Schwangerschaft führen kann, da Immunglobulin G plazentagängig ist. Auch ohne Komplikation wird IgG im mütterlichen Blut aktiv durch die Plazenta(barriere) in den Fötus transportiert und sorgt nachgeburtlich für einen ersten Schutz vor Infektionen.

IgGs werden in folgende Subklassen unterteilt: IgG1-IgG4 (Mensch) bzw. IgG1, IgG2, IgG2b und IgG3 (Maus).[8]

Krankheiten mit einem angeborenen oder erworbenen Antikörpermangel betreffen oft IgG. Bildet der Körper gegen eigene Körperbestandteile Antikörper, so genannte Autoantikörper, spricht man von einer Autoimmunkrankheit.

............................

Immunglobulin M (IgM) ist die Klasse von Antikörpern, die bei Erst-Kontakt mit Antigenen gebildet wird und zeigt die akute Infektionsphase einer Krankheit an, beispielsweise anti-Masern-IgM, gegen das Masernvirus gerichtete Antikörper der IgM-Klasse als Zeichen einer frischen Infektion. Daher ist ein rezenter Anstieg von IgM generell ein wichtiger Hinweis für eine durchgemachte Erstinfektion.[8]

IgM ist ein Pentamer (Oligomer) aus fünf Untereinheiten von je 180 kDa.[8] Diese Untereinheiten sind durch das cysteinreiche, 15 kDa große Joining Peptide (J-Kette) verbunden. Die Molekularmasse des IgM-Pentamers beträgt 970 kDa, der Sedimentationskoeffizient 19S.[8] Da IgM 10 Bindungsstellen für Antigene hat, führen diese Antikörper zu einer starken Agglutination. Der Antigen-Antikörperkomplex von IgM-Pentameren aktiviert den klassischen Weg des Komplementsystems, weiterhin werden die AB0-Blutgruppen von IgM-Antikörpern erkannt. 10 % des Gesamt-Ig macht IgM aus.[8]

https://de.wikipedia.org/wiki/Antikörper#Antigen_–_Antikörper_–_Bindung

da steht auch das was laguz oben meinte:
Diese Antikörperklasse wird erst in einer späten Abwehrphase, etwa 3 Wochen nach Infektion, gebildet und bleibt lange erhalten.

auch wenn dabei unklar bleibt was sie damit sagen und wie begründen will.

wenn du " uns" also " zusammenfassen" willst... nur zu:)
 
Werbung:
Laguz schrieb:
Ansonsten ist der Immunschutz vergleichbar gut und vergleichbar lang - ob nun geimpft oder genesen.
Genaueres dazu wird gerade untersucht.
Vermutet wird, dass der Schutz nach überstandener Krankheit etwas besser sein könnte. Diese These wird aber aktuell noch überprüft.
Am besten ist in jedem Fall die Kombination Impfung + Infektion (und auch - meiner Ansicht nach - verbessert jede weitere Impfung und jede weitere Infektion jedes Mal den Immunschutz).
Zum Vergrößern anklicken....

ich hab dir ja die Links geschickt, soll ich sie dir nochmals posten?

mal schauen was sie noch in den nächsten Monaten herausfinden, gell.....


https://g-f-v.org/2021/09/30/4411/

https://www.rnd.de/gesundheit/coron...r-verlaengert-WTFEHRYYNNFSNCOZXF4NTWXYAM.html
 
Zurück
Oben