N8blu_
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 28. Februar 2018
- Beiträge
- 9.744
mindestabstand
finde ich ok, gefällt mir sogar, weil mich dabei wohler fühle
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
mindestabstand
finde es immer wieder interessant diese aus der luft gegriffenen zahlen zu verwenden..du glaubst doch nicht wirklich, dass diese makerade und ein nach aussen hin vorgegaukelter mindestabstand ein pandemie aufhalten könnte?
Aber rechnen wir ruhig mal mit 0.37% und nehmen an, dass sich über Zeit 50 Millionen der 83 Millionen in Deutschland infizieren.
50 M / 100 * 0.37 = 185.000
sollten sich wirklich 50 millionen von 83 millionen mit influenza infizieren würde die sterblichkeitsrate wohl kaum anders aussehen..
Die Sterblichkeitsrate von Influenza ist bedeutend niedriger.
Man kann es übrigens auch an New York sehen.
Einwohner: ca. 20 Millionen
Covid-Tote: 32,189 (können wir gerne auf 30k abrunden).
Und das ist trotz Lockdown, ohne wäre es noch höher - plus: Die Zahl steigt ja noch immer.
Aber rechnen wir einfach mal das NY-Szenario auf Deutschland um:
Von der Gesamtbevölkerung NY's sind 0.15% gestorben. Das auf 83 Millionen: 124.500
Und noch mal: Das ist ein Szenario trotz Lockdown, der in NY eben nur zu spät kam - plus andere Probleme die die haben.
Wie Du sehen könntest wenn Dir etwas an Mathematik und Plausibilität läge ist die von mir genannte Zahl von 100.000 tatsächlich überaus optimistisch angesetzt.
In einem echten Szenario, also ohne Lockdown, würde die Sterblichkeit deutlich ansteigen. Der Grund ist einfach: 5-9% haben einen schweren Verlauf. Solange die Krankenhäuser nicht überlastet sind können viele davon gerettet werden. In einem "offenen Szenario", also dass Corona frei zirkuliert, wären die Krankenhäuser aber überlastet und viele derer die sonst überleben würden, würden dann doch sterben. Das würde die Sterblichkeitsrate sicherlich verdoppeln oder gar noch höher treiben.
Läge sie bei 1% ginge es um 500.000 Tote bei 50 Millionen Infizierten. Und wer sagt eigentlich, dass sich bei einer nicht immunen Bevölkerung und ohne Impfstoff "nur" 50 Millionen von 83 Millionen infizieren würden? Auch diese Zahl könnte höher sein.
???In Italien müssen sie mächtige Viren haben. Die Viecher sind so groß, dass an Pools Badehaubenpflicht herrscht um sie am Überspringen auf andere Köpfe zu hindern.....![]()
wenn es nach dem gehen würde, könnten wir mit den zahlen spielen wie wir wollten..
zb. alleine durch die corona maßnahmen wird eine sterberate von 5000 bis vorraussichtlich 125.000 angenommen..
Gibts dafür eine Quelle? Und auf was bezieht sich die Zahl? Deutschland oder Welt? Und was sind die Gründe?
@kleinelady86 , im Gegenzug mal einige Fragen an Dich:
1) Gibt es irgendetwas das Du Russland betreffend kritisch siehst?
2) Glaubst Du z.B. das alle aus dem Fenster gefallene Ärzte tatsächlich einfach nur Suizid begingen oder einen Unfall hatten?
3) Glaubst Du die Festnahme der Ärztin die Schutzkleidung ausfliefern wollte war gerechtfertigt und wenn ja, warum?
4) Glaubst Du es ist sinnvoll einzig jene in die Todes-Statistik aufzunehmen die vorher "kerngesund" waren, wie Du selbst sagtest?
5) Glaubst Du, dass alle Berichte über Ärzte die Diagnosen im Nachhinein ändern sollten nur "Fakenews" sind?
Gibts dafür eine Quelle? Und auf was bezieht sich die Zahl? Deutschland oder Welt? Und was sind die Gründe?