Corona-Virus (Covid-19) und Impfung

[Yogurette]

ich denke, das Problem liegt zuerst bei der Presse,
die auf solch reißerische Art und sinnverzerrend
die Dinge darstellt, sehr wohl wissend, wie sie
ihre Leser damit aufregt und anstachelt.

und als zweites liegt das Problem beim Leser,
der -nach dem ersten Anstachelschock-
die normalgroß gedruckten Worte offenbar
nicht mehr aufzunehmen in der Lage ist,
welche später im Text folgen.

solche Schundblätter liest man nicht, ganz einfach.
hättest du, @SoulCat ,stattdessen hier im Thread mitgelesen, hättest du schon vor Tagen von den Bändchen, die manche Unis anbieten, gehört und daher gewußt, daß da nix Übles bei ist.

 

[SYS41952]

Und der Irrsinn wird immer größer und zieht immer weitere Kreise.

Impf Befürworter werden mit der Zeit zu Impfzwang Befürworter.

Anhang anzeigen 89528

haha..was ein Unsinn. Wer das Bändchen nicht hat, muss halt laufend seine Nachweise kontrollieren lassen. Du kannst auch all-inclusive buchen und dich weigern das Bändchen zu tragen, dann musste halt laufend die Reisebuchung , Rechnung und Quittung mit dir tragen..

 

[Yogurette]

...und als zweites liegt das Problem beim Leser, der -nach dem ersten Anstachelschock- die normalgroß gedruckten Worte offenbar nicht mehr aufzunehmen in der Lage ist, welche später im Text folgen. solche Schundblätter liest man nicht, ganz einfach.

Ach so, jetzt ist der Groschen weitergerutscht ... die Leute lesen ja gar nicht mehr (alle) die Zeitung selbst, sondern sie gucken nur auf ihrem Smartphone, was es Neues gibt. Dort treffen sie dann im "Aufklärkanal ihrer Wahl" auf solche Ausschnitte, wie @SoulCat uns einen gezeigt hat. Da ist dann nur das Reißerische abgebildet, und die -viel unspektakulärere- realistische Erläuterung folgt erst in späteren Zeilen, die auf dem Pic aber gar nicht mit drauf sind. Krass. Also bleiben schlichtweg Lügenbildchen. Propaganda nennt man sowas, glaub ich.

 

[SunnyAfternoon]

ich denke, das Problem liegt zuerst bei der Presse,
die auf solch reißerische Art und sinnverzerrend
die Dinge darstellt, sehr wohl wissend, wie sie
ihre Leser damit aufregt und anstachelt.

und als zweites liegt das Problem beim Leser,
der -nach dem ersten Anstachelschock-
die normalgroß gedruckten Worte offenbar
nicht mehr aufzunehmen in der Lage ist,
welche später im Text folgen.

solche Schundblätter liest man nicht, ganz einfach.
hättest du, @SoulCat ,stattdessen hier im Thread mitgelesen, hättest du schon vor Tagen von den Bändchen, die manche Unis anbieten, gehört und daher gewußt, daß da nix Übles bei ist.

Im Original-Artikel gibts kein Hakenkreuz. Das Bild wurde ganz bewusst (von irgendeiner Telegramm-
Gruppe wahrscheinlich) bearbeitet.
https://www.heute.at/s/400000-menschen-brauchen-jetzt-corona-armband-100166091

 

[Isisi 2.0]

Im Original-Artikel gibts kein Hakenkreuz. Das Bild wurde ganz bewusst (von irgendeiner Telegramm-
Gruppe wahrscheinlich) bearbeitet.
https://www.heute.at/s/400000-menschen-brauchen-jetzt-corona-armband-100166091

Im ganzen Originalartikel gibt es nicht einen einzigen Satz, der überhaupt Stimmung gegen die Bändchen macht. Da wird einfach nur der Sachverhalt geschildert, ohne zu werten.

Und so ein Artikel wird dann zur Hetze mißbraucht.

Was mich wirklich interessieren würde @SoulCat , ob du den Artikel im Original auch gelesen hast oder nur den manipulierten Text.

 

[SYS41952]

Im Original-Artikel gibts kein Hakenkreuz. Das Bild wurde ganz bewusst (von irgendeiner Telegramm-
Gruppe wahrscheinlich) bearbeitet.
https://www.heute.at/s/400000-menschen-brauchen-jetzt-corona-armband-100166091

wahrscheinlich deswegen auch die dicken schwarzen Balken, damit mit man den Rest vom Telegram Kanal nicht sehen kann^^

 

[Yogurette]

na das ist ja ein Ding!

also bei telegram werden munter selber Collagen zusammengestellt,
dann pappen sie noch den Schriftzug von einer Zeitung mit darüber,
und am Ende soll das dann ein angeblicher Zeitungsartikel sein?
das ist ja perfide! Danke an @SoulCat für die Vorführung!
wer sich dort nicht herumtreibt, ahnt von den Machenschaften ja nix.

hier nochmal das Original - sachlicher Titel, normales Bild, ausführlich erklärender Text:

https://www.heute.at/s/400000-menschen-brauchen-jetzt-corona-armband-100166091

und hier nochmal das reißerische Machwerk mit Hakenkreuz und ohne sachlichen Text:

(klick)

 

[Condemn]

woher weis dann jemand was nun stimmt, es sieht ja alles nach wissenschaftlicher Arbeit aus.

Man muss genauer hinsehen, denn in dem Artikel (und auch einigen anderen die ich von Querdenker-Seiten las) wurden Fußnoten zuerst mal extrem willkürlich gesetzt. Manchmal kamen welche und dann, bei krassesten Aussagen, fehlten sie total.

Und die Fußnoten die gegeben wurden, also z.B. zu einer Aussage wie schlimm das Internet-of-Things sei, ging die Fußnote einfach nur zum Wikipedia-Artikel von IoT. Ich habe auch mal einen Artikel gelesen in dem ziemlich klar behauptet wurde, Bill Gates verfolge mittels Impfstoffen die Reduktion der Bevölkerung. Meiner Erinnerung nach wurde im Artikel nahelegt es ginge darum Frauen zu sterilisieren oder so ähnlich.

Die Fußnote dazu führte zu einem Videoschnipsel in dem er tatsächlich sagt, dass Impfungen zu einer geringeren Geburtenrate führen. Nun musste man dann aber zuerst mal den gesamten Vortrag finden, aus dem dieser Schnipsel nur rausschnitten wurde, um den Kontext zu erfahren: Bill Gates argumentierte darin, dass Paare in armen Ländern Kinder als Altersvorsorge sehen (weils sonst keine gibt). Sie bekommen viele Kinder, vor allem weil die Kindersterblichkeit hoch ist und sie das Risiko minimieren wollen im Alter gar keine zu haben weil keins überlebt hat. Gates zufolge hat man festgestellt, dass sobald die Kindersterblichkeit sinkt, z.B. durch Impfungen aber auch durch bessere hygienische Verhältnisse und anderes, auch die Geburtenrate zurückging -- einfach weil die Eltern dann nicht mehr so eine Angst haben dass die Kinder sterben.

Ein Problem ist zudem: Es ist nicht alles faktisch falsch. Die Interpretation korrekter Informationen wird aber ebenfalls willentlich einseitig geführt. Auch da braucht man Kontext um überhaupt die Möglichkeit zu haben selbst darüber nachzudenken und herauszufinden dass eine bestimmte Interpretation maximal eine von vielen denkbaren Möglichkeiten wäre, oft aber nicht mal das.

Will sagen: Man muss sich wirklich mit solchen Texten und dem Thema beschäftigen. Wenn man das tut entlarven sich die Autoren solcher Texte selbst. Tut man das nicht und liest viel solches Zeug, dann wird man immer mehr glauben was letztlich glasklar falsch ist. Und das verändert die Richtung des Denkens, also nicht nur die Meinung zu einem bestimmten Thema, sondern erzeugt viel weitgehender eine Art Sichtweise, dass sozusagen alles gesteuert ist und alles irgendeinem ganz anderen Zweck folgt als der der kommuniziert wird -- also etwa das Impfungen eigentlich mit einer ganz anderen Absicht gemacht werden.

Viele die so denken nehmen nicht für sich in Anspruch dass sie den Zweck genau kennen. Aber sie glauben sie seien kritisch weil sie ja von sich wissen dass sie "kritisch" denken, also im Sinne von "wer weiß ob da nicht was ganz anderes hinter den Impfungen steckt?". Auf dem Weg dorthin haben sie aber lediglich Müll unkritisch konsumiert, waren nicht wach genug um zu erkennen wie krass die Manipulation ist.

 

[Yogurette]

Was mich wirklich interessieren würde @SoulCat , ob du den Artikel im Original auch gelesen hast oder nur den manipulierten Text.

genau das dürfte das Problem sein: die Leute gucken sich nur noch solche Häppchen an.
darum sagt man ja auch: sie sind lost (= verloren).

da kommste mit nix gegen an.
alle sachliche Info ist todlangweilig gegen solche Reißer. oder (bildhaft gesagt) :
wer will schon gegen Bezahlung im Kino in eine Dokumentation über etwas gehen,
wenn er für umme bequem zuhause und überall nen Actionfetzer geboten kriegt?

und als allererstes wird ihnen ja ausführlich eingebleut, daß die normalen Medien,
oder wie @Darkhorizon immer so schön sagt: der Mainstream, nix taugen und
uns nur alle belügen und sonstwas. jaja. wer hier lügt, ist offensichtlich!

also wer es jetzt immer noch nicht erkennt, ...
bedenklich ist das. die laufen doch alle nur noch mit ihren Smartphones rum.
über andere Quellen kriegen die ja nichts mehr mit und ungebildet sind viele eh.
deshalb legen sich die mit den Staatssturz-Absichten jetzt so ins Zeug.
sie haben die optimalen Bedingungen... omG.

 

[sikrit68]

na das ist ja ein Ding!

also bei telegram werden munter selber Collagen zusammengestellt,
dann pappen sie noch den Schriftzug von einer Zeitung mit darüber,
und am Ende soll das dann ein angeblicher Zeitungsartikel sein?
das ist ja perfide! Danke an @SoulCat für die Vorführung!
wer sich dort nicht herumtreibt, ahnt von den Machenschaften ja nix.

hier nochmal das Original - sachlicher Titel, normales Bild, ausführlich erklärender Text:

https://www.heute.at/s/400000-menschen-brauchen-jetzt-corona-armband-100166091

und hier nochmal das reißerische Machwerk mit Hakenkreuz und ohne sachlichen Text:

Anhang anzeigen 89534 (klick)

Ich hab mich schon gewundert. HEUTE ist zwar ein wenig seriöses Gratis-Boulevardblatt, aber so eine extreme Geschmacklosigkeit, Primitivität und Dummheit habe ich nicht einmal denen zugetraut.