Yogurette
Sehr aktives Mitglied
Da hieß es dann immer, man bräuchte doch einfach nur die Risikogruppen "ganz besonders schützen", dann könnten alle Anderen so weiterleben wie bisher. Schließlich bedeute Corona für Normalos nur ein Schnüpfchen, wenn überhaupt. Auf Nachfragen, wie man sich dieses "besonders schützen" denn vorstelle, kam nie was. Daß die Idee von "Lagern" im Raume stand, war allerdings naheliegend, denn wie sonst hätte das machbar sein sollen? Ebenso war es mit dem Hinweis, daß der Begriff Risikogruppen hier eine deutlich größere Anzahl von Menschen bedeutet, als man meinen könnte, weil nämlich beinahe die Hälfte der Bevölkerung dazu gehört. Da war dann Schweigen im Walde.
Ich denke, die grundsätzliche Idee gut gemeinter "Schutzlager" darf man haben. Für manch anderes Szenario mag sie passend sein, sich geradezu anbieten. (So ist zum Beispiel die vorübergehende Unterbringung von Hochwasser-Geschädigten in einer Turnhalle streng genommen auch schon ein Lager.) Für die Corona Pandemie aber ist sie nicht geeignet.
Zuletzt bearbeitet:
