Chemtrails - was geht da vor???

Hab mal reingeschaut: Sehr interessant!


Es gibt noch ein paar andere, die aber mit der gleichen Datenbasis arbeiten.

Für die UFO-Jünger kann das ganz interessant sein: http://www.dfs.de/dfs_homepage/de/Flugsicherung/Umwelt/Flugverläufe online/

Da kann man (hier allerdings i. d. R. mit Verzögerung) alles sehen, was der Tower am Flughafen auf dem Radar hatte. Mit den Streifen hat das also nichts zu tun, aber man kann feststellen, warum wo Lichter zu sehen waren. Allerdings hilft das nur im Bereich eines Flughafens. Meist hat man ja dort UFO-Sichtungen, wenn es "stehende Lichter" gab.
 
Werbung:
Extrem interessant ist das!

Nun eine Cessna 560XL genau westlich.

Und langsam ziehen auch Wölkchen auf - die Antonov ist definitiv zu weit südlich für Sicht- und/oder Geräusch, B747. Schade. Aber kommt sicher noch das ein oder andere Schätzchen vorbei.

Schönen Abend alle ´°v°`
 
Oder doch nicht zu weit südlich?

Hören tu ich grad Ryanair nach Dublin* - gespannt wartet .......



edit: *war eher die KLM, Fokker 70, schätze ich - Ryanair ist bloß so'n Angstfokus von mir :D
 
Zuletzt bearbeitet:
BTW: Denk bei deinen Aufnahmen daran, zu dokumentieren, bei welchem Flug die Streifen entstanden sind. Ideal wären natürlich auch die Wetterverhältnisse, zum Beispiel durch Vertikalschnitte oder andere Wetterkarten.


Wo bekommt man solche Wetterkarten her? Vor allem von der Luftfeuchtigkeit in höheren Lagen?

Ich hab eine Rollei Kamera für 35 Euro. Wenn ich Aufnahmen vom Himmel mache, ist manchmal nur noch weiß zu erkennen. Ich bin momentan Finanziell sehr angespannt, weiß nicht was für eine Kamera dafür ausreicht, aber ich wollte heut morgen zwei Fette Streifen Fotografieren, war aber auf dem Bild nichts zu sehen.


Es gibt im übrigen schon Werbespots für Geoengeneering.

http://www.youtube.com/watch?v=HmMniIBRwOE

Müsste nochmal nachschauen, wer das gemacht hat, ist aber eine offizielle Stelle.

Und einige bei den Grünen sind wohl auch der Meinung, dass Chemtrails echt sind.

http://web.archive.org/web/20110522092442/http://www.gruene-glashuetten.de/index.php?dom=1?=22&p=74

http://www.fona.de/mediathek/pdf/Infografik_Climate_Engineering_de.pdf


Und hast du schon mal diesen seltsamen Werbespot von O2 gesehen?

http://www.youtube.com/watch?v=8cqb5kMZIcM
 
Wo bekommt man solche Wetterkarten her? Vor allem von der Luftfeuchtigkeit in höheren Lagen?

Im einfachsten Fall nimmt man das zur groben Orientierung:
http://www.wetter3.de/vertikal.html

Mit etwas Erfahrung kann man aber auch einfach die Sat-Fotos nutzen:
http://www.sat24.com/region.aspx?country=de&li=true&cities=true&cu=de

Für regionale Besonderheiten (Kaltluftblasen o. ä.) braucht man allerdings zeitnahe Sondenaufstiege, da muss man dann im konkreten Fall gucken.

Ich hab eine Rollei Kamera für 35 Euro. Wenn ich Aufnahmen vom Himmel mache, ist manchmal nur noch weiß zu erkennen.

Das klingt eher nach einem Bedienfehler. Man zielt auf die hellste Stelle des aufzunehmenden Bereichs, hält die Einstellung fest und bewegt dann die Cam in die Richtung, die man aufnehmen möchte. Wie das geht, weiß ich bei der Cam nicht, aber diese "Festhalte-Funktion" geht meist mit halb gedrücktem Auslöser. Mit dieser Methode vermeidet man auch gleichzeitig abgerissene Farben auf Fotos.

Ich nutze für die einfachen Wetterdokus auch eine billige Rollei.

Ich bin momentan Finanziell sehr angespannt, weiß nicht was für eine Kamera dafür ausreicht, aber ich wollte heut morgen zwei Fette Streifen Fotografieren, war aber auf dem Bild nichts zu sehen.

Wie gesagt, das wird einfach eine Frage der Übung sein. Normalerweise reichen billigste Cams für sowas aus, wenn man mit der Helligkeit umgehen kann. Sieh doch mal in die Anleitung, wie das geht.

Es gibt im übrigen schon Werbespots für Geoengeneering.

http://www.youtube.com/watch?v=HmMniIBRwOE

Ja, da werden auch wieder nur Methoden vorgestellt. Und natürlich ist es auch so, dass das ein paar Wissenschaftler am liebsten so schnell wie möglich hätten. Aber erstens sind halt noch alle, die was zu sagen haben, dagegen und zweitens ist SRM noch gar nicht möglich.

Allerdings könnte es ein Problem sein, dass die Chemmies immer wieder Geo-Engineering erwähnen. Sollte GE in Sachen SRM tatsächlich mal spruchreif werden, kann es passieren, dass die Leute sagen: Ach, dass ist doch der Chemtrail-Quatsch. Und dann ist das, was ihr heute macht, ein Eigentor, weil ihr das eigentlich wichtige Thema in die Lächerlichkeit zieht.


Und einige bei den Grünen sind wohl auch der Meinung, dass Chemtrails echt sind.

Die Grünen spinnen öfter mal und machen dann einen Rückzieher:
http://chemtrail-fragen.de/index.php?frage=gruenerealitaet

Und hast du schon mal diesen seltsamen Werbespot von O2 gesehen?

Ja, die nutzen gern die Fliegerei für Werbung. Die hatten sogar schon Flugzeuge als Werbeträger genutzt: http://www.chemtrail-fragen.de/view.php?viewid=3002

Hier haben wir halt den gestaltenden Faktor, was auch die CI betrifft. Streifen können generell gut als gestalterische Elemente genutzt werden, nicht nur Kondensstreifen. Letztere bieten sich hier aber an, weil es eben um das Verbindende geht.

Und insgesamt (einschließlich der Blasen) ist das ja auch der Sinn einer CI, insbesondere der Wiedererkennungseffekt.
 
Werbung:
N'Abend miteinander;

ich bitte um andächtige Stille unterm klaren, blauen Himmelszelt, denn im flightradar nähert sich ein Airbus A300-608ST Beluga (Dolphin4), Transportmaschine in Richtung Toulouse ...
- gespannt das Fenster öffnet zum Lauschen für den vollen Genuß!
 
Zurück
Oben