Tja ich denke mal zwischen einem Plan den sie verfolgen und der Realität mit der sie konfrontiert werden liegen nunmal welten.
Quatsch! Wenn das der Fall wäre, dann wären "Sie" (wer immer das sein mag) nicht nur extrem böse sondern auch extrem dämlich.
Das ist übrigens ein Makel von sehr vielen Verschwörungstheorien: Den Verschwörern, also "Ihnen" werden Ziele unterstellt und Wege dahin unterstellt, die unnötig kompliziert und aufwändig sind. Nebenbei streuen "sie" nebenbei auch angeblich immerwieder Spuren ihres Handelns. Warum?
Warum Chemtrails versprühen, wenn man viel einfacher das Trinkwasser vergiften kann? Warum eine Seuche erfinden um RFID-Chips zu verbreiten, wenn man die mit JEDER Spritze - z.B. auch der Beuteubung beim Zahnarzt oder anderen Impfungen - verabreichen kann? Warum eine Internetseite über HAARP etc. erstellen, wenn sich niemand dafür interessieren würde, wenn es weder Namen noch Internetpräsenz hätte und sch ein Antennenpark auch anonym irgendwo in die Pampa stellen lässt? Warum eine Antennenanlage bauen, wenn sich nicht auch ein Radioteleskop dafür nutzen ließe (oder man eine böse Anlaga dahingehen tarnen könnte)? Alles wäre viel einfacher und mit weitaus viel mehr Geheimhaltung möglich. Warum gehen "sie" nicht diesen Weg?
Und warum wird z.B. von den Klimaskeptikern immer nur gefragt, wer ein Vorteil von einer Angst vor dem menschengemachten Klimawaqndel hat und KEINER der diese "Cui bon"-Frage stellt, fragt, wer einen Vorteil von der Leugnung hat? Niemand der hier ach so klug daher-redenden Klimaskepktiker hat dazu jemald Stellung bezogen, dass so einige ihrer Vordenker NACHWEISLICh von der Öl-Industrie gesponsert werden. Dass sie in diesem Fall möglicherweise blind den wahren Veeschwörern nachplappern, kommt da offenbar nicht in den Sinn...
Diese Aussage kann man auch treffen ohne gleich die halbe Menschheit im gleichen Zug vernichten zu wollen.
Die Weltbevölkerung steigt aber weiter, und es gibt kein Anzeichen, dass sich das bald ändern wird.
Dennoch würde das Haarp Projekt in Verbindung mit Naturkatastrophen, Chemtrails für die Förderung von Krebserkrankungen, Nahrungsergänzungen wie Aspatam oder auch Impfungen, die mehr schaden als hefen, in das Raster passen.
Tja, HAARP ruft aber keine Naturkatastrophen hervor, Chemtrails sind normale Kondensstreifen (was auch ohne die hinzugedichteten chemischen Verbindungen dramatisch genug ist), und Impfungen haben durchaus einen positiven Nutzen, auch, wenn einige das immernoch nicht wahr haben wollen (warum auch immer). Nicht zu vergessen, dass sich ALLE Chemtrail-Beobachtungen OHNE groß angelegte Sprühaktion erklären lassen.
Damit will ich übrigens NICHT sagen, dass alles gut ist, wie es läuft. Das muss ich betonen, bevor wieder ein Strohmann-Argument aus dem Geschreibsel gedreht wird. Aber Leute, die logisch denken können, müssen eigentlich wissen oder schnell einsehen, dass "es läuft nicht alles schlecht" NICHT bedeutet, dass alles gut läuft.
