Chemtrails - was geht da vor???

[B747]

Was du auch unterschlägst, ist die Tatsache, dass es dort oben auch Tage mit nur 30 - 40% Luftfeuchte gibt

Klasse. Wie war das nochmal mit relativer und absoluter Feuchte?

Ich bin mir durchaus im klaren dass Luftverschmutzungen usw diverse Trübungen, Farbveränderungen, oder Schleier verursachen können. Aber: Selbst tiefstehende Sonne macht keine gelben Kondenser.

Nein? Dann dürfen aber natürliche Wolken auch nicht gelb erscheinen - oder gelten da andere Vorschriften?

Wie Du auf Sand kommst in derm Zusammenhang kann ich auch nicht nachvollziehen, aber in Ordnung.

Bei südlichen Luftströmungen kommt ab und zu mal Saharastaub in unsere Regionen. Das trifft euch zuerst, da gab es öfter mal getrübte Sicht.

Interessant finde ich allerdings in dem gesamten Zusammenhang, dass GE nur als These betitelt wird, obwohl es seit den 60er Jahren praktiziert wird. Selbst in den 40ern und in Vietnam & Korea wurden Silberpartikel in die Luft gelassen.

Immer dieser langweilige Einheitsbrei. Guckt euch das doch bitte, bitte, bitte mal selbst genauer an, bevor ihr alles nachplappert. GE hat konkrete Ziele und der SRM-Teil kann nur in Höhen > ca. 20 km stattfinden. Wo finden die genannten Geschichten mit welchen Zielen statt? Versucht es doch einfach mal.

Die Unterschiede sind so groß, das kann man eigentlich gar nicht übersehen. Hieran sieht man, dass es echt kein Wunder ist, dass Leute an Chemtrails glauben.

Auch die Patente die auf die (ehem) haarp anlage in Alaska zugelassen sind, lassen einiges an fragwürdigen Bereichen.

Es gibt auch ein Patent auf eine Gebärzentrifuge. Eurer Argumentationsanalogie folgend müsstest du auch per Schleudergeburt zur Welt gekommen sein. Und - ist das der Fall?

Guckt euch doch einfach mal an, was Patente sind und wozu sie dienen. So schwer ist das eigentlich nicht zu verstehen.

Vermutlich liegt der Kern irgendwo in der Mitte, wie sooft.

Wie gesagt - nicht umsonst gelten die Chemtrail-Märchen als eine der dümmsten Verschwörungstheorien. Jeder kann sich vom Wahrheitsgehalt überzeugen. Man muss nur individuell in der Lage dazu sein und es wollen.

 

[GrauerWolf]

Es kann auch mit viel weniger Energie Erdbeben ausgelöst werden. Manchmal genügen nur Druck mit 200 Bar.
Es wurden schon viele Beben wegen der Geothermie ausgelöst.
Hier in D musste deswegen schon ein Kraftwerk (Landau außer Betrieb gesetzt werden.
Vor ein paar Jahren gab es viele aufeinanderfolgende Beben in Basel, das größte Geothermie Kraftwerk der Welt in den USA
ist auch außer Betrieb wegen der Gefahr dass Erdbeben ausgelöst werden können.

Bekannt. Nur wie groß war der Aufwand, um letztlich ein Minibeben ohen strategischen Wert zu provozieren? Klar, für die Betroffenen ist das mehr als ärgerlich, aber militärisch ist so etwa doch völlig uninteressant.

Na und wie wird das erst mit fracking???

Je nach Untergrund nichts bis Minibeben. Ich bin auch gegen solche Methoden, aber aus Gewässer- und Grundwasserschutzgründen. Der Punkt ist, daß Panikmache vor Erbeben (darunter stellen sich die Menschen ja in erster Linie Bilder von zusammenbrechenden Gebäuden, aufreißenden Straßen u.ä. vor, was Starkbeben entspricht) nicht wirklich hilfreich ist, weil so tatsächlich angemessene, kritische Gedanken in die Paranoiker-Ecke geschoben werden, wo sie nicht hingehören.

Langer Rede kurzer Sinn: Mit militärisch wirksamen Beben hat das alles nichts zu tun. Fukushima auf Abruf gibt es nicht.

LG
Grauer Wolf

 

[GrauerWolf]

Bei südlichen Luftströmungen kommt ab und zu mal Saharastaub in unsere Regionen. Das trifft euch zuerst, da gab es öfter mal getrübte Sicht.

Nix neues. Ein lehmfarbenes, total verdrecktes Auto hatten wir auch schon. Übrigens wird Saharastaub quer über den großen Teich bis rüber in den südamerikanischen Regenwald getragen (das sind locker 3000...4000 km) und bildet dort einen erstaunlich großen Anteil an der Nährstoffversorgung dieser Wälder.

Die Bodélé-Niederung liefere 38 Prozent mehr Düngemineralien wie Phosphor und Eisen ins Amazonasgebiet als bislang angenommen, schreiben Charlie Bristow vom Birkbeck College in London und seine Kollegen.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/...st-amazonas-dschungel-spriessen-a-711792.html

LG
Grauer Wolf

 

[B747]

Übrigens wird Saharastaub quer über den großen Teich bis rüber in den südamerikanischen Regenwald getragen (das sind locker 3000...4000 km)

Genau das ist auch der Grund, warum die Regenwasserproben der Chemmies so sinnlos sind.

Wenn überhaupt was gefunden wird, kann das

- natürlichen Ursprungs sein (z. B. dritthäufigstes Element der Erdkruste ist Al)
- von sonstwoher geweht worden sein

Es gibt Strömungen, da werden Aerosole um die Erde geweht, bis sie irgendwo mal runterkommen. Aber die Chemtrail-Gläubigen denken immer, dass das am Boden vom Flieger darüber käme …

 

[Sobek]

Klar gibts Erdbebenwaffen. Schonmal in der Nähe einer unterirdisch gezündeten thermonuklearen Bombe gesessen? Also, wenn man eine 20 Megatonnenbombe an beispielsweise der St. Andreas Verwerfung in 1000 Metern Tiefe hochgehen läßt - dann möchte ich jedenfalls nicht in der Nähe dieser besagten Spalte in Frisco sitzen. Lustig wäre so eine Zündung sicher auch irgendwo im Nyiragongo oder dem Ätna oder einem anderen Vulkan, wie wärs mit Hekla?

Mit so einer Bombe könnte man auch ein wenig Methanhydrat vom Schelf sprengen, gäbe nette Tsunamis am anderen Ende der Welt.

Nachteil von alldem: Der, der am Auslöser sitzt, bekommt die Folgen selbst zu spüren - also: Epic Fail.

 

[Sylkir]

Zu CT diskutiere ich garnicht weiter, wie gesagt, bleibe beiden Seiten kritisch gegenüber; jedoch zum angeblich nicht stattfindenden GE paar Beispiele (die es ja nicht gibt..)

http://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/publikation/long/4125.pdf
http://www.mpimet.mpg.de/mitarbeiter/ulrike-niemeier/geoengineering.html
http://www.geo-engineering.org/
http://www.spektrum.de/news/nicht-durchdacht/1190950
http://www.zeit.de/zeit-wissen/2012/02/Die-Klima-Klempner
http://www.bmbf.de/pubRD/infographik_climate_engineering.pdf
http://www.bmbf.de/de/8493.php

Trails hin oder her, wahr oder nicht. Geoenginering jedenfalls wird eingesetzt, so unter anderem auch, um Regen in Trockengebieten zu erzeugen, wie bspw. Steppen in Afrika, oder in Wüstengegenden wie zB in der Sahara. Dies geht unter anderem Berichten eines Arztes hervor, welcher im Rahmen von Arzte ohne Grenzen an einem Projekt zur Bewirtschaftung in der Sahara teilnahm.

 

[B747]

Zu CT diskutiere ich garnicht weiter, wie gesagt, bleibe beiden Seiten kritisch gegenüber; jedoch zum angeblich nicht stattfindenden GE paar Beispiele (die es ja nicht gibt..)

Nun wäre es auch nützlich, das mal zu lesen.

Geoenginering jedenfalls wird eingesetzt, so unter anderem auch, um Regen in Trockengebieten zu erzeugen, wie bspw. Steppen in Afrika, oder in Wüstengegenden wie zB in der Sahara.

Falsch. Das ist Wettermanipulation/Cloud seeding und hat mit GE rein gar nichts zu tun. Wenn man nicht mal den Unterschied zwischen Klima und Wetter kennt, muss man natürlich glauben. Und außerdem seht ihr ja nicht mal den ganz offensichtlichen Unterschied: Wettermanipulation sieht man gar nicht, weil es in den Wolken stattfindet.

 

[Hedonnisma]

Hier, der neueste Update von heute. Alles Bilder von heute. Weißt du, das geht hier jetzt schon seit drei Monaten so extrem und man kann regelrecht zusehen, dass es fast täglich mehr wird.

Bild Nr 5 ist ultraschön (ich kann das leider nicht zitieren *hilflos guckt), nicht nur von der Ästhetik her, sondern weil man weiß, dass man gegen Süden blickt (Rhein, Dom), wenn ich das richtig deute - und auch die Uhrzeit ist dabei.

Hast du mal geschaut, welche Flugzeuge das genau waren, das lässt sich ja rausfinden, damit man mehr zur Ursache erfährt? Schreib mal bitte, wenn du magst.

 

[Hedonnisma]

LAWS??

Lass schauen, wer das war ...

 

[B747]

LAWS??

Heute gab es bestimmt keine Streifen, so dass er sich nicht gemeldet hat.