Chemtrails - was geht da vor???

[Aquanaut]

Ich meinte eine richtige wissenschaftliche Studie, sozusagen eine zweite Meinung. Da hilft mir das nochmalige Lesen des PDF's nicht.

Du hättest also gerne eine zweite Meinung zu der von mir hier erstmalig bekanntgegebene Heilungs-Information zu den durch MORGELLONEN (beschrieben als Chemtrail-Fallout) verursachten Hautkrankheit, die mittels Dunkelfeld-Bluttest eindeutig verifiziert wurde durch den engagierten Heilpraktiker aus Rosenheim?
Wie wäre es denn wenn du die erste Info zuerst mal selber überprüfst, die Adresse, Telefon-Nummer und Homepage steht ja lesefertig in dem Artikel - und der widerrum stand in einer renomierten deutschen Ärzte-Zeitschrift. www.kristallheilung.at/joomla/ice_media/718589341f815f335cae7db247f69f1f/Morgellon_Heilung.pdf

Wenn du lieber was auf englisch haben willst mußt du schon selber aktiv werden, das Thema ist ja schon lange genug bekannt.

Falls du dafür keine Zeit aufbringen willst - ok - hier ein paar weitere zum Thema passende Quellenangaben:


Österreichische engagierte Seite über CHEMTRAILS-Hintergrund: http://saubererhimmel.wordpress.com/
Hier auch ein Link zu einer weiteren Zusammenfassung bezüglich der Hautkrankheit durch MORGELLONEN als Chemtrail-Fallout
http://saubererhimmel.files.wordpress.com/2011/10/links-info-morgellons-und-chemtrails.pdf

Deutsche Seite die derzeit sehr aktiv ist in Sachen Chemtrail-Aufklärung: http://www.sauberer-himmel.de/


Clifford E. CARNICOM http://www.carnicominstitute.org/[
Der US-amerikanische Chemiker Clifford E Carnicom, Autor des beeindruckenden Dokumentarfilms “[FONT=Georgia, serif]Aerosol Crimes[[/FONT][FONT=Georgia, serif]“, belegte die Existenz der Chemtrails anhand zahlreicher wissenschaftlicher Untersuchungen. Kurz nach Erscheinen von [/FONT][FONT=Georgia, serif]www.carnicom.com[/SIZE][/FONT][FONT=Georgia, serif] wurde diese Webseite vom Pentagon, US-Senat, mehreren Air Force Bases, Geheimdiensten, Flugzeugfabrikanten, Flugzeugteileherstellern, pharmazeutischen Unternehmen, Arzneimittelfirmen, Forschungsanstalten und Waffenunternehmern besucht. (siehe http://www.carnicom.com/ und http://www.carnicominstitute.org/index.html)

[/FONT]
WHAT IN THE WORLD ARE THEY SPRAYING?

[FONT=Georgia, serif]Dieser Dokumentarfilm von [/FONT][FONT=Georgia, serif]Michael J. Murphy, [/FONT][FONT=Georgia, serif]Paul Wittenberger[/FONT][FONT=Georgia, serif] und[/FONT][FONT=Georgia, serif] G. Edward Griffin zeigt auf, wie ernst die weltweite Lage ist und welche schweren Krankheiten und Umweltschäden durch das „Chemtrailing“ bereits eingetreten sind.[/FONT]


AEROSOL CRIMES http://video.google.com/videoplay?docid=-5428079559382593396
[FONT=Georgia, serif]Dieser zum Teil sehr bewegende Dokumentarfilm von Clifford E. Carnicom zeigt u.a. auf, dass die Aussagen der Politiker und Behörden zu den sonderbaren Erscheinungen am Himmel im krassen Widerspruch zu den physikalischen Prinzipien stehen. (siehe http://video.google.com/videoplay?docid=-5428079559382593396[/FONT]


SPACE PRESERVATION ACT www.fas.org/sgp/congress/2001/hr2977.pdf[FONT=Georgia, serif]
Der US-amerikanische Politiker Dennis Kucinich, Präsidentschaftsanwärter der Demokraten 2004 und 2008, hatte Einblick in vertrauliche Militärunterlagen und sagte anschließend wörtlich: „Chemtrails are real.“ Kucinich legte 2001 einen Gesetzesentwurf zum Schutz der Atmosphäre vor, den so genannten Space Preservation Act. Darin wurde ausdrücklich vorgeschlagen, Chemtrails zu verbieten.


[/FONT]GUNNISON VALLEY OBSERVATORY http://gunnisonobservatory.org/sky-watch/
In Gunnison/Colorado steht ein Observatorium. Die Astronomen vor Ort sehen nicht nur Chemtrails, wo andere gewöhnliche Kondensstreifen sehen, sie haben auch ein Massenspektrometer eingesetzt, um diese künstlichen Wolken zu bestätigen. (siehe http://gunnisonobservatory.org/sky-watch/


[FONT=Georgia, serif]Früherer FBI-Chef von Los Angeles bestätigte die Existenz von Chemtrails [/FONT]http://aircrap.org/former-fbi-chief-ted-gunderson-says-chemtrail-death-dumps-must-be-stopped/33301/
Ted L. Gunderson bestätigte die Existenz der so genannten Chemtrails, die er “Todeswolken” nannte: “The death dumps, otherwise known as chemical trails, are being dropped and sprayed throughout the United States and England, Scotland, Ireland and Northern Europe.”
http://aircrap.org/former-fbi-chief-ted-gunderson-says-chemtrail-death-dumps-must-be-stopped/33301/


[FONT=Georgia, serif]Alternative Nobelpreisträgerin übt scharfe Kritik [/FONT]
http://video.google.com/videoplay?docid=3375160145737140472
[FONT=Georgia, serif]Auch die Trägerin des Alternativen Nobelpreises, die Wissenschaftlerin Dr. Rosalie Bertell, kritisiert die Sprühaktionen scharf. Ihrer Auffassung nach führten diese und andere Methoden u.a. zur Verstärkung von Stürmen und zur Umleitung von Feuchtigkeit in der Erdatmosphäre, um gezielte Trockenheiten oder Fluten zu verursachen.
[/FONT]

[FONT=Georgia, serif]Ehemalige Umweltministerin von Niedersachsen zeigte sich besorgt[/FONT]
http://www.chemtrails.ch/briefe/briefgreifahn.htm
Die ehemalige Umweltministerin von Niedersachsen, Frau Monika Griefahn, Mitglied des Deutschen Bundestages von 1998 bis 2009, zeigte sich auf Anfrage besorgt über die Verwendung von Aluminium- und Bariummischungen in der Luft, die ein erhebliches toxisches Potential hätten. (siehe http://www.chemtrails.ch/briefe/briefgreifahn.htm)


[FONT=Georgia, serif]Parlamentarische Anfrage an die EU-Kommission (E-006621/2011)[/FONT]
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2011-006621+0+DOC+XML+V0//EN
[FONT=Georgia, serif]Die EU-Abgeordnete Nessa Childers stellte wegen der Chemtrails eine [/FONT][FONT=Georgia, serif]parlamentarische Anfrage an die EU-Kommission.[/FONT]


WELSBACH PATENT: http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=5,003,186.PN.&OS=PN/5,003,186&RS=PN/5,003,186
[FONT=Georgia, serif]Die Chemtrails werden auf das “Welsbach-Patent” zurückgeführt. Dieses Patent wurde für eine technische Methode erteilt, die die Möglichkeit der Verminderung des Treibhauseffektes mittels großflächiger Verteilung von künstlichen Partikeln in der Atmosphäre vorsieht. [/FONT][FONT=Georgia, serif]In der Beschreibung des Patents heißt es u.a. wörtlich: [/FONT][FONT=Georgia, serif]“Teil des Verfahrens ist die Ausbringung von Materiepartikeln in die Treibgasschicht in der Atmosphäre, die durch ein wellenlängenabhängiges Abstrahlungsvermögen charakterisiert sind. Solche Materialien umfassen Welsbach-Materialien und die Oxide von Metallen, die einen hohen Emissionsgrad (und damit geringen Reflexionsgrad) im sichtbaren und im infraroten Wellenlängenbereich von 8-12 Mikrometer besitzen.“

[/FONT]
The Geoengineering Option.pdf http://chemtrailsnz.co.cc/wp-content/uploads/2010/10/The_Geoengineering_Option.pdf
[FONT=Georgia, serif]Dieses Papier stammt vom [/FONT][FONT=Georgia, serif]Council on Foreign Relations (CFR)[[/FONT][FONT=Georgia, serif] der einer der bedeutendsten Think Tanks für die US-Außenpolitik ist. Bei dieser “US-Schattenregierung” laufen die Fäden zusammen. Hier wird an der Strategie des modernen Imperialismus gestrickt. Der Council on Foreign Relations ist der Verfechter des Geo-Engineering / Climate Engineering schlechthin. Dem Papier “The Geoengineering Option” kann sinngemäß entnommen werden, dass bei den Maßnahmen des Geo-Engineering keine Rücksicht auf Gegenstimmen genommen werden soll.
[/FONT]

[FONT=Georgia, serif]Geoengineering the climate: science, governance and uncertainty [/FONT]
http://royalsociety.org/Geoengineering-the-climate/[
Die Royal Society, eine britische Gelehrtengesellschaft zur Wissenschaftspflege, die sich als nationale Akademie der Wissenschaften des Vereinigten Königreichs den Naturwissenschaften widmet, hat einen wissenschaftlichen Namen für die so genannten Chemtrails parat. Sie nennt die Chemtrails [FONT=Georgia, serif]“Solar Radiation Management” (SRM)[/ [/FONT]
[FONT=Georgia, serif]http://royalsociety.org/Geoengineering-the-climate/ und http://royalsociety.org/SRM-governance-initiative/)[/FONT]


[FONT=Georgia, serif]Geoengineering – taking control of our planet’s climate[/FONT]
http://royalsociety.org/geoengineering-taking-control-of-our-planets-climate/?from
Unter diesem Motto lud die britische [FONT=Georgia, serif]Royal Society[/FONT][FONT=Georgia, serif] ihre Wissenschaftler zu einer Tagung ein. [/FONT][FONT=Georgia, serif]Weiter heißt es dort: “Society seems unable or unwilling to make the drastic reductions in CO2 emissions necessary to avoid ‘dangerous’ (unacceptable) climate change. A new science ‘Geoengineering’ that until recently would have seemed pure science fiction, promises an alternative way of temporarily regaining control of climate. This meeting considers the state of this new science, and its implications to society.” [/FONT][FONT=Georgia, serif]An anderer Stelle heißt es (übersetzt): “Die SRM Governance-Initiative, eine wichtige neue Initiative zur strikten Steuerung der Pläne für Sonnenstrahlung Management (SRM) Geo-Engineering, durchgeführt von der Royal Society, in Zusammenarbeit mit dem LDS, der Academy of Sciences for the Developing World und dem Environmental Defense Fund (EDF). Diese Initiative ist derzeit im Gange und Einreichungen sind willkommen.” (siehe http://royalsociety.org/geoengineering-taking-control-of-our-planets-climate/?from=)

[/FONT]
[FONT=Georgia, serif]How to Wreck the Environment” by Gordon J. F. MacDonald / USA[/[/FONT]
http://www.scribd.com/doc/30423012/Unless-Peace-Comes-How-to-Wreck-the-Environment[
Professor MacDonald war stellvertretender Direktor des Instituts für Geophysik und Planetare Physik an der University of California, Los Angeles. Er war zudem Mitglied im US-Präsidentenberaterstab. Der weltweit anerkannte Wissenschaftler schrieb 1966 in seinem Buch „Unless Peace Comes“ über geophysikalische Kriegsführung. Im Kapitel “How to Wreck the Environment” (Wie wir die Umwelt ruinieren) schilderte er, wie die Energiefelder der Erde genutzt werden können, um das Wetter und Klima zu manipulieren, die polaren Eiskappen zum Schmelzen zu bringen, die Ozonschicht zu zerstören und Erdbeben auszulösen. Professor MacDonald schrieb bereits 1966, dass diese Waffen entwickelt würden und im Falle des Einsatzes von ihren Opfern praktisch nicht bemerkt werden. (siehe http://www.scribd.com/doc/30423012/Unless-Peace-Comes-How-to-Wreck-the-Environment)


WEATHER as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025 [FONT=Georgia, serif]http://csat.au.af.mil/2025/volume3/vol3ch15.pdf
[/FONT][FONT=Georgia, serif]In dieser bereits 1996 für die US-Air Force erstellten Studie ist auch von künstlicher Wolkenerzeugung ("cloud seeding") die Rede. Diese Studie zeigt die Tatsache auf, dass die Militärs unser Wetter schonungslos manipulieren und bis zum Jahr 2025 "besitzen" wollen. (siehe http://csat.au.af.mil/2025/volume3/vol3ch15.pdf

[/FONT]
[FONT=Georgia, serif]Die Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestages[/FONT] www.bundestag.de/dokumente/analysen/2010/geo-engineering.pdf
[FONT=Georgia, serif]haben bestätigt, dass technische Maßnahmen zur Wetterbeeinflussung längst nicht mehr Science-Fiction sind: „Daher werden Maßnahmen zur Anpassung des Klimawandels als auch Möglichkeiten, das Klima mit technologischen Mitteln vorsätzlich und großräumig zu beeinflussen, erforscht und diskutiert. Bis vor wenigen Jahren wurde besonders der rein technische Ansatz als Science Fiction angesehen. Angesichts der drohenden Klimaerwärmung werden einzelne Möglichkeiten inzwischen jedoch ernsthaft erwogen.“
[/FONT]

Schätze mal das sollte erstmal reichen zur detailierteren Meinungsbildung über CHEMTRAILS und deren Folgen

 

[Aquanaut]

HIER findet man noch die gewünschte ZWEITE Ärztliche Meinung bezüglich MORGELLON / CHEMTRAIL Zusammhang von Dr. Hildegard Staninger
http://saubererhimmel.files.wordpress.com/2011/10/links-info-morgellons-und-chemtrails.pdf

Hier noch eine ins Deutsche übersetzter Video-Beitrag bezüglich CHEMTRAIL und MORGELLON von Clifford E. Carnicom und Dr. Gwen Scott bereits vom 11.04.2008
http://video.google.com/videoplay?docid=-2088909097602273330&hl=de

Und hier findet man die MORGELLON RESEARCH FOUNDATION mit weiteren Informationen von 20 spezialisierten Ärzten zu dem Thema http://www.morgellons.org/

Man sieht also es gibt weltweit schon genug Ärzte die mittlerweile den Zusammenhang zwischen den Chemtrails und der Morgellons-Hautkrankheit nachgewiesen haben.

 

[FraterMoarte]

Hab schon Infos gefunden, allerdings nicht im Internet. Also kein Zusammenhang zw. Morgellons und Chemtrails. Morgellons gibt es wirklich, Chemtrails nicht. Danke für die Aufklärung.

 

[Aquanaut]

Hab schon Infos gefunden, allerdings nicht im Internet. Also kein Zusammenhang zw. Morgellons und Chemtrails. Morgellons gibt es wirklich, Chemtrails nicht. Danke für die Aufklärung.

Tja, auch eine Art den Kopf weiter in den Sand zu stecken wenn gar nichts anderes mehr geht vor lauter zur Verfügung gestellten Informationen, gelle

 

[FraterMoarte]

Tja, auch eine Art den Kopf weiter in den Sand zu stecken wenn gar nichts anderes mehr geht vor lauter zur Verfügung gestellten Informationen, gelle

Für die Infos bin ich ja auch dankbar, ich werde sie mir sicher auch alle durchlesen. Aber zumindest habe ich schon eine wichtige Info bezgl. des Zusammenhangs, und das er nicht stimmt.

 

[Aquanaut]

Für die Infos bin ich ja auch dankbar, ich werde sie mir sicher auch alle durchlesen. Aber zumindest habe ich schon eine wichtige Info bezgl. des Zusammenhangs, und das er nicht stimmt.

Nun ja - ich habe meine gesammelten Quellen und aufschlußreichen Verweise hier ziemlich offen präsentiert, von dir kommt dazu die lappidare Rückmeldung dass der Zusammenhang nicht stimmt - sehr aufschlußreich und vor allem auch gut nachvollziehbar ...

Und was bitte meinen andere Leser dieser eher neuen Beitrags-Info dazu?

Hier übrigens ein aktuelles Video aus Holland über die extrem massiven Sprühvorgänge http://www.youtube.com/watch?v=FOa49JEH85g&feature=player_embedded
Wenn jeder derzeit noch Unentschlossene sowas mal über seinem eigenen Haus oder Garten sehen würde wäre die Diskussion hier wohl noch wesentlich intensiver vermute ich mal

 

[Joey]

Wenn jeder derzeit noch Unentschlossene sowas mal über seinem eigenen Haus oder Garten sehen würde wäre die Diskussion hier wohl noch wesentlich intensiver vermute ich mal

Wenn jeder auch nur ein wenig mehr Ahnung von Atmosphaerenphysik, Termodynamik und aehnlichem haben wuerde, wuerden nicht andauernd solche Videos als angeblich "schlagender Beweis" fuer gross angelegte Spruehaktionen herhalten muessen.

Und zitieren wir mal aus einer Deiner Quellen (siehe http://www.kristallheilung.at/jooml...15f335cae7db247f69f1f/Morgellon_Heilung.pdf):

(...) Die einfachste, fuer jeden machbare und kostenlose Moeglichkeit, sich und andere von Morgellonen oder den erst zur Faser sich entwickelnden Nanopartikeln zu befreien, ist der Einsatz von Zahlencodes. Der Morgellonencode ist 598392400, der Nanopartikelcode 1315808905.
Beide koennen wie eine Telefonnummer im Bewusstsein verankert und oefter aufgerufen werden. Oder man stellt ein Glas Wasser auf den geschriebenen Code und trinkt es anschliessend. Viele Experimente in dieser Richtung konnten wir erfolgreich abschliessen.

Und das glaubst Du bzw. glaubt Ihr wirklich?

Wie sahen diese Experimente aus? Waren sie beispielsweise doppelblind? Was ist an diesen Codes besonderes? Wie kommt man auf sie? Es freut mich natuerlich fuer jeden Patienten, der irgendwie sein Leiden - worin immer es auch besteht - los wird. Aber wo ist der Beweis, dass es an diesen Zahlencodes liegt?

Und wo ist der definitive Beweis, dass die Ursache fuer diese Leiden von oben herab geregnet (Quellen fuer z.B. Barium und Aluminium gibt es hier unten auch - selbst in abgelegenen Bergseen - um maal darauf zusprechen zu kommen) kommt? Und wo ist nach wie vor der Beweis fuer eine gross angelegte Spruehaktion, wenn man das Verhalten der Kondenstreifen voellig zwanglos auch OHNE erklaeren kann?

Auch z.B. die Beobachtung mit den Schleifen, wo ich mit Quellangabe BEWIESEN habe, dass auch Warteschleifen in Hoehen hoeher als 8km stattfinden - daraufhin kam mal wieder keine Antwort. Und ich wette, dass irgendwann wieder die Kurven und Schleifen in Kondensstreifen als "Argument" herangezogen werden.

 

[daway]

gibts wo ein bild/skizze schematisch dargestellt wie eine flugzeug eine warteschleife fliegt?
theoretisch müsste es ja dann nach einer zeit in die richtung weiterfliegen
und nicht einfach wieder zurück - oder in eine andere richtung

und wie weit entfernt von flughäfen werden solche warteschleifen geflogen?

gibt es dafür im luftraum extra plätze die frei sind - wenn man dass zb mehrmals am selben ort beobachtet hat

grüße liebe
daway

 

[Joey]

gibts wo ein bild/skizze schematisch dargestellt wie eine flugzeug eine warteschleife fliegt?

Ja, unter anderem in dem Link, mit dem ich belegt habe, dass Warteschleifen auch ab und zu hoeher als 8 km stattfinden.

http://en.wikipedia.org/wiki/Holding_(aviation)

theoretisch müsste es ja dann nach einer zeit in die richtung weiterfliegen
und nicht einfach wieder zurück - oder in eine andere richtung

Kommt drauf an. Wenn die Piloten von der Flugsicherheit keine Freigabe fuer den angefragten Luftraum (z.B. weil ueberlastet) bekommen, muessen sie u.U. Umwege fliegen. Dann fliegen sie nicht direkt in der Ursprungsrichtung weiter - auch nicht, wenn sie in einer Schleife auf diese Freigabe gewartet haben.

und wie weit entfernt von flughäfen werden solche warteschleifen geflogen?

Kommt auf den Grund der Warteschleife an.

gibt es dafür im luftraum extra plätze die frei sind - wenn man dass zb mehrmals am selben ort beobachtet hat

Warum sollten sich die FLugverkehrsbedingungen, die zu den Warteschleifen fuehrten, nicht ansatzweise ab und zu wiederholen?

 

[Kinnaree]

gibt es dafür im luftraum extra plätze die frei sind - wenn man dass zb mehrmals am selben ort beobachtet hat

Ja. Natürlich.

Das weiß ich von einem Fluglotsen, den ich kenne. Aus erster Hand. (Der sich übrigens wie alles mir bekannte Flugpersonal über all diese Chemo-Theorien schrankenlos zerpeckt.)

Gruß
Kinny