Energeia
Sehr aktives Mitglied
warum sollte ich etwas vergleichen? Du kannst hier so viel vergleichen, wie du willst, ... ...mach ruhig. Kannst uns auch das Ergebnis deines Vergleiches mitteilen.
Du möchtest, dass ich etwas von dir verstehe? Dann könntest du dich auch einmal ein wenig selbst bequemen. Dialoge beruhen im symmetrischen Idealfall auf gegenseitigen Verstehensprozessen.
Wenn du einen reduktiven Materialismus vertrittst, der in der Gegenwart unter Neurobiologen eine absolute Modeerscheinung darstellt - und von vielen kritisiert wird -, dann ist es konsequent, wenn du von einem belief sprichst.
Da ich diese reduktionistische Position als zu einfach erachte und deshalb von emergenten Strukturen ausgehe, die sich im evolutiven Naturprozess ausbilden, bin ich nicht dieser Ansicht. Insofern hättest du durchaus meine Antworten verstehen und mir auch nicht irgend ein Nicht-Verstehen unterstellen müssen. Aber irgendwie bist du anscheinend an der Strukturierung eines derartigen (Selbst)Gespräches interessiert.
Was die Position von Traumhaus angeht: es ist vollkommen unnötig, gegen diese Position derart vorzugehen, wie du es hier unternimmst. Du sprichst von einem ontischen Konstitutionsprozess, Traumhaus von einem epistemologischen Erkenntnisprozess. Beide Positionen sind durchaus miteinander vereinbar. Auch hier besteht nicht die Notwendigkeit, dem anderen einseitig sein Verstehen auferlegen zu wollen, wenn man nur selbst verstehen möchte.
Lieber Gruß,
E.
