Ausserirdische - gibt es sie???

  • Ersteller Ersteller Maud
  • Erstellt am Erstellt am
Camajan schrieb:
Deine Empfehlungen benötige ich nicht. Deine Mutmassungen über mich
sind erstens falsch und zweitens in keiner Weise zielführend.

Ich empfehle, dich nicht weiter mit wilden Spekulationen über meine
Persönlichkeit, sondern mit dem Thema zu befassen.

Durch Studium meiner Links fändest du einen einfachen Einstieg ins Thema.

Auf deinem jetztigen Niveau erübrigt sich jede Diskussion.

Camajan
Zum Vergrößern anklicken....

nun gut, wenn du meinst mein niveau ist zu hoch, dann lass ich mich mal ab

du sagst, es gibt keine ausserirdische bzw. die wahrscheinlichkeit dafür ist verschwindend gering. wie ist es dann damit oder hiermit .

welche erklärungen gibt es auf dem mars für

  • die “Cydonia”-Region mit künstlichen Formationen, wie z.B. den Pyramiden
  • die noch immer zurückgehaltenen Marsfotos
  • die 4 aufeinanderfolgend gemachten ersten Cydonia-Fotos, obwohl noch keiner von den Formationen etwas wußte
  • das Buch “Alternative 3”
  • Wasservorkommen auf dem Mars
  • die angeblich vorhandene Marsatmosphäre
  • Richard C. Hoaglands Forschungsergebnisse und vieles mehr
ich habe mich schon vor längerem mit diesem thema auseinandergesetzt und finde, auch wenn es keine direkten hinweise auf extraterristisches leben gibt, es zumindest auch keine dagegen gibt.

wenn du deine behauptungen auf der stochastik gründen willst, finde ich das sehr ungewöhnlich, denn berechne mal die wahrscheinlichkeit dafür, ob die stochastik sich irrt oder du.

liebe grüße :kiss3:
 
Werbung:
muka schrieb:
jawoll, dank bestie
Zum Vergrößern anklicken....


natürlich :D
und ich hab die sogar gesehen....

2 punkte im himmel ... die ständig zickzack geflogen sind.... und eine sehr große entfernung in 0.0001 sekunden zurückgelegt haben.... war ziemlich abgefahren..

NEIN! ich nehme keine drogen und trinke kein alkohol...
hmm.. liegt es daran?? :D
 
hi camajan,

dann wollte ich noch anmerken
welche erklärug hast du für
  • die sumerischen Schrifttafeln, welche die Erschaffung der Menschheit durch Außerirdische erzählen
  • die unzähligen Entführungsfälle, bestätigt durch ärztlich beaufsichtigte Rückführungshypnosen
  • die Erlebnisse der deutschen Familie Feistle
  • die Alien-Fotos, deren Echtheit selten widerlegt werden kann
  • William Cooper’s Berichte und Erfahrungen über MJ-12 und anderer Verschwörungen
  • der UFO-Absturz bei Roswell oder Aztec und die anschließende Bergung von UFO und Außerirdischen
  • die unglaublichen astronomischen Kenntnisse des Stammes der Dogon, deren Wissen von Außerirdischen sein soll
  • die unglaubliche Weite und Größe des Weltalls im Gegensatz zur winzigen Erde und noch vieles mehr
bin sehr gespannt auf deine erklärungen, ich kann mir das nämlich nur durch die existenz von außerirdischen erklären.
 
über was diskuttiert ihr da???
schon mal in den himmel geblickt?
wie viele sterne da sind..... und dass es nur ein unglaublich winziger teil von dem ganzen ist was wir sehen....
es ist einfach nicht möglich dass wir alleine im universum sind... es ist quatsch das zu denken :)

euch viel spaß noch ...ich gehe heute aus.... YEAH!! *lach
 
Camajan schrieb:
Schön, dass wir mal die Grundlagen abgeklärt hätten!
Zum Vergrößern anklicken....

scheint mir nicht so. Also nochmal für dich

Unsere Galaxie die Milchstrasse hat ca. 100 Mrd. Sterne. Im schlechtesten Fall gibt es nur einmal Leben in ihr, nämlich auf der Erde.

Nehmen wie an dass es immer noch ein Wunder war und dass so eine günstige Konstellation, wie sie die Erde bezüglich Sonnenentfernung, Mond zur Stabilisierung der Achse, Jupiterähnlicher Planet als Meteroitenfänger in der Nähe etc. etc. hat, nur 1 einziges Mal auf 500 Mrd. Sternen vorkommt. Dann gäbe es "wahrscheinlich" immer noch ca. 20 Mrd. ähnliche Konstellationen, also erdähnliche Planeten mit nahezu identischen Bedingungen bzgl. Temperatur und kosmischer "Sicherheit"

Nehmen wir an ich habe was Entscheidendes vergessen, Einfluss unbekannter Strahlungen und son Zeugs, und 99% dieser 20 Mrd. davon wären immer noch tot (die pessimistische Variante)
dann bleiben immer noch ca. 20 Millionen Planeten übrig, mit ähnlichen Bedingungen wie auf der Erde und das trotz einer Wahrscheinlochkeit, die an ein Wunder grenzt.

Selbst wenn man mit deiner hier mathematisch falsch angewendeten sich multiplizierenden Ereigniswahrscheinlichkeit weiterrechnet, blieben angesichts der unzähligen Sterne immer noch Millionen erdähnliche Planeten übrig.

friedliche Grüße
Micha
 
blue_coracao schrieb:
scheint mir nicht so. Also nochmal für dich

Unsere Galaxie die Milchstrasse hat ca. 100 Mrd. Sterne. Im schlechtesten Fall gibt es nur einmal Leben in ihr, nämlich auf der Erde.

Nehmen wie an dass es immer noch ein Wunder war und dass so eine günstige Konstellation, wie sie die Erde bezüglich Sonnenentfernung, Mond zur Stabilisierung der Achse, Jupiterähnlicher Planet als Meteroitenfänger in der Nähe etc. etc. hat, nur 1 einziges Mal auf 500 Mrd. Sternen vorkommt. Dann gäbe es "wahrscheinlich" immer noch ca. 20 Mrd. ähnliche Konstellationen, also erdähnliche Planeten mit nahezu identischen Bedingungen bzgl. Temperatur und kosmischer "Sicherheit"

Nehmen wir an ich habe was Entscheidendes vergessen, Einfluss unbekannter Strahlungen und son Zeugs, und 99% dieser 20 Mrd. davon wären immer noch tot (die pessimistische Variante)
dann bleiben immer noch ca. 20 Millionen Planeten übrig, mit ähnlichen Bedingungen wie auf der Erde und das trotz einer Wahrscheinlochkeit, die an ein Wunder grenzt.

Selbst wenn man mit deiner hier mathematisch falsch angewendeten sich multiplizierenden Ereigniswahrscheinlichkeit weiterrechnet, blieben angesichts der unzähligen Sterne immer noch Millionen erdähnliche Planeten übrig.

friedliche Grüße
Micha
Zum Vergrößern anklicken....

sauber.

liebe auch friedliche grüße
muka
 
blue_coracao schrieb:
Unsere Galaxie die Milchstrasse hat ca. 100 Mrd. Sterne. Im schlechtesten Fall gibt es nur einmal Leben in ihr, nämlich auf der Erde.Nehmen wie an dass es
immer noch ein Wunder war und dass so eine günstige
Konstellation, wie sie die Erde bezüglich Sonnenentfernung,
Mond zur Stabilisierung der Achse, Jupiterähnlicher Planet als Meteroitenfänger in der Nähe etc. etc. hat, nur 1 einziges Mal auf 500 Mrd. Sternen vorkommt. Dann gäbe es "wahrscheinlich" immer noch ca. 20 Mrd. ähnliche Konstellationen, also erdähnliche Planeten mit nahezu identischen Bedingungen bzgl. Temperatur und kosmischer "Sicherheit"
Zum Vergrößern anklicken....
Hallo Micha, wie schön, dass du dich mit den Fakten
auseinander gesetzt hast! Da kann man drauf aufbauen.
Also du redest von 20 Milliarden erdähnlichen Planeten im
gesamten Universum, richtig?

blue_coracao schrieb:
Nehmen wir an ich habe was Entscheidendes vergessen, Einfluss unbekannter Strahlungen und son Zeugs, und 99% dieser 20 Mrd. davon wären immer noch tot (die pessimistische Variante)
dann bleiben immer noch ca. 20 Millionen Planeten übrig, ..
Zum Vergrößern anklicken....
Aha, sind es nicht 200 Millionen? Also Rechnen ist nicht so
dein Ding, gelle? Macht ja nix, ich pass schon auf.

blue_coracao schrieb:
blieben angesichts der unzähligen Sterne immer noch Millionen erdähnliche Planeten übrig.
Zum Vergrößern anklicken....
Also deine wilde Abschätzung liefert 200 Millionen erdähnliche
Planeten im gesamten Universum? Das wären also im Schnitt
so 0,002 solcher Planeten pro Galaxis.

Dann wäre die Hoffnung jemals Ausserirdische zu sehen
praktisch gleich null. Denn nur innerhalb unsere Milchstrasse
hätten wir dafür eine Chance.

Also, wer lesen kann ist klar im Vorteil. Schauen wir nochmal
für dich in

Nochmal: Intelligent Life in the Cosmos

und finden eine Schätzung von 20 Millionen erdähnlichen
Planeten allein in der Milchstrasse, die also potentiell
intelligentes Leben haben könnten. Die Erde einer davon.
Gehen wir also mal davon aus und vernachlässigen deine
Pi-mal-Daumen Aussagen.

Du bleibst an dieser Stelle stehen, also geh ich mal voraus,
OK?

Wir müssen uns nämlich jetzt fragen, wie gross denn
überhaupt die Wahrscheinlichkeit von Entwicklung
intelligenten Lebens auf einem dieser optimalen Planeten
innerhalb der Zeit seit Big Bang (so 10 Milliarden Jahre).

Die Antwort der führenden Evolutions-Biologen darauf ist
leider total niederschmetternd. Neben dem Link oben ist
das hier noch sehr gut (leider wieder englisch):

Intelligent Life in the Milky Way

Einige kritsche Evolutions-Schritte sind:

1. Erstes "Urleben" aus unbelebter Materie
2. Erfindung von RNA und DNA
3. Erfindung von Photosynthese und "Atmung"
4. Bakterien
(3.8 Milliarden Jahre lang schwammen nur diese schleimigen
Bakterien auf der Erde rum)

5. Mehrzellige Lebewesen
6. Komplexe Lebensformen, Pflanzen, Tiere
7. Die Ausbildung von Bewusstsein
8. Die Ausbildung von menschlicher Intelligenz
(Die industrielle Revolution)

Also eine Abfolge von erfolgskritischen Schritten, die alles
andere als selbstverständlich, mal eben so passieren.

Ich zitiere Nochmal: Intelligent Life in the Cosmos
hier nochmal:

Es ist Konsens unter den Evolutionsbiologen, dass die
Entwicklung von Intelligenz vergleichbar mit der menschlichen
(was ja nicht viel ist :)) so unwahrscheinlich ist, dass es kaum
auf einem zweiten Planeten innerhalb unseres sichtbaren
Universums vorkommt.

Weitere Details findet man da beschrieben.

Selbst wenn man diese total pessimistische Lehrmeinung nicht
übernimmt, schliesslich hat man die ganzen Mechanismen
der Evolution nicht komplett verstanden, so ist eins klar:

nur weil soviel Sternlein blinken gibt es noch lange keine
Ausserirdischen, lieber Micha.

Danke für die Aufmerksamkeit

Camajan
 
Werbung:
blue_coracao schrieb:
scheint mir nicht so. Also nochmal für dich

Unsere Galaxie die Milchstrasse hat ca. 100 Mrd. Sterne. Im schlechtesten Fall gibt es nur einmal Leben in ihr, nämlich auf der Erde.

Nehmen wie an dass es immer noch ein Wunder war und dass so eine günstige Konstellation, wie sie die Erde bezüglich Sonnenentfernung, Mond zur Stabilisierung der Achse, Jupiterähnlicher Planet als Meteroitenfänger in der Nähe etc. etc. hat, nur 1 einziges Mal auf 500 Mrd. Sternen vorkommt. Dann gäbe es "wahrscheinlich" immer noch ca. 20 Mrd. ähnliche Konstellationen, also erdähnliche Planeten mit nahezu identischen Bedingungen bzgl. Temperatur und kosmischer "Sicherheit"

Nehmen wir an ich habe was Entscheidendes vergessen, Einfluss unbekannter Strahlungen und son Zeugs, und 99% dieser 20 Mrd. davon wären immer noch tot (die pessimistische Variante)
dann bleiben immer noch ca. 20 Millionen Planeten übrig, mit ähnlichen Bedingungen wie auf der Erde und das trotz einer Wahrscheinlochkeit, die an ein Wunder grenzt.

Selbst wenn man mit deiner hier mathematisch falsch angewendeten sich multiplizierenden Ereigniswahrscheinlichkeit weiterrechnet, blieben angesichts der unzähligen Sterne immer noch Millionen erdähnliche Planeten übrig.

friedliche Grüße
Micha
Zum Vergrößern anklicken....

warum denkst du denn dass die außerirdischen genau solche bedingungen wie wir brauchen??
wasser.... sauerstoff.... stabilisierte achse.... temperatur.... strom.... mcdonalds und sonstige schöne sachen :) ..... vielleicht gibt es ja wesen die so etwas nicht brauchen.... oder zumindest ein teil davon nicht brauchen.... schließen wir mal strom und mc aus ;)
warum denn dieses denken von wesen mit armen beinen und ohren die atmen und ne temperatur von 36,6 haben?

es könnte ja sein dass die unter extremen druck und ohne sauerstoff leben.... in eisiger kälte oder so...
was weiss ich :)
 
Zurück
Oben