Danke fuer Dein umfangreiches Posting.
Mir ging es aber nicht um "dogmatische" Widersprueche Oshos, bzw. Widersprueche im Bezug zu Weltanschauungen, sondern
Widersprueche zur total wissenschaftlich-objektiven Sachverhalten, wie ich sie im Eingangsposting angefuerht habe.
LG
Ok, ich verstehe!
Osho erzählte mal die Geschichte von einem Ehepaar. (Freier Wortlaut von mir)
Die Frau wurde einfach nicht schwanger, obwohl sie sich so sehr ein Kind wünschten. Also gingen sie beide zum Arzt, um herauszufinden wo das Problem liegt.
Der Arzt untersuchte sie, und sprach: "Zu ihrem Kind kann ich nichts sagen, aber ich kann ihnen sagen, dass sie in einem Monat sterben werden."
Das Ehepaar war völlig entsetzt. Die arme Frau konnte in den folgenden Wochen nichts mehr essen, denn sie dachte nur an ihren baldigen Tod. Ihr war der Appetit vergangen, und bekam keinen Bissen mehr runter. Sie war voller Sorge.
Nach einem Monat der inneren Qual lebte die Frau aber immer noch, so dass sich das Paar schließlich entschloss wieder den Arzt aufzusuchen um ihn zur Rede zu stellen, warum er ihnen eine falsche Diagnose kundgetan hatte.
Der Arzt antwortete: "Ich habe sie angelogen, denn ich wusste, wenn ich ihnen gesagt hätte, dass sie eine Diät machen müssen, hätten sie das nicht ernst genommen, nicht in die Tat umgesetzt.
Ihr Übergewicht war das Problem, ihre Leibesfülle hat verhindert dass sie schwanger werden konnten. Ich wusste, nur der Gedanke an den Tod kann Sie dazu bringen mit dem übermäßigen Essen aufzuhören, und ihr Übergewicht zu verlieren."
Der Arzt hatt also gelogen, aber er hat die einzig mögliche Situation geschaffen, um dem Ehepaar zu ihrem Wunsch zu verhelfen.
Ich muss also manchmal lügen ich muss Lügenmärchen erzählen. Aber das haben die Buddhas seit Jahrhunderten getan. Anders geht es nicht, denn der Mensch lebt in so vielen Lügen, dass er nur mit Hilfe von Lügen aus dem Kuddelmuddel herausgeführt werden kann, in dem er sich befindet. Der Mensch versteht nur die Sprache der Lüge. Zum Beispiel verstehst du die Sprach eines schönen Namens. Er fühlt sich gut an für das Ego, er nährt das Ego. Du hast einen so großartigen Namen, so phantastische Möglichkeiten in dir, ein solches Potential: All dies schmeichelt dem Ego. Das ist die Sprache, die du verstehst und ich muss die gleiche Sprache sprechen. Wenn du einmal angefangen hast, mit mir zu gehen, gibt es keine Probleme mehr. Das größte Problem besteht darin, dich in Bewegung zu versetzten. Du bist festgefahren. Wenn du dich also nur mittels eines Traums bewegen kannst, erschaffe ich eben einen Traum für dich. Und nicht nur Namen, sondern auch spirituelle Kräfte, die im Inneren aufblühen, Kundalini, inneres Licht, Chakras und Lotusblüten all das sind Träume, Anreize, um dich in Bewegung zu versetzen. (
) Sobald du einmal angefangen hast, dich zu bewegen, weißt du, dass es in Wirklichkeit nur um die Bewegung geht, nicht ums Ziel. (
) In Wirklichkeit geht es um die strömende Energie, um die pulsierende Energie.
Osho, Zu Füssen des Meisters, S. 30 f
Die andere Möglichkeit ist, dass er es einfach nicht besser wusste. Osho war zwar sehr belesen, und hatte ein profundes Wissen in Sachen Mystik, Religion und Philosophie.
Teilweise auch in Sachen Wissenschaft, doch besonders da hat er immer wieder mal falsche Aussagen gemacht.
In Bezug auf Mystik/Religion etc. hat er auch manchmal Quatsch erzählt, aber da hat er es ganz gezielt getan. Das geht aus anderen Beiträgen hervor, wo er völlig dem widerspricht, was er ein vorheriges Mal sagte, und bewiesen hat, dass er die wahren Fakten sehr genau kennt.