Anschlag auf Synagoge in Halle

[sikrit68]

Natürlich, wenn jemand Parteien verbieten will, die von 15% gewählt werden (und deren Überzeugungen 50% teilweise teilen), und die auf dem Boden des Grundgesetzes stehen, ist sie bedroht.

Ja, ist am Ende unsere demokratische Freiheit, aber fühlt jemand natürlich nicht, der eine andere Partei wählen will.

Auch innerhalb einer Demokratie hat die Freiheit der Meinungsäußerung Grenzen - oder sollte sie haben. Dann nämlich, wenn es um Diskriminierung bestimmter Personengruppen, Hetze, Vor- und Aburteilung ganzer Völker und Kulturen und offene Fremdenfeindlichkeit geht.

 

[PsiSnake]

Nein. Wenn ich einen nicht "hauen" kann, "haue" ich aus Frust einen anderen.....
das machen viele Eltern täglich mit ihren Kindern, Arbeitgeber mit den Angestellten, Menschen mit ihren Hunden undundund.
Bei uns hat der Stärkere das Sagen. Und wer eine Waffe in der Hand hält, ist der Stärkere (oder fühlt sich so)

Klar gibt es da psychologische Mechanismen, dass Kinder mobben, die zuhause geschlagen werden usw.
Oder Leute, die sich abreagieren.

Aber wenn das soweit geht, dass du beliebige Leute umbringst, weil du die "gewünschten" Leute nicht umbringen kannst, wird es in der Tat verrückt.

 

[sikrit68]

Wie willst du die Logik und/oder Radikalisierung von jemandem durchleuchten, für den eine verschlossene Tür genug ist, nun statt Juden alle zu töten?

Hast du nicht das gelesen, was ich nachher geschrieben habe?
Weißt du nicht, was ein temporärer Blackout ist?

 

[LalDed]

Klar gibt es da psychologische Mechanismen, dass Kinder mobben, die zuhause geschlagen werden usw.
Oder Leute, die sich abreagieren.

Aber wenn das soweit geht, dass du beliebige Leute umbringst, weil du die "gewünschten" Leute nicht umbringen kannst, wird es in der Tat verrückt.

Es ist derselbe Mechanismus - mit dem Unterschied, dass jetzt der "Mobber" eine Waffe hat.
Einen anderen Unterschied sehe ich nicht.

 

[PsiSnake]

Auch innerhalb einer Demokratie hat die Freiheit der Meinungsäußerung Grenzen - oder sollte sie haben. Dann nämlich, wenn es um Diskriminierung bestimmter Personengruppen, Hetze, Vor- und Aburteilung ganzer Völker und Kulturen und offene Fremdenfeindlichkeit geht.

https://www.esoterikforum.at/threads/rechtes-gedankengut-nimmt-zu.227487/page-272#post-6567149

Natürlich kann man zum Beispiel Scientology als Personengruppe kritisieren. Weil damit eben Überzeugungen verbunden sind.

 

[PsiSnake]

Hast du nicht das gelesen, was ich nachher geschrieben habe?
Weißt du nicht, was ein temporärer Blackout ist?

Der ist durch die Stadt gefahren...

Das war kein Blackout.

 

[PsiSnake]

Es ist derselbe Mechanismus - mit dem Unterschied, dass jetzt der "Mobber" eine Waffe hat.
Einen anderen Unterschied sehe ich nicht.

Das passiert sonst aber auch nicht. In Kriegen gibt es "friendly fire" aber das ist eigentlich immer ein Missverständnis der Identifikation.

 

[Tommy]

Mal abgesehen von den Wahlergebnissen - was genau unterscheidet denn die AfD von der NPD?

Um es mit den Worten eines AfD-Mannes zu sagen:

„Von der NPD unterscheiden wir uns vornehmlich durch unser bürgerliches Unterstützer-Umfeld, nicht so sehr durch Inhalte.“

Dubravko Mandic, Abgeordneter im Freiburger Stadtrat

https://www1.wdr.de/daserste/monitor/sendungen/offener-rassismus-100.html

 

[sikrit68]

Einer, der durch die Stadt fährt, kann kein Blackout gehabt haben.
Absurde Logik.

 

[PsiSnake]

Darf ich fragen durch welche? Es interessiert mich ...

Geht nicht im Forum.

Aber irgendein fanatischer Rechtsradikaler könnte mit mir auch ein Problem haben.