Anastasia- neue Religion?

[LEGENDA]

Ich nehme das "allen" mal als Tippfehler anstatt von "anderen". Es gibt genug Religionen, in denen Sex als natürliches Lebensbedürfnis jenseits der Fortpflanzungsfunktion geachtet wird.

Hallo Harser
Wann es nicht überall ist, ist das schlimm?
Aber glaubst du nicht, dass es bei einem Kind hängenbleibt, dass er eigentlich ein "Abfallprodukt" des rein sexuellen Begierde war?

Ich sage nur so viel fûrs Erste: Die Erziehung des Kindes beginnt schon vor der Zeugung des Kindes. Und die "materielle" Zeugung des Kindes beginnt im Geiste.

In diesem Thread habe ich etwas dazu geschrieben: (der letzte Beitrag)
https://www.esoterikforum.at/threads/36705&page=2

jetzt kommt es darauf an, ob du das als Wahrheit siehst, oder nicht.
Wenn nicht, ist es nicht schlimm, Kami hat es schon sehr ausführlich Beschrieben. Ich habe auch nichts mehr zu zusagen Sonst ist dieses Thema im Band8 Teil2 ausführlich beschrieben.
Du musst es auch nicht annehmen, aber es wird dich zum Nachdenken bringen. Mich hat es jedenfalls.

 

[Harser]

Hallo LEGENDA,

Meine sechsmonatige Spanienreise ist geplatzt

Schade!

En nu ben ik weer hier

Das ist doch auch schon was!!

Was ist mit dem Ödipus?

Ödipus wird immer noch mit dem alten kulturellen Kontext erzählt: Odipus befragt des Orakel von Delphi, um seine Bestimmung zu erfahren. Er fragt keinen "Experten" oder googelt nach einer Antwort. Und das ist gut so, obwohl die alten griechischen Gebräuche teilweise sonderbar sind. Grimms Märchen werden noch so erzählt wie sie waren, obwohl Otto Waalkes es versucht hat. ("Hänsel und Gretel aus der Vorstadt ...") Hat sich nicht durchgesetzt.

Worauf ich hinaus will: Jemand behauptet, er kann den Mythos auf irgendeine Kultur übertragen, eigentlich ist er in einer anderen Kultur entstanden, gilt aber auch für deine, und damit du es am leichtesten verstehst, erzähle ich ihn in deiner Kultur. Das ist überheblich und arrogant. Ich misstraue überheblichen und arroganten Menschen und bin bisher damit immer sehr gut gefahren.

Im ersten Band wird es erzählt, wie man die höchste Befriedigung haben kann, die Jahre dauert und nicht einige Minuten. Finde ich überhaup nicht Lebensfeindlich. Im Gegenteil, du kriegst diese Befriedigung, wenn du bewusst ein Leben erschaffst

Na gut, ich stehe zu einer sexualitätsbejahenden Lebensweise, das muss nicht jeder teilen. Aber das mit der "Befriedigung für einige Minuten" ist platte Rhetorik, das muss ich zurückweisen.

Ich würde gerne eine Göttin in Augen eines Mannes sein

Echt? Hast du das mal erlebt? Trägt das auf Dauer? Ist das nicht viel zu einseitig?

Wir sind doch alle gewisser Weise Götter und Göttinen.

Das stimmt, aber darum geht es in dem Text nicht.

Hast du was gegen erotische Phantasien?

Darf ich das so interpretieren, dass du zustimmst: "Göttin in Augen eines Mannes sein" ist eine erotische Phantasie?

Die Frau war doch immer so wie sie ist. Der Mann hat sie schâtzen gelernt

Die Frauen, die ich näher kenne (besonders meine Frau), sind gerne mal aktiv, übernehmen auch gerne Verantwortung, und verbitten es sich, wenn ihnen zu viel abgenommen wird. Ich schätze gerade diese Frauen.

Ich liiiiiebe Schnulzen und Happy End! Liegt vielleicht an meinem Neptun im 7. Haus

Naja, Schnulzen sind schon O.K., aber es geht hier ja um etwas anderes, um "Anastasia - neue Religion?", nicht wahr? Und von einer Religion erwarte ich schon einen starken Realitätsbezug. Das also die Anastasia-Jünger nicht in eine Sackgasse laufen, sondern sich daraus eine praktikable Lebensweise ergibt. Oder geht es nicht darum?

 

[LEGENDA]

Worauf ich hinaus will: Jemand behauptet, er kann den Mythos auf irgendeine Kultur übertragen, eigentlich ist er in einer anderen Kultur entstanden, gilt aber auch für deine, und damit du es am leichtesten verstehst, erzähle ich ihn in deiner Kultur. Das ist überheblich und arrogant. Ich misstraue überheblichen und arroganten Menschen und bin bisher damit immer sehr gut gefahren.

Ich denke nicht, dass die Kultur einen Menschen ausmacht. Solcher Gedanke ist für mich zB arrogant
Mensch ist in seinen Grundbedürfnissen und Gefûhlen gleich.

Na gut, ich stehe zu einer sexualitätsbejahenden Lebensweise, das muss nicht jeder teilen. Aber das mit der "Befriedigung für einige Minuten" ist platte Rhetorik, das muss ich zurückweisen.

Schön, dass du eine andere Erfahrung damit hast. Mehr verlangen nach sexuellen Befriedigung, bedeutet für mich, dass es den Jenigen "einmalsex" nicht befriedigt.

Echt? Hast du das mal erlebt? Trägt das auf Dauer? Ist das nicht viel zu einseitig?

Darf ich das so interpretieren, dass du zustimmst: "Göttin in Augen eines Mannes sein" ist eine erotische Phantasie?

Ich glaube, ich habe mich falsch ausgedrückt.

Göttin in Augen eines Gottes seien, natürlich.

Die Frauen, die ich näher kenne (besonders meine Frau), sind gerne mal aktiv, übernehmen auch gerne Verantwortung, und verbitten es sich, wenn ihnen zu viel abgenommen wird. Ich schätze gerade diese Frauen.

Mussten sie sich verändern, damit du sie als Gôttinen erkannt hast?

Naja, Schnulzen sind schon O.K., aber es geht hier ja um etwas anderes, um "Anastasia - neue Religion?", nicht wahr? Und von einer Religion erwarte ich schon einen starken Realitätsbezug. Das also die Anastasia-Jünger nicht in eine Sackgasse laufen, sondern sich daraus eine praktikable Lebensweise ergibt. Oder geht es nicht darum?

Na dass du eine Religion auf eine einzige Aussage reduzierst, die auf zwei Seiten eines ca. 3000 seitigen Buches steht, habe ich nicht gewusst. Entschuldige

Ausserdem "neue Religion" habe ich dieses Thread nur genannt, damit es in den Unterforum "Religion" passt. Sonst wûrde das in dem Forum der Buchforstellungen untergehen. Und das ist es ja auch passiert mit meinem Vorgânger.
Ich glaube, ich bin berechnend vorgegangen. Tut mir aufrichtig leid

 

[Harser]

Aber glaubst du nicht, dass es bei einem Kind hängenbleibt, dass er eigentlich ein "Abfallprodukt" des rein sexuellen Begierde war?

Nein. Ich sehe, möglicherweise im Unterschied zu dir, in der sexuellen Begierde auch eine Emanation des Göttlichen. Die Aufgabe der Menschen ist es, damit achtsam umzugehen. Die Zeugung eines Kindes ist eine Krönung des Sex. Das entwertet aber nicht den Sex, der nicht zur einer Zeugung führte.

Ich sage nur so viel fûrs Erste: Die Erziehung des Kindes beginnt schon vor der Zeugung des Kindes. Und die "materielle" Zeugung des Kindes beginnt im Geiste.

Hast du eigentlich Kinder?

Die Mutter ist da, das Materielle zu erschaffen, und zu versorgen.
Der Vater hat die Aufgabe im Geiste mit seinem Kind schwanger zu sein.
Seinen Geist soll er in das Kind einfahren.
Im Geiste sein Kind erschaffen.
Vorstellen, wie seine/e SoHn/Tochter sein soll.

Das sind schöne Worte. Aber soll das in der Praxis so aussehen, dass die Mutter das Kind dem Vater (gegen dessen Willen) entzieht, wie es Anastasia vorgemacht hat? Ich kenne eine Frau, die hat die Männer verlassen, weil die ja sowieso von Erziehung keine Ahnung haben. Heute sieht sie das eher als Fehler.

Heute haben wir zwar den Kôrper, aber wo bleibt der Geist des Vaters in uns.
Die Kinder werden nebenbei gezeugt. Nicht um deren Willen sonder, um der Begierde willen. Der Vater "macht sich dann aus dem Staub", und überlässt alles der Mutter. Warum, weil er es nicht besser weiss. Denn er ist auch ein "geistiger Invalid" ist. Vom Vaters Geist, vergessen.

Das ist eine düstere Beschreibung der heutigen Zeit. Für mich als Vater finde ich sie absurd, auch für die meisten anderen Väter, die ich kenne. Ich gebe mein bestes, damit meine Kinder gut aufwachsen, auch meinen Geist. Nicht nur bei der Zeugung, immer, jederzeit.

 

[LEGENDA]

Nein. Ich sehe, möglicherweise im Unterschied zu dir, in der sexuellen Begierde auch eine Emanation des Göttlichen. Die Aufgabe der Menschen ist es, damit achtsam umzugehen. Die Zeugung eines Kindes ist eine Krönung des Sex. Das entwertet aber nicht den Sex, der nicht zur einer Zeugung führte.

Schön, dass du "Sex" so verstehest fühl dich also nicht belehrt
Was ist mit der Pornographie?

Hast du eigentlich Kinder?

Ja, ich habe eine 2 1/2 jährige Tochter.
Sie macht mir das Leben, so wie ich es gewohnt bin, nicht einfach.
Ich glaube sogar, sie kann in mich reinschauen, beängstigend.
Wir streiten uns immer, wer das Internet bekommt
Ja, sie ist selbstständig, und kann mit PC sehr gut umgehen.
Sie hat das ABC schon mit zwei gelernt. Jetzt liest sie kleinere Wörter.
Spricht auch verschiedene Sprachen, hat auch keine andere Wahl. Ist ihre Familie doch sehr international.
Und wenn sie mal sieht, wie ich mir die Weltkarte anschaue, will sie unbedingt wissen was das ist. Somit kennt sie mittlerweile alle Continente und wo sie sich befinden.
Wenn jemand jetzt sagt, dass ich mein Kind dressiere...
Sie terrorisiert uns mit ihren und "was ist das?" und "c'est quoi ça?"....

Das sind schöne Worte. Aber soll das in der Praxis so aussehen, dass die Mutter das Kind dem Vater (gegen dessen Willen) entzieht, wie es Anastasia vorgemacht hat? Ich kenne eine Frau, die hat die Männer verlassen, weil die ja sowieso von Erziehung keine Ahnung haben. Heute sieht sie das eher als Fehler.

Eine Frau kann den Geist auch geben, wenn der Vater dazu nicht in der Lage ist. Ist aber sehr kompliziert, und mit grosser Liebe zu dem Vater des Kindes möglich. Megre ist sehr froh, dass Anastasia sich dieser Sache angenommen hat. Denn er wüsste nicht, was er seinem Sohn geben könnte. Er war bis zu dem Gespräch mit Anastasia im letzten Band sehr beleidigt darüber, dass sie ihn nicht an ihrer Schwangerschaft teilnehmen gelassen hat.

Das ist eine düstere Beschreibung der heutigen Zeit. Für mich als Vater finde ich sie absurd, auch für die meisten anderen Väter, die ich kenne. Ich gebe mein bestes, damit meine Kinder gut aufwachsen, auch meinen Geist. Nicht nur bei der Zeugung, immer, jederzeit.

Ich freue mich, dass du die Wichtigkeit im Vaters Geist erkennst

Leider ist das nicht überall so

Aber es kommt immer mehr ins Bewusstsein der Eltern, so werden wir bald ganz viele Jesuse haben

 

[Anwari]

"Gott spricht durch alles Leben. Wir aber missachten es in unserer Blindheit, zerstören es und reden dabei noch vom großen Gott!" Anastasia

Nun sowie Gott durch unseren Geist in die Natur, in die Welt in unsere Mitmenschen eingeht, so kommt letztendlich alles durch uns zurück zu Gott. Geist ist der Mittler zwischen dem Stofflichen, zwischen dem das da Energie und doch alles woraus der Stoff gebildet. Prinzipiel liegt die Kraft, die Macht eines großen Gottes in der Kraft im Wirken vieler kleinerer Götter.

1. Beschleunigung der Gedanken

Es gibt diese Zustände, es ist dies der Fall so der Mensch sich Gott weit genug hingegeben sich ihm weit genug anvertraut hat. Das Heißt der Mensch greift nicht mehr durch seinen Verstand kontrolliert in das Wort in den Gedanken ein. Es ist so als wäre alles in dem Menschen gespeichert jede Antwort ist schon da bevor die Frage gestellt. Alles Wissen fliesst direkt von Gott durch den Menschen in dessen Welt (Umgebung) in den Menschen selbst.

Gedanke wird dann beschleunigt, wenn man sich keine Sorgen mehr um das körperliche Wohlergehen macht. (Essen wie atmen)

Nun es ist dies der Zustand, das Vorhandensein Gottes in seiner ihm angestammten Dimension im Leben, im Denken, im Leib des Menschen. Der Mensch mit all seinen Bedürfnissen ist nicht mehr er ist obwohl Leiblich in dieser Welt in seinem Denken mit seinem Geist in der Dimension Gottes.
Auch diese Zustände gibt es doch ist es nicht auf diese Weise erstrebenswert. Den alle Individualität alle Persönlichkeit des Menschen geht verloren löst sich in Gott auf.

Gedanke wird auch beschleunigt, wenn man eine bestimmte Nahrung ("Göttliche Nahrung", keine Industrienahrung) zu sich nimmt.

Göttliche Nahrung ist Prinzipiel, seiner Natur, seiner Dimension entsprechend der Gedanke, diese bildet nicht ein Grashalm, nicht ein Tropfen Wasser. Gott gibt das was Ihm zur Nahrung dient dem Menschen als Nahrung. Er tut dies um die Nahrung für sich und den Menschen zu mehren. Ein Kreislauf der im Menschen funktioniert in der Einheit mit Gott. Der Mensch hat auf seine Weltliche Nahrung zu achten, hat für das Wohlergehen des Leibes zu sorgen, Gott gibt dem Menschen was dieser bedarf durch seine Ebene nicht in Form des Stofflichen. Gott führt den Menschen zur Nahrung des Leibes, so Gott in das Leben eingegangen, so Gott sich mit dem Leben geeint, er Lässt den Menschen seine Schritte setzen welche des Lebens bedürfen. Doch geschieht dies erst wenn Gott das Leben, das Leben des Menschen als seines angenommen sich im Leben des Menschen trägt.

Der Gedanke wird schneller und nicht blockiert, wenn man konstruktiv denkt

Erst dann wenn man Gott seine Gedanken gelehrt, erst dann wenn Gott sein Wissen dem Menschen gegeben.

Und er wird beschleunigt, wenn man seinen Gefühlen freien Lauf lässt(Das hat nur der Mensch, und deshalb ist sein Gedanke am schnellsten im ganzen Universum)

Um seinen Gefühlen Freien Lauf lassen zu können bedarf es der Kontrolle durch den Gedanken, doch dann ist das Gefühl frei von allem Denken. Dieses ist erst möglich so der Mensch eins ist mit seinem Vater eins mit seiner Mutter, erst möglich wenn eine Einheit von Mensch, (Bewusstsein) Vater und Mutter im Menschen gegeben. Dann ist es auch möglich sein Gefühl ohne Jeden Gedanken ohne jede Absicht zu zeigen zu Leben. Und doch aus der Einheit heraus nach seinem Gefühl zu handeln zu reden zu schreiben oder sonst was zu tun. Alles geschieht dann ohne jeden Selbstzweck. Nichts mehr sucht es zu sein um seiner selbst Willen.

Viele dieser Beschriebenen Ausdrucksweisen Gottes Im Denken, im Gedanken des Menschen könnt Ihr in der Medizin mit der Bezeichnung als Krankheit (Krankheitsbild) des Geistes finden. Es ist dies wie es mir scheint die Vorgangsweise in der WEstlichen Welt Menschen welche von Gott berührt aus dem Verkehr zu ziehen, Ihnen Verwirklichung in und mit Gott unmöglich zu machen durch Verabbreichung von Tabletten und Medikamenten gegen Gott.

Die Liste der Form der Gedanken könnte man jetzt beliebig lang fortsetzen. Doch letztendlich gilt immer in dem Maße wie Der Mensch Gott annimmt hat Gott das Leben anzunehmen zu bilden und dieses zu tragen.


mit einem Lächeln des Verstehens

Anwari

 

[Pelisa]

Ich begreife nicht, wie man sich von diesem Kitsch ansprechen lassen kann... Er ist in sich schon widersprüchlich, so krallt sich die gute, liebe, perfekte Anastasia ohne den leisesten Skrupel einen verheirateten Mann als Vater für ihren Sohn. Und natürlich findet man hinten im Buch Bezugsquellen für Zedernprodukte samt einem Hinweis von Megre: "In Russland gibt es zur Zeit viele Hersteller von Zedernöl, und es macht mich sehr traurig, wenn andere Zedernprodukte im Namen Anastasias in Deutschland verkauft werden (...)".

Wie stehen übrigens Anastasia-Begeisterte zu einem haarsträubenden Textausschnitt (und davon gibts viele...) wie diesem:

"Nach Anastasia ist die Sonne eine Art Spiegel, der eine von der Erde ausgehende und für das Auge unsichtbare Strahlung reflektiert. Diese Strahlung stammt von den Menschen, die Liebe, Freude und andere lichte Gefühle empfinden. Reflektiert von der Sonne, gelangt sie in Form von Sonnenlicht zurück auf die Erde und gibt allem Irdischen das Leben."

DAS kommt beim beschleunigten Denken heraus?

 

[LEGENDA]

Ich begreife nicht, wie man sich von diesem Kitsch ansprechen lassen kann... Er ist in sich schon widersprüchlich, so krallt sich die gute, liebe, perfekte Anastasia ohne den leisesten Skrupel einen verheirateten Mann als Vater für ihren Sohn. Und natürlich findet man hinten im Buch Bezugsquellen für Zedernprodukte samt einem Hinweis von Megre: "In Russland gibt es zur Zeit viele Hersteller von Zedernöl, und es macht mich sehr traurig, wenn andere Zedernprodukte im Namen Anastasias in Deutschland verkauft werden (...)".

Wie stehen übrigens Anastasia-Begeisterte zu einem haarsträubenden Textausschnitt (und davon gibts viele...) wie diesem:

"Nach Anastasia ist die Sonne eine Art Spiegel, der eine von der Erde ausgehende und für das Auge unsichtbare Strahlung reflektiert. Diese Strahlung stammt von den Menschen, die Liebe, Freude und andere lichte Gefühle empfinden. Reflektiert von der Sonne, gelangt sie in Form von Sonnenlicht zurück auf die Erde und gibt allem Irdischen das Leben."

DAS kommt beim beschleunigten Denken heraus?

Pelisa, mit dir diskutire ich nicht!

Alles ist unsere Reflektion, wenn du damit ein Problem hast, dann geh und sag das den Buddhisten oder anderen sehr alten Lehren.

Wenn du die Bücher zuerst lesen wûrdest, würdest du wissen, dass seine Familie schon zerschlagen war. Durch Anastasia ist die Wäreme zur Tochter und zur Frau wieder gekommen.

Aber nein die Situation einer Frau, die von Bett zu Bett hüpft, ist natürlich das Ideale. Du tust so, als ob das Verhalten heutiger Menschen das Ideale wäre.

Kriege erstmal Kinder von Einem den du nicht willst. Aber nein die Kinder sind ja heute nicht geplannt, reine Abfallproduckte, die mal grade so ungewollt von einem ûberhaupt nicht als Vatergeeigneten Mann entsprinen.

Was für ein Leben. Dann möchte ich doch in meinem Kitsch leben!

Was hast du überhaupt, zwingt dich jemand dazu diese Bücher zu lesen, oder die Produkte zu kaufen??????

Ich kaufe auch keine Zederprodukte hier gibt es genügend Generationsbäume, die ich pflanzen kann.

Und die Russen haben schône Wälder, wo sie sich alles kostenlos selber besorgen.


So, ich gehe auf dich nicht mehr ein.

 

[Pelisa]

Was ist denn jetzt schon wieder los?

Ich habe extra diesen Thread hervorgeholt um den anderen nicht mit Anastasia zuzupflastern. Du meintest doch, dass Kritik erwünscht sei? Oder hast du nicht damit gerechnet? Darf man doch nur positive Sachen in deinen Anastasia-Thread schreiben? Ich habe dich gar nicht direkt angesprochen sondern alle Anastasia-Begeisterten.

Ich lese gerade den ersten Band, ich kritisiere also das was ich kenne.

Meine Fragen waren:

- Ist Anastasias Verhalten moralisch haltbar? Sie WEISS, dass der Mann, den sie sich als Vater ihres Kindes aussucht, verheiratet ist, aber sie plant detailliert ihr Vorgehen. Ist das mit "lichter Energie" vereinbar? Lenk bitte nicht auf völlig andere Sachverhalte ab. Sie begeht bewusst Ehebruch.

- Ich wollte nicht diskutieren, ob DU die Produkte kaufst, sondern wie man diese Werbung direkt im Buch aufzufassen hat.

- Was meinst du zum Zitat bezüglich Sonne? Das lässt du unter den Tisch fallen.

Zusatzfrage: Wie ist ein Text aufzufassen, in dem schon steht, dass alle Kritiker grundsätzlich den "Dunkelmächten" zuzuordnen sind?

 

[Tommy]

Zusatzfrage: Wie ist ein Text aufzufassen, in dem schon steht, dass alle Kritiker grundsätzlich den "Dunkelmächten" zuzuordnen sind?

Sei doch froh. Andere reißen sich ein Bein aus, um den Dunkelmächten zugeordnet zu werden, und es klappt und klappt nicht ("Vefluchtes Voodoo-Set. Schon wieder einen Haufen Kohle ausgegeben, und nüscht passiert."). Hier brauchst du nur Anastasia zu kritisieren, und schon bist du dabei! Also jammer nicht, sondern überlege dir schon mal einen passenden Nick als Zugehörige der Dunkelmächte. Vielleicht "Hexe Pelisa" oder "Vampelisa" oder ähnliches.