vertu dich mal nicht mit kokomiko
das ist ein gescheites kerlchen
aber lachen ist einfach gesund und entschärft jede munition
sogat kalliber wie kali yuga und herannahende asteroiden
man fragte den dalai lama verängstigt
"wo eure heiligkeit, sollen wir denn am besten hinziehen?"
"oh", meinte er und fing schallend an zu lachen. dann aber:
"am besten ihr bleibt genau dort wo ihr jetzt seid!"
Hallo.
Dachte ich setz mal einen dazu
Eine Frau steht in der Küche und kocht. Ihr Ehemann sitzt im Wohnzimmer und liest Zeitung. Da fragt die Frau aus der Küche ihren Mann: "Du Schatzi, was soll ich denn heute backen?" Ruft der Mann zurück: "Am besten deine Koffer!"
-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
2012 - Was ist da wirklich dran?
- Ersteller Einstein1978
- Erstellt am
Werbung:
Hallo.
Hab mich im Internet ein wenig umgesehen,und sie da,eine erklärung für denn sogenannten X Planeten der uns ja im Jahr 2012 ziemlich nahekommen soll,wurde mal von so möchtegern Freaks umgetauft
Ich hatte damals einen bericht im TV gesehen (wo weiss ich nicht mehr genau) das Wissenschaftler diesen Planeten außerhalb unseres Sonnensystem entdeckt haben.
So nun gehen ein paar so oberschlaue her und meinen es sei der Nibiru und kommt 2012 zu uns mal auf besuch.
So wie Andi es hier schon erklärt hat,dürfte es sich um diesen Planeten hanteln?.
Hab's mal kurzer Hand hier reinkopiert.
Eisiger Felsplanet fernab von Wärme und Licht entdeckt.
Planetenanwärter wird sogar von einem Mond umkreist
Im Oktober 2003 erspähte ein amerikanisches Astronomen-Team mit Hilfe des kalifornischen Mount Palomar-Oservatoriums erstmals den kleinen, unscheinbaren Lichtpunkt, der inzwischen die vorläufige Bezeichnung 2003UB313 erhielt. Damals waren sich die Forscher der Tragweite ihrer Entdeckung freilich noch nicht bewusst, denn erst 15 Monate später, im Januar dieses Jahres, bemerkte das Wissenschaftler-Team um Dr. Mike Brown vom "California Institute of Technology" bei einer nochmaligen Auswertung der 15 Monate zuvor erfassten Bilder, dass sich der damals fotografierte Lichtpunkt ein kleines Stückchen zwischen den Hintergrundsternen weiter bewegt hatte. Demnach konnte es sich nicht um einen fernen Fixstern handeln, sondern die Bilder mussten einen bisher unbekannten, jedoch unsere Sonne umrundenden Himmelkörper zeigen.
Es folgten Wochen und Monate weiterer Beobachtungen, Untersuchungen und emsiger Berechnungen, bis endlich feststand: Die Wissenschaftler hatten das bisher sonnenfernste Objekt unseres Sonnensystems entdeckt! Es bewegt sich innerhalb des so genannten "Kuiper-Gürtels", einem Ring aus vereisten Felsbrocken unterschiedlichster Größen, welche die Sonne weit außerhalb der altbekannten Planetenbahnen, in einem Abstand von etwa 30 bis 100 AE (astronomische Einheiten) umrunden, wobei eine AE dem Abstand zwischen Sonne und Erde entspricht, der etwa 150 Millionen Kilometer beträgt. Bei den Kuiper-Objekten handelt es sich vermutlich um Überbleibsel aus der Zeit der Entstehung unseres Sonnensystems, um ursprüngliches "Baumaterial" für Planeten also, das bei der einstigen Verklumpung kosmischen Staubs zu Planeten übrig geblieben ist.
Nähere Untersuchungen ergaben, dass der neue Himmelkörper mit einem wahrscheinlichen Durchmesser von 2300 bis 2900 km deutlich größer ist als Pluto, der neunte Planet unseres Sonnensystems, und dass er - ebenso wie Pluto - höchstwahrscheinlich aus vereistem Gestein besteht. Während Pluto für einen Umlauf um unser Zentralgestirn 248 Erdenjahre benötigt, braucht 2003UN313 allerdings stolze 560 Jahre für einen einzigen Sonnenumlauf. Und dieser verläuft auch noch in einer extrem elliptischen Bahn, so dass der Abstand des planetaren Objekts zur Sonne während eines Umlaufs zwischen 38 und 97 AE schwankt.
Der neue Planetenanwärter ist also selbst bei seiner größten Annäherung an unser Zentralgestirn immer noch knapp 40 mal so weit und zur Zeit seines größten Abstands fast 100 mal weiter von der Sonne entfernt, als die Erde. Wie gewaltig diese Entfernungen sind, wird deutlich, wenn man sich vor Augen führt, dass das Licht der Sonne bis zur Erde nur knapp 8 1/2 Minuten benötigt. Um die derzeit rund 97 AE zu dem fernen Himmelskörper zurückzulegen, braucht es dagegen fast 14 Stunden! - Zum Vergleich: Unser Mond ist von der Erde mit durchschnittlich etwa 384.000 Kilometern noch nicht einmal 1 1/2 Lichtsekunden entfernt, denn Licht bewegt sich ja bekanntlich mit der rasanten Geschwindigkeit von rund 300.000 Kilometern pro Sekunde, - mit "Lichtgeschwindigkeit" eben!
2003UB313 ist nur die vorläufige, wissenschaftliche Bezeichnung für den neu entdeckten Himmelskörper. Erst nach Prüfung ihrer Entdeckung durch die Internationale Astronomische Union, wollen die Forscher von ihrem Vorrecht Gebrauch machen, dem Objekt einen richtigen Namen zu geben. Ganz sicher ist dessen Einstufung als Planet allerdings noch nicht, denn die Meinungen darüber gehen auseinander, ob Himmelskörper, die sich innerhalb des so genannten "Kuiper-Gürtels" bewegen, überhaupt als Planeten eingestuft werden sollten. Andererseits ist aber auch Pluto ein Objekt, das tief in diesen Kuiper-Gürtel eindringt: Auch seine Umlaufbahn schwankt stark und erstreckt sich in einem Abstand von 30 bis 50 AE von der Sonne. Der Kuiper-Gürtel umschließt die Sonne in einer Entfernung von 30 bis 100 AE. In seinem Bereich werden mehr als 10.000 vereiste Felsbrocken mit Durchmessern von über 100 Kilomtern vermutet.
So dürfte der Anerkennung von 2003UB313 als zehnter Planet erst mal noch eine hitzige, wissenschaftliche Fachdiskussion vorausgehen, denn will man den Himmelskörper trotz seiner Pluto übertreffenden Größe mit Verweis auf dessen Natur als Kuiper-Objekt als Planeten nicht anerkennen, so müsste man konsequenterweise auch dem Pluto den seit dessen Entdeckung verliehenen Planetenstatus im Nachhinein aberkennen. Plutos Planetenstatus widerum ist jedoch historisch begründet und auch kulturell tief in unserem Denken verankert, so dass man auf den Ausgang der Fachdebatte sehr gespannt sein därf ...
Die Diskussion, ob UB313 der Planetenstatus zuerkannt werden sollte, erhielt zudem im Oktober 2005 mit der Entdeckung, dass das Objekt sogar von einem Mond umrundet wird, neue Nahrung: So wird der möglicherweise bald 10. Planet von einigen Medien bereits mit dem Namen "Xena" und sein frisch entdeckter Mond als "Gabrielle" vorgestellt. Nach Angaben des Mitentdeckers Dr. Mike Brown vom California Institute of Technology (Caltech) handelt es sich bei diesen Code-Namen allerdings nur um rein teamintern verwendete Bezeichnungen. Auf welchen Namen man das Duo im Falle der Zuerkennung des Planetenstatus letztendlich dann taufen werde, stehe bisher jedoch noch nicht fest.
Immerhin: Wenigstens die Frage, ob es auf jener vereisten Felskugel in den Tiefen des Alls auch sowas wie "Wetter" gibt, stellt sich wohl nicht. Denn 2003UB313 ist wegen seiner riesigen Entfernung von der Sonne die meiste Zeit über von tiefer Weltraumkälte umgeben, so dass sich alle etwa vorhandenen Gase, die unter günstigeren Bedingungen eine Atmosphäre bilden könnten, in tief gefrorener Form als Eis auf seiner Oberfläche niedergeschlagen haben müssten. - Wie die Forscher berechnet haben, steigt die Temperatur an der Oberfläche des Himmelskörpers nämlich nicht über minus 240 Grad Celsius und liegt damit nur 32 Grad über dem absoluten Nullpunkt, jener Superkälte, bei der jede Molekularbewegung letztlich aufhört!
Hier noch der Link zum Thema:
http://www.astrowetter.com/planeten/transpluto.php
Nun könnt ihr euch eure eigene meinung dazu bilden (ich hab es bereits) was es jetzt tatsächlich mit diesen Planeten auf sich hat.
Dann kommt noch der Maya-Kalender hinzu und der kali-yuga ,und das Chaos ist perfekt.
LG Chris.
Hallo.
Das ist korrekt so,und nicht wie es im WWW verzapft wird.
mfg Andi....
Sternenkind08
Neues Mitglied
- Registriert
- 14. Januar 2009
- Beiträge
- 1.014
vertu dich mal nicht mit kokomiko
das ist ein gescheites kerlchen
aber lachen ist einfach gesund und entschärft jede munition
sogat kalliber wie kali yuga und herannahende asteroiden
man fragte den dalai lama verängstigt
"wo eure heiligkeit, sollen wir denn am besten hinziehen?"
"oh", meinte er und fing schallend an zu lachen. dann aber:
"am besten ihr bleibt genau dort wo ihr jetzt seid!"
Hallo.
Dachte ich setz mal einen dazu
Eine Frau steht in der Küche und kocht. Ihr Ehemann sitzt im Wohnzimmer und liest Zeitung. Da fragt die Frau aus der Küche ihren Mann: "Du Schatzi, was soll ich denn heute backen?" Ruft der Mann zurück: "Am besten deine Koffer!"
Hallo Andi
Nah,das dachte ich mir nämlich auch
.Dann kann man die Sache ja mal in die Ecke stellen,was diesen sogenannten Planeten X oder wie der heißt,also weg damit
Also bleibt dann nur mehr das Rätsel mit die Mayas und denn kali-yuga,aber bis 2012 ist ja noch zeit,bis dorthin haben wir auch diese mysteriöses Rätsel gelöst!.Also jetzt aber ab,in die Habfn
LG Chris.
Swisscub
Mitglied
Ich habe meine Muehe mit Prophezeiungen, die Angst machen sollen.
Ich glaube gerne an Prophezeiungen, die behaupten, dass wir weiterhin dem "Klimawechsel" des Universums ausgesetzt sind, und dass wenn wir nicht "mitfliessen", dass wir halt "gepuscht" werden. Nur dass kann Angst erwecken. Aber das ist doch Sonnenklar, dass jemand der "mitspielt" viel einfacher und verschonter davon kommt, als jemand, der sich strotzt und alles Anderen ueberlaesst. Das nur so meine Idee zu 2012, was uebrigens schon LAENGSTENS am Laufen ist. Ich glaube nicht an irgendwelche Daten. Es spitzt sich halt nur laenger je mehr zu... Und Mutter Natur ("Gaia") hat den Fruehlingsputz schon vor einiger Zeit angefangen
Ich glaube gerne an Prophezeiungen, die behaupten, dass wir weiterhin dem "Klimawechsel" des Universums ausgesetzt sind, und dass wenn wir nicht "mitfliessen", dass wir halt "gepuscht" werden. Nur dass kann Angst erwecken. Aber das ist doch Sonnenklar, dass jemand der "mitspielt" viel einfacher und verschonter davon kommt, als jemand, der sich strotzt und alles Anderen ueberlaesst. Das nur so meine Idee zu 2012, was uebrigens schon LAENGSTENS am Laufen ist. Ich glaube nicht an irgendwelche Daten. Es spitzt sich halt nur laenger je mehr zu... Und Mutter Natur ("Gaia") hat den Fruehlingsputz schon vor einiger Zeit angefangen
kokomiko
Neues Mitglied
- Registriert
- 8. Oktober 2007
- Beiträge
- 3.147
Das sollte man allgemein mal darauf hin überprüfen, ob das nicht noch so mosaisch-manipulative überbleibsel sind, die in der christlichem lehre noch geschickt mit übernommen wurden (sonst kommst du nicht in den himmel), um die Gläubigen bei der Stange zu halten.
Alles fließt und niemand kann sich dagegen sträuben.
Das sind alles nur illusionäre Vor-stellungsmuster um entweder (angeblich) mitzufließen, wenn man schön brav dem jeweiligen ideologischen muster als gläubiger anhänger hinterherdackelt - oder sich dann (wieder angeblich) sträubt, nur weil man den Mummenschanz nicht mitmachen will und SEINEN EIGENEN Weg selbstverantwortlich gehen will.
eben - aber auch wiederum nicht so, wie einem das so allgemeinüblich *esoterisch* untergejubelt werden soll.
An diesem Jahr ist nichts dran.
(Anmerkung: Hier gibt es nur eine kurze Information zum Kinofilm "2012".)zum Maya-Kalender, zum Planeten Nibiru und zum angeblichen Weltuntergang am 21.12.2012). Nicht nur Erich von Däniken erwartet Besonderes (die Landung von Außerirdischen) für den 21. Dezember 2012. In den diversen Esoterik- und Pseudowissenschaftsforen sammeln sich die Spekulationen, was an diesem "mysteriösen" Tag, an dem der Maya-Kalender endet (genauer: eine Epoche geht zu Ende, eine neue beginnt), passieren wird. Von einer Kollision mit dem Planeten Nibiru, über den Einschlag eines Asteroiden bis hin zum Übertritt der Erde in höhere, feinstoffliche Ebenen bzw. Dimensionen (?), ist alles zu finden. Natürlich gibt es keinerlei Grundlage für die Vermutung, an diesem Tag würde irgendetwas Außergewöhnliches passieren.
Das hindert Hollywood aber nicht, die 2012-Thematik für einen Film zu nutzen. Roland Emmerich hat sich des Weltuntergangs angenommen. Nun gibt es einen ersten Trailer zu seinem Film "2012":
Hmm - das sieht wirklich nach Weltuntergang aus
Es scheint sich also um einen Film der Gattung "Hirn abschalten und amüsieren" zu handeln -
mal sehen, wie es wirklich wird (bei "Armageddon" hat diese Taktik zumindest gut funktioniert).
So viel zu 2012
mfg Andi....
Werbung:
Hi
Was ist wirklich dran.
Nun das einzige was ich glaube, ist den Mayas den die hatten ihren Untergang genau hervorgesehen.Außerirdische werden uns nicht helfen das ist alles nur Ego-Channelings.
Was 2012 wirklich kommt das liegt an uns selbst.Wir können es positiv oder negativ haben.Angst davor brauchen wir nicht davor haben.
Denn alles ist schon seid 2600 Jahren geplannt.
Gruß Günter
Was ist wirklich dran.
Nun das einzige was ich glaube, ist den Mayas den die hatten ihren Untergang genau hervorgesehen.Außerirdische werden uns nicht helfen das ist alles nur Ego-Channelings.
Was 2012 wirklich kommt das liegt an uns selbst.Wir können es positiv oder negativ haben.Angst davor brauchen wir nicht davor haben.
Denn alles ist schon seid 2600 Jahren geplannt.
Gruß Günter
