2012 ist jetzt!

[Palo]

@ Palo:
Ganz deiner Meinung.
Hehe - stell dir vor, die Tschännelmayas würden plötzlich wieder Hekatomben an frisch geopfertem Menschenfleisch verlangen... die Lichtfreaks wären da aber gar nicht glücklich, ganz und gar nicht.

Nun da der gute Friedvoll zwar versucht friedvoll zu klingen, aber es ihm scheinbar doch an irgendetwas mangelt, nämlich die Fähigkeit Dinge zu differenzieren bzw. manches auch in einen Gesamtkontext zu sehen und bringen, war des eigentlich fast schon klar und abzusehen, es darauf keine Antworten geben kann oder wird.

Die ganze lichtvolle Gemeinschaft krankt daran, völlig unlogisch zu argumentieren und zu sein. Des einzige Argument ist des, man nun bewusst ist. Ja was war man denn vorher?
Etwa des so gerne verwendete... unbewusst? Wenn diese unglaubliche Bewusstseinserweiterung damit einhergeht, man sich lediglich im Internet mit Licht und Liebe Smileys zu bewerfen und gegenseitig zu bestärken, wie bewusst man doch ist, dann muss es schon ganz schön dunkel in einem aussehen.

Aber ich schrieb auch schonmal, des ist spirituell noch unter den PZF Fritzen anzusiedeln und auch irgendwie nachzuvollziehen. Wenn das eigene Leben scheins so unbefriedigend ist, wird gerne schonmal in die Esoterik geflüchtet und da sucht man sich dann halt des, was irgendwas verspricht, solange des mit wenig Arbeit aber sehr gut klingend ist.
Deswegen schickt man auch Licht und Liebe am laufenden Meter irgendwo hin, das entbehrt dann der eigenen Verantwortung, sich selber um irgendwas aktiv zu beteiligen oder bemühen. Denn man hat ja schon Licht und Liebe geschickt, im Zweifelsfalle kommt dann das verachtende Argument, Seele hat sich das ausgesucht.

Und mal kurz sich aus anderen Kulturen und spirituellen Inhalten zu bedienen, hey des braucht keinerlei Sinn zu ergeben, solange sich das gut anhört. Und jede(r) der des hinterfragt, ist dann schlichtweg noch nicht so weit.
Channelings werden sich gesucht um sich selber weiterhin gut zu fühlen, weil so ohne wirklichen ernstzunehmenden background und Beschäftigung kommt man ja von Zeit zu Zeit selber ins Wanken, drum geben die einem dann auch wieder den nötigen Rückhalt, den es dringend bedarf. Denn wo nix ist, schafft es sogar ein inhaltsleeres Gerüst namens Channel irgendeiner lichtvollen Gestalt, etwas als wertvolle Perle anzusehen.
So funzt des ganze Lichtkonzept.

Gruß
Palo

 

[Inti]

Eln

Bewusstheit ist eine kulturelle und keine evolutionsbedingte oder "spirituelle" Errungenschaft.

Bewusstheit sehe ich als eine dem Menschen innewohnende potentielle Fähigkeit - Evolution, Kultur gesellschaftliche Bedingungen können diese Fähigkeit fördern oder behindern.

Ein kognitionsrelativistischer Ansatz, und das vor 2.500 Jahren.
I love it

irgendwie erscheinst du mir als ein totaler Kopfmensch wie kommt das nür. Ich finde eine Verschmelzung von Buddha mit Jesus ideal.

Softpornoesoterischer Mumpitz.
Laut fernöstlicher Ursprungskultur des Karmagedankens wählt man sich rein gar nichts.
Erfindung der westlichen Theosophen.

meinst du man müsste auf einem Stand stehenbleiben - waren die alten Fernöstler einfach die Besten und danach kam nur noch Schrott? Ich denke es gibt auch eine Evotution des Geistes - jeder Kultur ihr eigenes Korsett, oder auch ihre eigene Freiheit, Ideologie, Religion etc.

Vllt. leichter, be-schwingter (<--- umgangssprachlich schon sehr gut ausgedrückt) -
aber eben GEFÜHLSMÄSSIG, nicht molekular oder gar auf Elektronenebene, wie viele behaupten.

ich denke schon dass sich Seele-Geist auf Körper auswirkt - da ist, so wie ich das sehe, kein Bruch zwischen Seele und Körper - Gefühle wirken auf die Physis und umgekehrt.

LGInti

 

[Parvati]

..hab in einem Buch gelesen, dass wir dem Mayakalender um 5 Jahre hinterherhinken sollen..demnach wäre nach der Mayazeitrechnung -Jetzt 2012....(ob das allerdings stimmt weiss ich nicht)

Das heisst 2012 (unserer Zeitrechnung) wird nichts passieren..sondern jetzt.
Und das Channel hätte eine Bestätigung...
Uff und ich hab noch nicht mal angefangen die Koffer zu packen...

LG

 

[Inti]

Parvati

hab in einem Buch gelesen, dass wir dem Mayakalender um 5 Jahre hinterherhinken sollen..demnach wäre nach der Mayazeitrechnung -Jetzt 2012....(ob das allerdings stimmt weiss ich nicht)

vor ein paar Monaten hab ich das mal gepostet ich copier es gern noch mal rein haben ja sicher nicht alle gelesen

Just dieser Tage fiel mir beim Aufräumen ein Heft von "Raum & Zeit" 11,12/2003 in die Hände, in dem ein großer Artikel über die Mayas steht Titel: "Mayas entdeckten kosmische Zeitwelle" von Dr.Ing. Michael Köhlmann, München - der hat scheinbar tiefe kenntnis von den Mayas er vergleicht da die verschiedenen kalendersysteme und stellt verschiedene Berechnungen vor - z.B. den 20tägigen Zyklus im Tzolkin und das 18 Monate-Jahr plus 5 Zusatztage des Haab. Allerdings konnte man keine genauen Angaben zu einem Bezugspunkt für den Anfang des aktuellen Baktun-Zeitabschnittes finden, daher ist es schwer eine Korrrelation zu dem hier z.Z. herrschenden gregorianischen Kalender zu postulieren. Es gibt aber eine sogenannte Goodman-Martinez-Thomson-Korrelation, die den Anfang des aktuellen Baktun-Zeitraumes auf den 11.August 3114 v.Chr. legt woraufhin das Ende der 21.Dezember 2012 wäre.

Na was kommt denn alles in deinen Koffer rein?


LGInti

 

[Gaia]

Mensch Inti,

mich verwirren diese vielen Zahlen nur.......
ist doch alles im JETZ und HIER!



LG
deine Gaia

 

[Inti]

Hi Gaia

mich verwirren diese vielen Zahlen nur.

das zeigt doch nur, dass jedes Datum nur willkürlich ist - wenn wir ununterbrochen seit damals im Mayakalender gerechnet hätten, dann wäre das ein klares Datum aber so halt nicht, da der kalender der Mayas in unseren Kalender übertragen werden muss - denn die Mayas haben ja damals nicht mit sounsoviel Jahre vor Christus gerechnet

LGInti

 

[Friedvoll]

Du der Kasper ist in allen Kulturen derjenige, der den vermeintlichen "Königen" (=Selbst) den Spiegel, also die Wahrheit vor die Nase hält.

Na, dann hab ich Dir ja einen richtigen Gefallen mit der Aussage getan,was? Dass ich den nicht meinte, kannst Du Dir vielleicht denken? Ich meint eher den Deppen. Wollt es aber nicht so hart rüberbringen. Bin gespannt, wie Du das jetzt wieder positiv für Dich auslegst.

Wenn Du es noch nicht durch meine Antwort verstanden haben solltest, dann sag ich Dir jetzt: Ich bin u.a. Buddhist - kann ich Dir nur empfehlen, ZEN beruhigt den Geist und macht friedfertig. War das jetzt verständnlich für Dich? Ich fand die "Empfehlung" einfach nur daneben, weil Du doch gar nichts von mir weißt, als dass Du mir so eine "Empfehlnug" geben könntest. Ist Dir das nicht klar, sag mal? Wozu also diente Dir dies?

Vertritt Du nur weiter Angelesenes und Gehörtes und ergieß Dich bei Deinen Antworten in Wortklaubereien. Ich bevorzuge die direkte Erfahrung und echten Austausch auf Erfahrungsebene.

@ Friedvoll:
Paß du nur auf, dass sich die „niedere“ Astralebene nicht mal rächt dafür, dass sie für so minderwertig gehalten wird.
Dann iss Schluß mit lustig.

Was meinst Du wohl, wo ich zu hause bin, wenn ich in meiner Verkleidung der niederen Energien bin?

Gruß
Friedvoll

 

[Friedvoll]

Darüber hinaus wird auch immer von Herzenergie gesprochen und der Verstand als was negatives, den Niedrigschwingendem Bodenpersonal zugeordet. Hm, was aber spricht dagegen den Verstand zu benutzen, wo dieser so praktisch schon mitgeliefert wurde.

Warum willst Du Deinen Verstand als was niedriges für das Bodenpersonal verstehen? Wieso willst Du ihn in so negativem Licht gedeutet sehen? Ich würd den Verstand nicht als soetwas negatives verstehen wollen, sondern als Werkzeug. Ist Werkzeug negativ? Dass das Herz den Menschen in ganz andere Bereiche Einblick verschafft und ihn direkt zu seiner eigenen Göttlichkeit führt, was dagegen mit dem begrenzten Verstand nicht möglich ist, darüber brauchen wir uns doch nicht unterhalten, oder?

Richtig im Innern erfahrbar, daher auch unsinnig des auf einen nicht näher definierbaren Aufstieg, dem Mayakalender, sinnentleerten Channelings usw. festzumachen. Wenn du auf derlei Beglückendes angewiesen bist, ist da irgendwas falsch gelaufen, sprich man macht sich an Aussagen anderer fest, die lichtvoll klingen, mit Eigenerkenntnis oder Erfahrung und Umsetzen ins real life hat das nichts zu tun.

Das find ich doch eher fragwürdig, sich allein auf Channelings zu beziehen, um damit seine Begründung für einen nicht näher definierbaren Aufstieg zu unterstreichen. Sich allein auf Aussagen anderer zu beziehen halt ich für Abgabe der eigenen Souveränität sprich ingnoranz der eigenen Wahrheit. Wenn Du Dein Leben aus zweiter Hand leben lässt, also nicht aus Deinem Herzen und genau damit aus Deiner eigenen Wahrheit heraus, bist Du eine Marionette desjenigen auf dessen Aussagen und Glaubensstrukturen Dich berufst. Das gleicht dem Abgeben der Eigenverantwortung für Dein Leben und Deine momentane Realität.

So es dann, wenn es ja von innen her ist und kommt, es welchen Grund hat, eine galaktische Föderation bedarf, die an einem festgelegten Termin, der sich auch schonmal des öfteren variieren lässt und ändert, einen vermeintlich abholt. Wie sieht es da mit den inneren Prozessen der Erkenntnis aus, wenn denn das Bewusstsein doch vorhanden ist, wovor also will man fliehen?

Du willst Dich von der galaktischen Förderation in eine bessere Welt bringen lassen? Warum? Was glaubst Du an einem anderen Ort vorzufinden, was Du hier nicht vorfindest? Solche Fluchtversuche können nicht richtig sein in meinen Augen. Du kannst hier auf der Erde alles vorfinden, was Du brauchst. Alles. Und das in unendlichem Überfluss des Kosmos.

Es ist ja so durch wachsendes oder sagen wir aufsteigendes Bewusstsein aller (kollektiv) gelangen alle langsam zurück zu ihrem göttlichen Ursprung und das nicht erst nach dem Tod oder sonstwann, sondern hier auf Erden. Das ist das besondere an dieser Zeit, für welche wir uns alle entschlossen haben, bevor wir uns in diese Zeit inkarnierten. Und zum Ursprung heißt zurück zur eigenen Göttlichkeit und damit zur eigenen Kraft alles zu manifestieren, was Du willst. Wir sind am Leben, weil Gott sich manifestiert hat. Und warum? Weil er es wollte.

Klingt ja nett, nur ist das keine Antwort auf die Frage.

Es ist eine sehr treffende Antwort. Genau darum geht es - das ist meine Erfahrung. Doch vielleicht hast Du eine andere Antwort erwartet?

Und das zeichnet sich im Leben der nun "Bewussten" genau wie aus?

Möchtest Du aus erster Hand leben oder aus zweiter?

Probier es aus, wenn es Dich interessiert. Das kann jeder. Oder weiß Du nicht, wo Dein Herz ist? (grins) Und das schöne dabei ist ... Du fühlst Verbundenheit mit Deiner Umgebung , da Du nicht im Verstand und damit nicht mehr im Bewusstsein der Trennung von Deiner Umgebung bist. Nur, wer nicht im Herzen ist, und nicht bei sich selbst, sondern immer im Verstand, hat nichts von der Anhebung des Bewusstseins. Gut, er kann wie Du dann wieder anfangen die Gesellschaft zu spalten, indem er sie als die „Bewussten“ bezeichnet, doch das bedeutet sicher nicht, dass es ihm selbst dabei besser geht. Er muss auch aufpassen, dass er dann nicht selbst zu der Minderheit zählt, die „Unbewussten“, und sich damit ins eigene Knie geschossen hat. ätsch.

Liebe Grüße
Friedvoll

 

[Parvati]

...den Computer, das Handy, einige Bücher, Schoki, und meine Tochter natürlich und den Hund auch noch...wie ich all das unterkriege, weiss ich noch ned...vielleicht geht das auch mit beamen?? Das wäre nett´.. Ansonsten wünsch ich euch allen eine Gute Reise!!!

 

[Et libera nos]

Eln Bewusstheit sehe ich als eine dem Menschen innewohnende potentielle Fähigkeit - Evolution, Kultur gesellschaftliche Bedingungen können diese Fähigkeit fördern oder behindern.

Vllt. mache ich da einfach nur einen Unterschied zwischen Bewußtsein und Bewußtheit.
Bewußtheit ist das "ich weiss, dass ich bin", Bewußtsein ist viel diffuser. Tiere und Pflanzen haben m.E. auch Bewußtsein.
Natürlich gibt es Abstufungen von Bewußtheit, wobei ich das nicht wertend betrachte.

irgendwie erscheinst du mir als ein totaler Kopfmensch wie kommt das nür.

Mir fällt auf, dass man mit "verkopft" meistens Menschen meint, die etwas klar und deutlich formulieren.

Wollte man mal wirklich pedantisch sein - könnte man sagen: jeder ist verkopft.

Denn alles Erleben -egal ob sensorisch, gefühlsmäßig, intellektuell oder "spirituell"- spielt sich im Gehirn ab.
Also im Kopf.
Selbst das "Herz" sitzt in Wirklichkeit im Kopf.

Jetzt könnte man hinzunehmen:
- "verwendet" der/diejenige eher die linke oder rechte Gehirnhälfte des Neokortex?
- oder aber liegt der Schwerpunkt in eher älteren Gehirnschichten? Im emotionalen Mammaliagehirn etwa, oder dem instinktbetonten Stammhirn?

Laut Aussage populärwissenschaftlicher Tests arbeite ich bevorzugt mit der rechten, also der "weiblichen" Gehirnhälfte, und tatsächlich spiegelt sich das wieder in meinen Anlagen, teilw. meiner "Arbeit", und in meinem "denken", das eher "intuitiv" ist und fast unmittelbar inhärente Strukturen wahrnimmt, nur ist bei mir wohl das Sprachzentrum (beim Schreiben) gut mit diesem Inneren verknüpft. Auch kann ich mir Dinge sehr gut bildhaft vorstellen, und ich bin äußerst "irrational".
Ansonsten sind -selbst astrologisch- meine Anlagen eher ausgewogen.
Ich kann noch nicht mal sagen, betont extrovertiert oder introvertiert zu sein.
Nur beim Gruppeninstinkt hapert es.

Ich finde eine Verschmelzung von Buddha mit Jesus ideal.

Ich bin agnostisch.
Was nicht heisst, dass ich den Lehren Jesu keinen Wert abgewinnen kann, ganz im Gegenteil.

meinst du man müsste auf einem Stand stehenbleiben - waren die alten Fernöstler einfach die Besten und danach kam nur noch Schrott? Ich denke es gibt auch eine Evotution des Geistes - jeder Kultur ihr eigenes Korsett, oder auch ihre eigene Freiheit, Ideologie, Religion etc.

Und du meinst, eine bereits im Osten degenerierte Karmalehre zu übernehmen, das sei Fortschritt?
Karma bedeutet "wirken, auswirken".
Es geht "nur" um die Erkenntnis, dass es für eine Wirkung eine Ursache gibt.

Das bedeutet, dass ich lerne zu sehen, wie hinter einer Handlung "Motivationen" stehen, und erst wenn ich diese erkenne, erst dann bin ich frei.
Solange mich unbewusste Motivationen treiben, bin ich unfrei.
DAS ist z.B. "schlechtes" Karma (=schlechtes Wirken).
"Gutes" Karma ist ein freies Handeln, durch innere Zentriertheit.

ich denke schon dass sich Seele-Geist auf Körper auswirkt - da ist, so wie ich das sehe, kein Bruch zwischen Seele und Körper - Gefühle wirken auf die Physis und umgekehrt.

Ja das denke ich auch.
Z.B. lösen sich Verspannungen, die vllt. durch ein drücken auf ein Organ ein Empfinden von Panik verursacht haben.

Interessanterweise funktioniert auch der umgekehrte Prozess -
gewisse Körperübungen lösen Verspannungen, und dadurch wird der Geist klarer.

Parcival.