Wissenswertes zur AfD

Werbung:
Nein, "Weitsicht" hat auch die AfD nicht gezeigt, geschweige denn die Lage "realistisch" eingeschätzt, sondern mit rassistischen Platitüden Stimmung gegen ein künstliches Feindbild gemacht. Das Problem zu benennen, realistisch einzuschätzen und zu besprechen sollte auch möglich sein, ohne rassistische Vorurteile anzudeuten und auszunutzen o.ä. Die AfD hat es nicht geschafft und damit gezeigt, dass sie die Problematik nicht wirklich erkannt geschweige denn wirklich durchdacht hat. Und Merz tut es ihnen schon seit einiger Zeit in Plumpheit gleich.

Vielleicht drückt irgendjemand sich mal so aus, daß es für dich akzeptabel ist
und trotzdem auf den Punkt kommt. Ahmad Mansour wäre so ein Kandidat.

(siehe Google zu seinen vielen Artikeln, Interviews und was es so alles gibt)
 
Vielleicht drückt irgendjemand sich mal so aus, daß es für dich akzeptabel ist
und trotzdem auf den Punkt kommt. Ahmad Mansour wäre so ein Kandidat.

(siehe Google zu seinen vielen Artikeln, Interviews und was es so alles gibt)
Ich finde den Mann auch sehr gut.
Der spricht seit Jahren Klartext.....leider bisher vergebens.
Man hätte schon viel früher auf ihn hören sollen.
 
Ich möchte hier mal die Sendung von Lanz gestern empfehlen. Und zwar vor allem wegen des Islam-Experten Eren Güvercin. Ich kannte ihn vorher noch nicht. Er sagt deutlich, dass wir spätestens nach dem Massaker der Hamas eine zunehmende Radikalisierung erfahren, die man ernst nehmen muss. Und wenn der Islam zu Deutschland gehöre (Zitat von Wulff), dann gilt das für den Islamismus auch. Er spannt einen sehr interessanten Bogen über die verschiedenen Strömungen, die hier auf uns einwirken und wenn man gegen Rechtsextreme vorgeht, muss man das genauso gegen Rechtsextreme Islamistische Strömungen tun.

Sein Ansatzpunkt ist, dass alle Warfengesetze nichts nützen, weil sich Terroristen natürlich sowieso nicht daran halten.
Sein Ansatz ist, wie @SunnyAfternoon schon sagte, dass u.a. viel mehr von der islamischen Community aus gemacht werden müsste. Und nennt auch jene Verbindungen, die das nicht tun, sondern eher anheizen.

Ich habe ihm sehr gerne zugehört.

 
Ich möchte hier mal die Sendung von Lanz gestern empfehlen. Und zwar vor allem wegen des Islam-Experten Eren Güvercin. Ich kannte ihn vorher noch nicht. Er sagt deutlich, dass wir spätestens nach dem Massaker der Hamas eine zunehmende Radikalisierung erfahren, die man ernst nehmen muss. Und wenn der Islam zu Deutschland gehöre (Zitat von Wulff), dann gilt das für den Islamismus auch. Er spannt einen sehr interessanten Bogen über die verschiedenen Strömungen, die hier auf uns einwirken und wenn man gegen Rechtsextreme vorgeht, muss man das genauso gegen Rechtsextreme Islamistische Strömungen tun.

Sein Ansatzpunkt ist, dass alle Warfengesetze nichts nützen, weil sich Terroristen natürlich sowieso nicht daran halten.
Sein Ansatz ist, wie @SunnyAfternoon schon sagte, dass u.a. viel mehr von der islamischen Community aus gemacht werden müsste. Und nennt auch jene Verbindungen, die das nicht tun, sondern eher anheizen.

Ich habe ihm sehr gerne zugehört.

Ich habe die Sendung gesehen und mich bestätigt gefühlt
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht drückt irgendjemand sich mal so aus, daß es für dich akzeptabel ist
und trotzdem auf den Punkt kommt.

Wäre eigentlich ganz einfach: Die AfD hat ein Thema gekarpert und mit rassistischen Platitüden einfache Lösungen für komplexe Probleme angeboten. Für naive oder simpel gestrickte Menschen mag das nach Realismus oder gar Weitsicht aussehen, ist es aber nicht.
 
Wäre eigentlich ganz einfach: Die AfD hat ein Thema gekarpert und mit rassistischen Platitüden einfache Lösungen für komplexe Probleme angeboten. Für naive oder simpel gestrickte Menschen mag das nach Realismus oder gar Weitsicht aussehen, ist es aber nicht.

Nimm das AfD-typische überzogen Unsachliche heraus,
dann ist´s näher dran an der Realität, als die unsägliche
Totschweigerei all die Jahre zuvor (sprich: vor Solingen).
Nur sehr simpel Gestrickte nehmen das NICHT wahr.
Oder eben ideologisch Verbrämte oder ichweißnichwer.
 
Immer noch die guten alten Stasi-Seilschaften-Leutz - überall.

In der #fckyafd:

Und selbstverständlich auch in der putinliebenden BündnisStrahlenderWladimir #fckbullshitwagenknecht:

Brandmauer gibtz net - war eine brandschwarze Lüge der #fckcdu -> Kuscheln mit der #noafd
Und die Linken werfen sich der putina-will-DDR2.0 an die Brust

Persönlich sehe ich leider schwarz braun-blau 💩für den Östen Deutschlands.
 
Werbung:
Nimm das AfD-typische überzogen Unsachliche heraus,
dann ist´s näher dran an der Realität

Was ist daran Realität, wenn Frau Weidel von "Messerstechern und Taugenichtsen" schwurbelt und damit eine ganze Gruppe von Menschen in Not, die um Hilfe und Schutz ersuchen, negativ fragt? Du wirst jetzt wahrscheinlich sagen wollen, dass das ja das AfD-typische überzogen und unsachliche wäre. Aber was bliebe von dieser Rede oder anderen themenbezogenen Äußerungen von AfDlern übrig, wenn man das entfernen würde?

, als die unsägliche
Totschweigerei all die Jahre zuvor (sprich: vor Solingen).

Solingen ist nicht der erste Vofall dieser Art, und ich wage mich nicht zu weit aus dem Fenster, wenn ich sage, dass es leider auch nicht der letzte gewesen sein wird. Und was folgt jetzt daraus?

Wir könnten jetzt auch andere Gruppierungen nehmen und mit Verbrechen framen, die vereinzelte Mitglieder verüben. Wusstest Du schon, dass es auch christliche Terroristen gibt?

Nur sehr simpel Gestrickte nehmen das NICHT wahr.
Oder eben ideologisch Verbrämte oder ichweißnichwer.

Ich nehme wahr: Da sind Probleme. Es gibt u.a. islamistischen Terrorismus. Nach z.B. Charlie Hebdo, Silvester 2015, der LKW-Amokfahrt im Berliner Weihnachtsmarkt etc. ist das keine besonders bahnbrechend neue Erkenntnis.

Und nach JEDEM dieser Vorfälle wurde die AfD oder sonstige Rechtsaußen-Gruppen laut und forderten was weiß ich. Nimm aus der überzogenen und unsachlichen Aussage (Konjunktiv II beachten; ich mache mir das also NICHT zu eigen), das wären eh alles Terroristen, hätten keine echte Not und könnten/sollten deswegen allesamt oder zumindest sehr großanteilig ausgeschafft werden, und wir hätten dann sicherlich viel weniger Verbrechen... Was bleibt übrig, wenn Du das überzogene und unsachliche davon wegnimmt?

Und wichtiger und sinnvoller als jetzt in den überzogenen und unsachlichen Äußerungen von AfDlern nach Realitätssinn oder Weitsicht zu suchen, indem man man versucht ihre Aussagen entsprechend runterzukochen, wäre es doch, das Problem wirklich real zu beleuchten.

Wie kommt es eigentlich Deiner Meinung nach, dass die AfD vor allem da stark ist, wo der Feindbildanteil vergleichsweise gering ist? Wer hat Deiner Meinung nach mehr Realitätssinn und Weitblick bzgl. Ausländern? Ein Wähler, der viel oder weniger mit diesen Menschen Kontakt hat?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben