Hallo chollo,
ich sehe daß das durch meine vereinfachende Ausdrucksweise verwirrend geworden ist.
Besessenheitstrance beinhaltet Ekstatische Trance, und schamanisieren mit der Trommel.
Also aus meiner Sicht geht die Besessenheitstrance inhaltlich über die ekstatische Trance hinaus, diese ist aber Grundlage für die Besessenheitstrance.
Nun nochmal ausführlicher. Schamanisches Reisen kann ich ja mit einem monotonen Trommelrythmus, dabei erlebe ich die meisten Leute liegend und allermeistens nicht in Ekstase.
Dann gibt es ja Wege und möglichkeiten in eine Ekstatische Trance zu gelangen, meisten reicht dazu ein monotoner Trommelrhytmus nicht aus, außer für sehr erfahrene.
Es sind oft andere Verfahren, oft aufwendigere Verfahren qualitativ oder zeitlich, wie Atemtechniken, tanzen, drehen, Haltungen oder auch entsprechende Pflanzen/Pilze die dort hinführen. Das übliche Reiseerleben finde ich verändert sich deutlich, viel weniger Bilder mehr "Energetischer". Ich habe bewußt Trommeln als Induktion raus gelassen, der Unterscheidung wegen, es schließt es aber grundsätzlich überhaupt nicht aus.
Hintergrund dafür war für mich die Zahlen quantitativ besser verstehen zu können.
Die Besessenheitstrance beinhaltet für mich ein bewußtes Anrufen einer Kraft, Invocation, mit oder ohne Trommelrythmus (wenn mit dann aufwendigere - die sich zudem aus der Kraft heraus oft ergeben) um diese mich besetzen zu laßen und es gehört die Kunst dazu diese Kraft unter Kontrolle zu haben und sich nicht von der Kraft kontrollieren zu lassen. ich kenne keine kontrollierten Besessenheitstrancen ohne Ekstase. Unfreiwillige Besessenheiten mit Lähmung oder Dauerzittern aber sehr wohl.
Selbstverständlich sind die Übergänge auch fließend. Nur wie kann ich fließendes in eine Umfrage bringen. Auch 16 Fragen würden dazu nicht ausreichen.
Außerdem weiß ich von mindestens drei Personen in diesem Forum, daß sie eine natürliche Gabe besitzen und hellsichtig sind. Das heißt: sie brauchen in keinen veränderten Bewußtseinszustand zu schlüpfen, um mit Geister in Kontakt zu treten. Sie haben spontan Kontakt mit ihnen, werden quasi von den Geistern gerufen
Komplexe Aussage. Also die wirklich Hellsichtige die ich kenne, wechselt sehr wohl in einen anderen Bewußtseinszustand und es ist deutlich zu sehen, daß sie von einer Kraft ergriffen wird. Wenn auch nicht ekstatisch. Diese Frau bezeichnet sich aber auch nicht als Schamanin oder Schamanisierende.
Zum Schamane/in sein gehört Trance und Ekstase, ansonsten sind es halt Hellsichtige oder Medien.
In Nepal wird da unterschieden. Zu den Schamanen (Jhankri's, bombo's) gibt es eben noch noch lambu's, Gabju's, etc. die ähnlich Heilerisch arbeiten aber eben ohne Trance und/oder Ekstase.
Abschließend will ich noch sagen, daß es mir fern liegt die Art und den Erfolg eines wie auch immer Arbeitenden zu beurteilen im Sinne von Besser oder schlechter.
LG Siegmund