Was ist das für eine Gesellschaft,...

Der Mensch ist ein boshaftes Wesen.

Der Mensch ist halt auch immer ein Tier. Er unterscheidet sich von den anderen Tieren halt nur durch seine Fähigkeit des Bewusstseins zur Selbstreflektion und kann durch diese Fähigkeit eine Moral für sich entwickeln um dann unterscheiden zu können was gut oder böse ist.
Wir sprechen also von Normverhalten im Bezug auf die Unterscheidung von gut und böse.
Aber dieses Normverhalten ist nicht bei allen Menschen gleich entwickelt. Das kann man neben den biologischen Attributen zwischen einem Verbrecher und einem "Normalo" sehen, aber auch manchmal zwischen geistig behinderten Menschen und den "Normalo's"
Das grausame Verhalten einer Katze gegenüber einer von ihr gefangenen Maus betrachtet der "normale" Mensch anders, da er der Katze ein ganz anderes biologisches Attribut ( und somit bestimmtes Bewusstsein) zuspricht wie einem Menschen,in dieser Diffrenzierung aber nicht auf "unnormale" Menschen runter dividieren kann/oder will weil für den "Normalo" alle Menschen gleich zu ticken hätten.
 
Werbung:
Das kann man neben den biologischen Attributen zwischen einem Verbrecher und einem "Normalo" sehen

Falls jemand sich fragt was ich damit meine:
Bei Experimenten über Gehirnströme von Verbrechern (welche sich freiweillig dazu bereit erklärt hatten) und kriminell unbescholtenen Menschen haben sich Abweichungen bzw. Unterschiede gezeigt, vor allem was die Moral betrifft. Bei diesen Experimenten ging es auch um die Empathiefähigkeit des Probanten.
 
Der Mensch ist halt auch immer ein Tier. Er unterscheidet sich von den anderen Tieren halt nur durch seine Fähigkeit des Bewusstseins zur Selbstreflektion und kann durch diese Fähigkeit eine Moral für sich entwickeln um dann unterscheiden zu können was gut oder böse ist.
Wir sprechen also von Normverhalten im Bezug auf die Unterscheidung von gut und böse.
Aber dieses Normverhalten ist nicht bei allen Menschen gleich entwickelt. Das kann man neben den biologischen Attributen zwischen einem Verbrecher und einem "Normalo" sehen, aber auch manchmal zwischen geistig behinderten Menschen und den "Normalo's"
Das grausame Verhalten einer Katze gegenüber einer von ihr gefangenen Maus betrachtet der "normale" Mensch anders, da er der Katze ein ganz anderes biologisches Attribut ( und somit bestimmtes Bewusstsein) zuspricht wie einem Menschen,in dieser Diffrenzierung aber nicht auf "unnormale" Menschen runter dividieren kann/oder will weil für den "Normalo" alle Menschen gleich zu ticken hätten.

einfach gesagt, es gibt boshafte menschen ohne skrupel und moral..im gegensatz zu ihnen menschen die einfach einfach anders ticken...unverschnörkelt, kurz und einfach..:sneaky:
 
Ja mag sein, aber kommt nicht spätestens hier dann die erlernte Moral von Recht und Unrechtsbewusstsein ins Spiel?

In der Tat!
Aber hier stellt sich wieder die Frage inwiefern ein Mensch mit weniger Emptahiefähigkeit dazu bereit oder sogar fähig ist die moralischen Lehren über "gelehrtes" Recht und Unrecht in sich zu selbst verwirklichen.
Was ich meine ist: Wenn die Gehirnströme aus biologischen Gründen anders verlaufen nützt halt oftmals die erlernte Moral von Recht und Unrechtsbewusstsein nichts. Das wäre, um es metaphorisch zu vedeutlichen, man versuchst einem 1. oder 2. Klässler das Bruchrechnen zu lehren.
 
In der Tat!
Aber hier stellt sich wieder die Frage inwiefern ein Mensch mit weniger Emptahiefähigkeit dazu bereit oder sogar fähig ist die moralischen Lehren über "gelehrtes" Recht und Unrecht in sich zu selbst verwirklichen.
Was ich meine ist: Wenn die Gehirnströme aus biologischen Gründen anders verlaufen nützt halt oftmals die erlernte Moral von Recht und Unrechtsbewusstsein nichts. Das wäre, um es metaphorisch zu vedeutlichen, man versuchst einem 1. oder 2. Klässler das Bruchrechnen zu lehren.

Ja,ich verstehe das klingt logisch das eine kann evtl. ohne das andere nicht funktionieren.
 
Werbung:
Zurück
Oben