Seelenanteile verloren und zurückholen

lSerafiml schrieb:
Es gibt durchaus indigene Völker,
Zum Vergrößern anklicken....
Die halt andere Methoden für ekstatische Trance Zustände haben! Ich habe es dir bereits erklärt!

Die vor allem aber, Opfer von Diebstahl an ihren Kulturgut werden, weil Neo Schamanen meinen, alles gehört allen und man kann damit machen was man will und wie man es will. Schön passend gemacht für Menschen aus der westlichen Welt, die entweder keine Ahnung haben oder mal ein bisschen Wohlstands und Wellness Spiritualität brauchen, natürlich alles käuflich für gutes Geld zu bekommen, ohne große Anstrengung und Entbehrung.

"Schamanismus" ist kein geschützter Begriff. Aber das was hier so eifrig besprochen wird, ist einfach kein Schamanismus.
 
Werbung:
Niflheimr schrieb:
Du machst kein Unterschied zwischen Stimulanzien und Entheogene . Das ist alles nicht vergleichbar....
Zum Vergrößern anklicken....
Im Grunde eh egal, wenn wir über Meisterpflanzen reden, die einen fester Bestandteil der schamanischen Kultur sind. Wenn nicht verstanden wird, wo der Unterschied zwischen Droge und Meisterpflanze ist und warum unterschieden wird, dann ist die Diskussion eh obsolet. Es geht im Kern ja nicht um das, was die Pflanze mit einem macht, sondern darum, dass man mit dem der Pflanze innen wohnenden Spirit Kontakt aufnimmt. Das sind Grundpfeiler des Schamanismus.
 
Niflheimr schrieb:
Die halt andere Methoden für ekstatische Trance Zustände haben! Ich habe es dir bereits erklärt!
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, hast du. Und ich schrieb, es gibt andere Methoden als Drogen für die Tranceinduktion.
Niflheimr schrieb:
Die vor allem aber, Opfer von Diebstahl an ihren Kulturgut werden, weil Neo Schamanen meinen, alles gehört allen und man kann damit machen was man will und wie man es will. Schön passend gemacht für Menschen aus der westlichen Welt, die entweder keine Ahnung haben oder mal ein bisschen Wohlstands und Wellness Spiritualität brauchen, natürlich alles käuflich für gutes Geld zu bekommen, ohne große Anstrengung und Entbehrung.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich verstehe dein Problem nicht so ganz. Mit den käuflich und fehletikettieren, ok. Aber, wenn Menschen versuchen schamanisch zu arbeiten und versuchen sich darein zu versetzen, was wirfst du ihnen jetzt vor? Das die ihr Ding machen? Soll doch jeder auf seine Art glücklich werden. Und ich persönlich habe da nicht so ein schlechtes Menschenbild, dass ich jedem, der sich für Neoschamanismus interessiert, unterstelle unredlich zu sein. Das das mit dem Wohlstand und Wellness ein Problem ist, ok, aber nicht jeder erliegt dem.
Niflheimr schrieb:
"Schamanismus" ist kein geschützter Begriff. Aber das was hier so eifrig besprochen wird, ist einfach kein Schamanismus.
Zum Vergrößern anklicken....
Für dich vielleicht. Vielleicht ist es das auch nicht. Aber worauf kommt es denn an?
 
SYS41952 schrieb:
Im Grunde eh egal, wenn wir über Meisterpflanzen reden, die einen fester Bestandteil der schamanischen Kultur sind. Wenn nicht verstanden wird, wo der Unterschied zwischen Droge und Meisterpflanze ist und warum unterschieden wird, dann ist die Diskussion eh obsolet. Es geht im Kern ja nicht um das, was die Pflanze mit einem macht, sondern darum, dass man mit dem der Pflanze innen wohnenden Spirit Kontakt aufnimmt. Das sind Grundpfeiler des Schamanismus.
Zum Vergrößern anklicken....
Vielleicht gibt es keine Meisterpflanze und keinen Unterschied und keinen Spirit, der darin wohnt.
 
SYS41952 schrieb:
Im Grunde eh egal, wenn wir über Meisterpflanzen reden, die einen fester Bestandteil der schamanischen Kultur sind. Wenn nicht verstanden wird, wo der Unterschied zwischen Droge und Meisterpflanze ist und warum unterschieden wird, dann ist die Diskussion eh obsolet. Es geht im Kern ja nicht um das, was die Pflanze mit einem macht, sondern darum, dass man mit dem der Pflanze innen wohnenden Spirit Kontakt aufnimmt. Das sind Grundpfeiler des Schamanismus.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist sehr richtig.....
 
SYS41952 schrieb:
Ab hier wirds dann vollkommen überflüssig, sich mit dir zu unterhalten... Im schamanischen Kontext die Existenz von Spirits und Meisterpflanzen zu negieren, ist schlicht absurd und ziemlich dumm..
Zum Vergrößern anklicken....
Nicht schlimm.

Der Begriff Meisterpflanze hört sich nicht sehr schamanisch an. Spirits gibt es, jedoch zweifele ich an, das nachdem Halluzinogene verwendet wurden der Unterschied zwischen Spirit und Halluzination noch so einwandfrei nachzuvollziehen ist.
 
Niflheimr schrieb:
Auf Kosten anderer, finde ich trotzdem nicht richtig. Kulturelle Aneignung ist halt kulturelle Aneignung, egal wie sehr dich das "glücklich" macht. Wenn du das schon nicht verstehst, dann weiß ich nicht, warum ich mit dir diskutieren sollte.
Zum Vergrößern anklicken....
Vielleicht bin ich da nicht ganz im Thema.

Wenn ich oder jemand anderes versucht eine schamanische Reise zu machen oder schamanisch zu heilen und sich für Schamanismus zu öffnen, was nehme ich denn dann den indigenen Völkern weg? Wo schade ich ihnen? Das ist mir nicht klar! Und wenn mich das glücklich macht oder mir hilft, wo liegt da das Problem für dich?
 
Werbung:
Niflheimr schrieb:
Auf Kosten anderer, finde ich trotzdem nicht richtig. Kulturelle Aneignung ist halt kulturelle Aneignung, egal wie sehr dich das "glücklich" macht. Wenn du das schon nicht verstehst, dann weiß ich nicht, warum ich mit dir diskutieren sollte.
Zum Vergrößern anklicken....

Wichtig ist halt auch , dass man als Westler tausendjährige Traditionen und Grundlagen in Frage stellt und als Form des Westplaining erklärt, wie man es richtig macht.
 
Zurück
Oben