Hi, Alice.
Hoppala -- Chauvinismus auf unterstem Niveau? Mit 16 (!) besteht bereits aktives Wahlrecht, mit 18 sind junge Männer verpflichtet, in den Krieg zu ziehen, das Durchschnittsalter der Weltbevölkerung beträgt 26,5 Jahre (sic!) und du kommst mit Argumenten aus den 1950er Jahren daher? Sollte man dann vielleicht auch gleich alle Frauen ignorieren (zurück an den Herd), die Leibeigenschaft wieder einführen und den Kaiser wieder einsetzen?
Bitte?! Hast du dich verschrieben?!
[
B]Chauvinismus im ursprünglichen Sinne ist exzessiver, auch aggressiv überzogener Nationalismus, bei dem sich ein Angehöriger einer Nation allein aufgrund seiner Zugehörigkeit zu dieser gegenüber Menschen anderer Nationen überlegen fühlt und sie abwertet.[/B]
Darum ging es bei meinem Rat aber mit Sicherheit nicht!!! Sondern vielmehr darum, dass hier ein ziemlich junger Mensch wohl Probleme mit der Zukunft hat. Und egal, wie er sich entscheidet diese Problemen zu lösen, es werden immer noch die Erziehungsberechtigten den Daumen auf der Kasse und der Entscheidung haben, und mit oder dagegen entscheiden. Der beste Rat nützt also nix, wenn man diese Tatsache nicht mit einbezieht. Wir sind hier in einem Internetforum und können die realen Auswirkungen unserer Ratschläge weder beeinflussen, noch irgendetwas mildern, falls es schief läuft
Mein Gedanke war lediglich, schützen wollen - nichts anderes. Aber ich bin gerade wieder dabei, die Astrologie zu hinterfragen!? Denn bei allem astrologischen Sachverstand, ist es ja nicht zwangsläufig nötig, dass der Astrologe auch Menschenliebe besitzt.
Um es klar zu sagen - ich finde deine Unterstellung schlichtweg eine Unverschämtheit!
Na, wer denn sonst? Ein Kleinkind? Ein Greis? Der pontifex maximus? Man liest viel von dir, aber bei solchen "Wahrscheinlichkeiten" und daraus abgeleiteten erhobenen Fingern ("Sollte
nicht") lehnst du dich zumindest hier eindeutig zu weit aus dem Fenster. Bei "Bild" und "Kronenzeitung" wär's aber ein guter Leserbrief
Ich habe lediglich meine Meinung gesagt - nicht mehr, nicht weniger. Und die wird mir hier niemand nehmen - auch du mit solchen Antworten nicht
Und wenn du viel von mir liest, kannst du erkennen, dass meine Meinungen nicht aus irgendeiner Zeitung stammen, sondern aus dem Erleben!
Kommt immer auf die Erziehungsberechtigen an -- und bald sind die auch nimmer berechtigt. Meine Kinder entscheiden jedenfalls seit sie reden können ihren Kram für sich und wenn sie meinen Rat wollen kriegen sie ihn. Aber keine Regieanweisungen, denn am Ende werden sie ihr Binkerl ohne mich zu Ende tragen müssen, und dafür fängt man m.E. möglichst früh zu üben an. Also sehe ich kein Problem, eine/n 17-jährigen für voll zu nehmen
Das hat auch nichts damit zu tun, dass ich ein Kind oder einen Jugendlichen nicht für voll nehme. Ganz im Gegenteil. Sondern, dass ich berücksichtige, das es sowas wie Eltern gibt. Und mit ein bisschen Einfühlungsvermögen, kann man aus den wenigen Sätzen unseres jungen Freundes oder Freundin erkennen, dass er im Moment nicht sehr gut mit seinen Zukunftsperspektiven unterwegs ist. Um ihm oder ihr helfen zu können, soltest du vielleicht zunächst sicherstellen, dass auch er oder sie, in einer solch stabilen Umgebung aufgewachsen ist, wie deine Kinder. Denn da versagt meiner Meinung die Astrologie völlig, wenn das Leben und die Umwelt des He nicht in die Deutung mit einbezogen wird.
