Loop
Dauntless Banana
- Registriert
- 10. Oktober 2008
- Beiträge
- 41.243
In dem Thread jetzt hier ja Das erspart Grundsatzdiskussionen^^
Du bist ein ziemlicher Optimist, was?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
In dem Thread jetzt hier ja Das erspart Grundsatzdiskussionen^^
In dem Thread jetzt hier ja Das erspart Grundsatzdiskussionen^^
Du bist ein ziemlicher Optimist, was?
Aber ich würde Schamanen wohl als Zauberer einordnen.. Also in meiner Definition also Magier die magisch tätig sind,sprich physisch Erfahrungen machen, während der reine Magier eher psychisch an die Sache ran geht..
Wird denn psychisch nicht irgendwann physisch? Ist das denn nicht irgendwann wieder gleich? Ist das Ziel nicht gleich?
Für mich sind die meisten Begriffe und dadurch Kategorisierungen bei diesem Thema sowas wie "Wegbezeichnungen" und sollten daher nichts trennendes an sich haben. Nicht jeder Weg ist für jeden gut zu begehen.
.. neither one thing nor the other ..
warum nicht- ich fahr ganz gut damit ^v^Es geht mir im keinsten Falle um eine wertenden Unterscheidung, das könnte ich auch gar nicht
warum nicht- ich fahr ganz gut damit ^v^
Wie ich festgestellt habe, scheint es ja leichte Unterschiede zu geben wie jemand sich selber bezeichnet oder jemand anders.
Wo seht ihr da die Unterschiede und welche Unterschiede in der magischen Arbeit gibt es?
als Bespiel: ist ein Schamane jetzt Schamane oder könnte man ihn auch als Zauberer bezeichnen der im Energie und Geistermodell arbeitet.?
Ist nen Reikimeister nen Magier der im Energiemodell arbeitet? Oder ist er eher Zauberer?
Wo liegt der Unterschied zwischen Magier und Zauberer?
und so weiter..
Immerhin habe ja einige sehr genau gewusst was sie sind,wäre doch cool wenn wir jetzt auch erfahren würden was da angekreuzt wurde
Um Streit vorzubeugen einigen wir uns darauf das alle magisch tätig sind..weil nicht magisch tätig sein geht eh nicht