Liebe und Respekt

[tanker]

Und wie genau, hat "der Mensch" das sich selbst angetan, bitte?

1. Mose 2,25 Und sie waren beide nackt, der Mensch und seine Frau, und sie schämten sich nicht.

 

[Sepia]

Zitat von Faydit
Und wie genau, hat "der Mensch" das sich selbst angetan, bitte?

1. Mose 2,25 Und sie waren beide nackt, der Mensch und seine Frau, und sie schämten sich nicht.

indem er sich schämte..?...ja, kommt hin, wenn man sich schämt wo`s nichts zu schämen gibt, dann ist das beschämend, aber nicht halb so wie Deine Bibelzutat-Einlagen...

 

[Faydit]

Auch wenn das zunächst einmal unbequeme Rückschlüsse auf das Wesen des Göttlichen zuläßt.

Bis auf hier. Zwar lässt es diese unbequemen Rückschlüsse zu aus menschlicher Sicht, es ist aber dennoch unzulässig, das heisst hier stülpt sich das Menschliche dem Göttlichen über.

Gnade, Freiheit, Inkonsequenz und Akausalität die dem göttlichen erlebbar innewohnt spiegelt sich in unserem Erlebensspektrum angepasst an unseren Reifegrad, an unseren Bedarf in Gesetz, Zwang, Konsequenz und Kausalität. Es ist praktisch bzw. eigentlich theoretisch dasselbe, aber nur eben spiegelverkehrt.

Es bedeutet nichts anderes, als dass es in unserem Sein nicht um Gottwerdung geht, sondern um Menschwerdung. Die Göttlichkeit des vollendeten Menschen ist einfach nur natürliche Auslese des vollbrachten Prozesses der Menschwerdung. Es ändert aber nichts an der feststehenden Tatsache, dass dieser vollendete Mensch sich passiv und empfangend gegenüber Gott verhält und aus sich selbst heraus zu nichts in der Lage ist, am wenigsten aber zur vollkommenen Liebe. Das ist einfach mal der Job Gottes. Dieses Selbstbewusstsein fordert ein klares "Dein Wille geschehe". Was übrigens so manch ein Atheist besser drauf hat als viele "Gläubige" und das nicht aus der formulierten Beziehungslosigkeit zu Gott sondern aus der gelebten Beziehung zur Wahrheit heraus, entsprechend seines Vermögens, versteht sich. Und die Wahrheit ist im Grunde nichts weiter als das Kind einer vollkommenen Liebe zwischen zwei Liebenden in ihrem Selbstbewusstsein, wer wer ist und was wer kann. Und Liebe ist hier die Vereinigung zwischen der Frage: Wer ist wie Gott und ihrer unmissverständlichen Antwort, der Wahrheit. Wenn nun keiner zu Gott kommt denn durch Wahrheit muss der Frage: Wer ist wie Gott bereits Wahrheit selbst innewohnen.

Alles was in uns erscheint, gibt es, wie wir und andere es brauchen. Alles, was es gibt unabhängig von unserem Bedarf gibt es so wie Gott nunmal ist. Unergründlich, aber erlebbar.

Nur grad so...

Genial geschrieben. Wow!

 

[Sayalla]

Gott oder Teufel.....vielleicht ist die Palette ja grösser als man denkt...

Ich schätze, sie ist vor allem eins: menschlich

 

[Schlangenstab]

1. Mose 2,25 Und sie waren beide nackt, der Mensch und seine Frau, und sie schämten sich nicht.

Womöglich aber auch nur solange bis sie vom Baum der Erkenntnis gegessen haben.
lg
Cyrill

 

[Lizzy56]

Womöglich aber auch nur solange bis sie vom Baum der Erkenntnis gegessen haben.
lg
Cyrill

Nicht vom Baum der Erkenntnis sondern vom Baum der Illussion.

 

[Schlangenstab]

Du gehst nicht davon aus - aber die Schreiberin der Behauptung, Mensch "selbst" täte sich ein Ego an, geht ohne Unterlaß fettgedruckt davon aus, daß alles Gott sei. Also?

Liebe Grüße von der Heiligen Sankt Inkonsequentia soll ich sagen.

Gruß
Kinny

Petrus Martyr war der Schutzheilige der Inquisitoren.
(Petrus von Verona)
http://de.wikipedia.org/wiki/Petrus_von_Verona

lg
Cyril

 

[Kinnaree]

Stimme dir grob zu.


Auch wenn das zunächst einmal unbequeme Rückschlüsse auf das Wesen des Göttlichen zuläßt.

Bis auf hier. Zwar lässt es diese unbequemen Rückschlüsse zu aus menschlicher Sicht, es ist aber dennoch unzulässig, das heisst hier stülpt sich das Menschliche dem Göttlichen über.

Gnade, Freiheit, Inkonsequenz und Akausalität die dem göttlichen erlebbar innewohnt spiegelt sich in unserem Erlebensspektrum angepasst an unseren Reifegrad, an unseren Bedarf in Gesetz, Zwang, Konsequenz und Kausalität. Es ist praktisch bzw. eigentlich theoretisch dasselbe, aber nur eben spiegelverkehrt.

Es bedeutet nichts anderes, als dass es in unserem Sein nicht um Gottwerdung geht, sondern um Menschwerdung. Die Göttlichkeit des vollendeten Menschen ist einfach nur natürliche Auslese des vollbrachten Prozesses der Menschwerdung. Es ändert aber nichts an der feststehenden Tatsache, dass dieser vollendete Mensch sich passiv und empfangend gegenüber Gott verhält und aus sich selbst heraus zu nichts in der Lage ist, am wenigsten aber zur vollkommenen Liebe. Das ist einfach mal der Job Gottes. Dieses Selbstbewusstsein fordert ein klares "Dein Wille geschehe". Was übrigens so manch ein Atheist besser drauf hat als viele "Gläubige" und das nicht aus der formulierten Beziehungslosigkeit zu Gott sondern aus der gelebten Beziehung zur Wahrheit heraus, entsprechend seines Vermögens, versteht sich. Und die Wahrheit ist im Grunde nichts weiter als das Kind einer vollkommenen Liebe zwischen zwei Liebenden in ihrem Selbstbewusstsein, wer wer ist und was wer kann. Und Liebe ist hier die Vereinigung zwischen der Frage: Wer ist wie Gott und ihrer unmissverständlichen Antwort, der Wahrheit. Wenn nun keiner zu Gott kommt denn durch Wahrheit muss der Frage: Wer ist wie Gott bereits Wahrheit selbst innewohnen.

Alles was in uns erscheint, gibt es, wie wir und andere es brauchen. Alles, was es gibt unabhängig von unserem Bedarf gibt es so wie Gott nunmal ist. Unergründlich, aber erlebbar.

Nur grad so...

Da stimme ich dir nicht nur grob, sondern sogar bis ins Detail zu. Danke. War ungefähr die Richtung, die ich mit dem "unbequem" gemeint hatte... aber so weit hatte ich meine n Gedankengang noch nicht ausgebaut.

Gruß
Kinny

 

[Lizzy56]

Dann ist auch das Entstehen des Egos Ausdruck der göttlichen Seinsgrundlage.
Gruß
Kinny

Da muss ich widersprechen. Das Ego ist das abwenden vom göttlichen.

 

[Schooko]

Dann ist auch das Entstehen des Egos Ausdruck der göttlichen Seinsgrundlage.

Da muss ich widersprechen. Das Ego ist das abwenden vom göttlichen.

Die Abwendung vom Göttlichen ist gar nicht möglich, du Schwarzmalerin.


​

Obwohl, dir ist es fast gelungen )