Einfluss durch weiße Magie

[Daniel G.]

nee, nur die unsinnigkeit des wortes demut im magischen kontext klarstellen.

Du stellst es somit nur ausserhalb des magischen Kontext, weil für dich Demut nichts anderes ist, als Buckeln.

der magier ist nicht dienstwillig/demütig, er ist liebend.

Doch das ist er, er ordnet die Liebe dem Willen unter.

Und genau das ist Demut.

Er tut das, weil er ein Mensch ist und weil es ausserhalb keinen Gott gibt.

Alles andere ist und bleibt Theorie.

 

[Aratron]

Du stellst es somit nur ausserhalb des magischen Kontext, weil für dich Demut nichts anderes ist, als Buckeln.

Doch das ist er, er ordnet die Liebe dem Willen unter.

Und genau das ist Demut.

Er tut das, weil er ein Mensch ist und weil es ausserhalb keinen Gott gibt.

Alles andere ist und bleibt Theorie.

demut ist dienstwilligkeit.

liebe unter willen ist nicht demut, weil es außerhalb keinen gott gibt. alles andere ist diabolisch.
liebe ist die grundlage, auf der die wahl des willens erkennbar wird.

 

[Daniel G.]

demut ist dienstwilligkeit.

liebe unter willen ist nicht demut, weil es außerhalb keinen gott gibt. alles andere ist diabolisch.
liebe ist die grundlage, auf der die wahl des willens erkennbar wird.

FÜR DICH ist es das, es ist DEIN Bezug, deine Interpretation.

Und ja, es ist eine schwarze Perspektive.

Schau mal Ara,

Demut ist nicht "Dienstwilligkeit",
Demut ist, wenn ich Verantwortung übernehme, ausnahmslos.

Es ist NICHT "(ver)hand-elbar".

 

[Aratron]

FÜR DICH ist es das, es ist DEIN Bezug, deine Interpretation.

Und ja, es ist eine schwarze Perspektive.

Schau mal Ara,

Demut ist nicht "Dienstwilligkeit",
Demut ist, wenn ich Verantwortung übernehme, ausnahmslos.

Es ist NICHT "(ver)hand-elbar".

sprachtechnisch machts sinn, sich an üblichen definitionen des lexikons zu orientieren, sonst wirds schwierig im forum
demnach wäre verantwortung übernehmen das gegenteil von demut.

 

[Loge33]

sprachtechnisch machts sinn, sich an üblichen definitionen des lexikons zu orientieren, sonst wirds schwierig im forum
demnach wäre verantwortung übernehmen das gegenteil von demut.

Najaaa.... Was gilt dann im bereits erwähnten Beispiel Fukushima? Da wäre Verantwortung übernehmen sicherlich gleich Demut bzw. Offenheit für Operieren mit gewusst unbeherrschbaren Realitäten bzw. das Lassen derer.

 

[Daniel G.]

sprachtechnisch machts sinn, sich an üblichen definitionen des lexikons zu orientieren, sonst wirds schwierig im forum
demnach wäre verantwortung übernehmen das gegenteil von demut.

Jetzt sind wir schon bei den Begrifflichkeiten?

Was bitte verstehst du nicht daran:

Für alles ausnahmslos Verantwortung übernehmen.



Da ist die Macht- genau da.....

und ja...... es ist diabolisch.


Schönen Nachmittag noch.

 

[ALnei]

*g* ich les nur noch wiki

 

[Aratron]

Jetzt sind wir schon bei den Begrifflichkeiten?

Was bitte verstehst du nicht daran:

Für alles ausnahmslos Verantwortung übernehmen.



Da ist die Macht- genau da.....

und ja...... es ist diabolisch.


Schönen Nachmittag noch.

das hat nix mit demut zu tun, sondern mit liebe.
so, genug der wiederholungen.

 

[Aratron]

Najaaa.... Was gilt dann im bereits erwähnten Beispiel Fukushima? Da wäre Verantwortung übernehmen sicherlich gleich Demut bzw. Offenheit für Operieren mit gewusst unbeherrschbaren Realitäten bzw. das Lassen derer.

liebe.

 

[Daniel G.]

das hat nix mit demut zu tun, sondern mit liebe.

Japp, man merkts:

so, genug der wiederholungen.

Von mir aus, gerne.



Bin schon weg.......