Terrageist
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 22. Juli 2019
- Beiträge
- 5.600
Sagen wir mal so, das ist jetzt eine Glaubenssache. Es geht nicht darum, wer was sagt, sondern zu welchem Schluss man schließlich für sich selbst gekommen ist. Ich denke mir schon, dass Gott der eine alles umfassende und durchdringende Geist ist, nicht getrennt von jedwedem Bewusstsein. Jedoch ist das Glaubenssache, und daher nicht diskutierbar.Erst müssen wir klären ob der angebliche Pleiadier überhaupt vorhanden ist bevor wir uns dem widmen was er geäussert habe.
Aha. Und woher hast du diese Information?Weil sie mehr Erfahrung und vermutlich Verstand haben.
Ich kann mir über irgendwelcher Leuts Absichten überhaupt nichts denken oder festlegen.Welche zweifelhaften Absichten sollten sie haben? Wir sind hier nich in nem sog. Sciencefictionfilm der der Bezeichnung nicht wert ist. Es erscheint mir als Zeitverschwendung mich mit Artgenossen mit niederen Beweggründen abzugeben, warum sollten auch noch Ausserirdische das? Ausser sie forschen oder wenden wohlmeinenden Zwang an.
Stephen Hawking hat vor Ausserirdischen mit weiterentwickelter Handwerkskunst gewarnt, aber ich kann ihm nich folgen, ich sehe keinen Grund warum sie uns eine Gefahr wären, schließlich heisst es doch das der Mensch dem Menschen ein Wolf sei.
Wie beantwortest Du warum sie es tun sollten?
Freund und Feind ist, wie du sagst, ob auf Erden oder in anderen erweiterten Kommunikationen, immer eine Sache des eigenen Gefühls, oder auch Empfinden, Menschenverstand oder Intuition.
Grundsätzlich erwarte ich nicht Übles von allen Seiten.
Seit ich mich mit esoterischen Themen ja befasst habe, kamen mir immer mal wieder sogenannte Channelings von Außerirdischen, unter anderem dann auch von der damals immer benannten "Galaktischen Föderation des Lichts" unter.
Egal ob ichs nun wirklich geglaubt habe, so führte es dazu, so wie auch manche gechannelte Bücher, die ich gelesen hatte, unter anderem "Boten des neuen Morgens" von Barbara Marciniak und deren Folgebände, usw.., es führte dazu, dass ich grundsätzlich wenn dann, aus dem All eher das Gute Freundliche, vielleicht auch Befreiende, als das "Böse" usw. erwarte.
Ich stehe also in einer freundlichen Grundhaltung.
Um nochmal mehr auf die Frage einzugehen, warum sollten sie sich mit uns befassen ..
Was wäre, was ja auch die Botschaft ist, wenn alles, auch sämtliche Sterne, mit verschiedenen Lebensansiedelungen, was wäre wenn alles in Wirklichkeit eins und immer wieder in verschiedenen Formen ineinander verwoben, voneinander abhängig und sich ständig beeinflussend ist /wäre?
Was wäre, wenn wir bei einer Art Weiterentwicklung , Aufstieg, Erweiterung des Bewusstseins, gar nicht umhin kämen, auch erweiterte Lebensformen, die bisher nicht wahrgenommen wurden, zu erfassen und uns dann in unserer "neuen?" Form auch damit auseinander zu setzen hätten und zu integrieren.
Das beinhaltet evtl. auch, dass was bisher war, durchschaut wird. Es muss nicht sein, dass es bisher "verkehrt" war,
Beispiel: Wenn der Affe zu einem bewussten eigenständigen Wesen wird, müsste er spätestens , wenn er denn im Stall gehalten wurde, freigelassen werden. Vielleicht gibt es Übergänge, Reservate, "Naturparks" zum Beispiel, immer noch ein Zaun drum, aber es findet Pflege und Schutz statt ..
Nun, für mich sind es auch oft tatsächlich "Tatsachen". Und die üblichen Nachrichten glaubst du zwar, aber woher willst du tatsächlich deren Wahrheitsgehalt überprüfen.Stille Mitleser oder durchgeknallte Forenusers fassen es vielleicht als Tatsache auf was Du so ohne Weiteres hier reinstellst.
Der Vergleich mit Nachrichten ist unpassend weil sich diese üblicherweise auf Tatsächliches beziehen. Es hat mich schon damals angekotzt dass Bundeskanzler Schröder unseren amerikanischen Freunden vollen Beistand zusicherte aber ich erklärte die Fernsehbilder der Zerstörung im WTC nie als gefälscht.
Anzunehmen ist, dass zwar grunsätzlich wirkliche Ereignisse genommen werden, dass aber durch die Art der Berichterstattung schon ziemlich viel Spielraum besteht für Manipulation des Denkens und auch Fühlens.
Zuletzt bearbeitet: