Gelesen vielleicht. Aber nichts verstanden.Keine Ahnung, aber wenn ich da drüben mal so lese, dann fällt mir was Tolles auf: der Le Baron mal wieder. Folgendes gelesen hab:
Lass mich dir helfen bei deinem mangelhaften Textverständnis (obwohl ich
es nicht als meine Aufgabe ansehe, eindeutige Aussagen von mir nachträglich
noch einmal einzelnen zu erklären).
Es geht um diesen Beitrag von mir:
https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=900809&postcount=55
1.
Erstens geht es um eine Artikel in Wikipedia über einen F.A. Popp, der TrisMegistos nicht
in den Kram passt. Seine Aussage und meine Antwort dazu:
Das ist ... Geschwätz! Mt dem einzigen Ziel, Wikipedia zu diffamiieren.TrisMegistos Das meiste wohl aus der Dualität heraus geschrieben, Stellungnahme und Entgegnung. Naja, wie auch immer.
Le Baron: Geschwätz.
Auf meinen konkreten Vorschlag, seine haltlosen Unterstellungen über
Wikipedia nachzuweisen, ist Tris natürlich nicht eingegangen.
2.
Deine Gedanke niedlich.
Schau Trixie, wenn du dir die Mühe gemacht hättest, meinen Beitrag richtigLe Baron schrieb:Niedlich! Alle Wissenschaftler zusammen haben unrecht, nur F.A.Popp selbst
hat recht. Ich verstehe ihn ja sogar: er forscht wie ein Wilder und seine
Ergebnisse werden von der Mainstream-Wissenschaft als unhaltbar abgewiesen.
zu lesen, dann wäre dir klar geworden, dass dieses "Niedlich!" sich
auf die ...niedlichen... Versuche des guten Herrn F.A. Popp bezieht, den
Wikipedia-Artikel über ihn auf dem Klagewege (!) zu seinem Gunsten zu
verändern. Der Popp zieht dann über Wikipedia her UND über Kollegen
von ihm, die angeblich DURCH diesen Wikipedia-Artikel eine schlechte
Meinung von ihm haben. Dabei arbeitet eine Enzyklopädie natürlich genau
anders: sie stellt Wissenschaftlichen Konsenz dar, aber sie erzeugt den
nicht.
Ist das jetzt auch klar? Ich habe TrisMegistos überhaupt nicht erwähnt!
Sondern stets von dem Popp gesprochen. Na? Verstanden?
Ich mache es für dich absichtlich ganz ausführlich. Prima.
3.
Muß bitter sein so zu sein wie Du.
(Fett und "für ihn" von mir)Le Baron schrieb:Ich verstehe ihn ja sogar: er forscht wie ein Wilder und seine
Ergebnisse werden von der Mainstream-Wissenschaft als unhaltbar abgewiesen.
Muss bitter sein (für ihn).
Und dreimal darfst du auch hier raten, auf wen sich das "bitter" NICHT
bezieht. Na? Richtig! NICHT auf TrisMegistos. Sondern stattdessen auf
diesen Popp nochmal. Damit du es auch genau verstehst, habe ich die
selbstverständlich insinuierten Worte "für ihn" angehägt. Du kannst
ja mal in Gedanken deine Wortverdrehung "so zu sein wie du" anhängen
und nachschauen, ob das irgendeinen Sinn ergibt. Und? Na?
So. War doch gar nicht so schwer, hmm? Wie du siehst habe ich in keiner
Weise die Person des Users TrisMegistos angegriffen. An keiner Stelle.
4.
Ganz im Gegentum zu deinem Attackenritt hier. Sag mal: hast du mich ABSICHTLICHDas fällt dann wenigstens in meiner Nomenklatur nicht mehr in die Kategorie Lob/Tadel/Kritik, sondern in den Bereich Mobbing und Entehrung des Gesprächspartners. Da führt sich jemand auf wie in einem Boxring.
....
Und es gibt Worte, die greifen die Persönlichkeit an und führen zu einem verletzenden "Wortgefecht".<bla blubber>
falsch verstanden, mir die Worte im Munde verdreht - oder nur deine maximale
Lesegeschwindigkeit völlig überschätzt, hmmm?
Na, jedenfalls sehe ich deiner unverzüglichen Entschuldigung entgegen
Viele Grüsse LB
P.S. Deine Attacken werden ab sofort ohne Rückfrage von mir gemeldet.