Das ist aber kein Finanzskandal.
Was denn sonst, wenn es um Geld geht.
Achso, wenn es um das Geld geht, dann siehst du darinne immer etwas skandalöses ?
Ansonsten, konkretisiere was ein Finanzskandal ist.
Auf diese Aufforderung von mir bist du leider nicht eingegangen.
Was Moralisten sind ergibt sich ersteinmal aus dem Sinn des Begriffes Moral
https://de.wikipedia.org/wiki/Moral
Nö.
Bei Wki gibt es keinen Eintrag unter "Moralisten".
Wenn du mit mir diskutieren möchtest, dann solltest du auch lesen was und wie ich es schreibe.
Es ist garnicht schwer zu verstehen, wenn man politisch nicht konditioniert ist.
Desweiteren wird durch den "-ismus" wie bei Nationalisten, Sozialisten,Islamisten,Faschisten usw. eine übersteigerte Form der jeweiligen politischen oder religiösen Überzeugungsideologie aufgezeigt. Bei den Moralisten ist es die übersteigerte Überzeugungsideologie des sittlichen und ethischen in einer poltisch korrekten Denk- aber vor allem Ausdrucksweise.
Wenn ich dein "nö" lese, dann sehe ich den 6.jährigen Aleister Croweley vor mir, der bockig stur seine Arme auf seiner Brust verschränkt verschränkt und sagt: "nö"
Moral ist weder eine politische Ideologie noch eine Religion.
Das habe ich SO auch nicht behauptet.
Überzeugung schon eher, aber wenn, dann aus Humanismus heraus.
Du kannst gerne an Humanismus glauben. Es ändert aber nichts daran, dass Humanismus genauso wie Moral letztlich nur relativ ist und bleibt.
Wenn die jeder hätte, säh es schon ein Stück besser aus auf der Welt.
Wunschträumer
Irrtum, mein lieber.
Moral ist relativ, zumindest bis zu einem bestimmten Punkt.
Moralvorstellungen entsprechen immer auch einem Zeitgeist.
Das Problem ist nur, dass die Moralisten sich selbst mit ihrer Überzeugungsideologie immer auf der höchsten Stufe der Moral sehen,
wo es ( für die Moralisten ) keine moralische Steigerung mehr geben kann. Die Moralisten kleiden oder/und umanteln ihre Überzeugung dann gerne in den Begriff "Universell".
Nun, die Welt dreht sich aber weiter und mit ihrer "universellen" Moralvorstellung endet die Geschichte ja nicht.
Aber das können oder wollen die Moralisten nicht sehen und verstehen. Sie sehen nur sich un ihre Überzeugungsideologie die dem Zeitgeist entspricht.
Den durch und durch misanthropischen Standpunkt, dass alle, die gutes wollen (und dass Moral von Natu raus positiv ist muss wohl kaum diskutiert werden) , nur machtbesessene Heuchler sind, kann ich nicht nachvollziehen.
Warum tut ein Mensch gutes ?
Was glaubst du denn was sein Antrieb dazu ist ?
Ohja, es wird philosophisch und sogar psychologisch.
Der Mensch tut gutes rein um seines Selbstwillens, er will sich psychogisch selbst damit rein waschen, vor sich und vor "Gott", an den er gezwungen ist doch irgendwie letztlich glauben zu müssen. DAS ist die Heuchelei !
Das macht den Moralismus in der Heuchelei aus, die Moralisten betrügen sich unbewusst, also psyschich selbst.
Und genau DAS macht sie zu Haßobjekten derer, die über diesen Selbstbetrug ausgestiegen sind, weil die Moralisten genau denen nämlich sagen dass sie unmoralisch wären.
Hallo ?
Natürlich kann positives immer mit negativen konnotiert werden !
Schliesslich leben wir nicht in einer perfekten Welt !
Nehmen wir als Beispiel Girolama Savonaralo und die Bilderstürmerei, die er vorallem mit Hilfe von Kindern vollzog. Das war moraldiktatorisch!
Girolama Savonaralo schickte die leicht zu beinflussenden Kinder für die Bilderstürmerei nach vorne, weil er er genau wusste seine Widersacher würden sich nicht gegen Kinder stellen.
( Erinnert mich heute an Fridays for Future ) [ich weiss, jetzt kocht es hoch
]
Das heisst: Nur weil ein Begriff positiv ist, ja auch ethisch positiv ist weil er halt positiv besetzt wird , heisst das nicht dass in seinem Sinne auch negatives daraus werden kann.
Also für so naiv halte ich dich
@Crowley wirklich nicht.
Was für mich bedeutet dass du versuchst mir, metaphorisch, ein X vor ein U zu machen.
Ich glaube eher, du willst mir hier ein X für das U vormachen.
So viel absurde Hirnakrobatik, um positives ins negative umzudeuten, ist durchaus eine Kunst.
Du bist einfach nur ideologisch-politisch konditioniert.
Deshalb nennst du das was ich schreibe auch Hirnakrobatik.
Aber das war schon immer so. Menschen die ein höheres Bewusstsein wie die Masse hatten wurden immer schon für verrückt erklärt, oder wie du es nennst "Hirnakrobatik".
Nun sind wie hier aber in einem Esoterikforum !!!
So kann man tatsächlich Frieden in Krieg verwandeln und Kuchen in Kot.
Hier zeigt sich deine polare Denkweise.
Als ob die Welt nur in Schwarz-Weiss-Schemen existieren würde.
Ganz ehrlich? Das ist, in meinen Augen, für ein Esoterikforum schon sehr primitiv.
Aber diesbezüglich frag ich mich schon des längeren, warum bestimmte User hier im Forum überhaupt sind !?
Ich hoffe für dich, dass du mich nur verscheissern willst und es nicht wirklich ernst meinst.
In diesem Sinne.
