Allgemeiner Umgang

Werbung:
Iokaste schrieb:
Gehe ich Recht in der Annahme, dieses Forums wird von angehenden und nicht fertig Ausgebildeten, Astrologen genutzt?
Zum Vergrößern anklicken....
Teils, teils. Was du hier zu lesen bekommst, ist ein Ausschnitt der gesamten Spannbreite von Leuten, die sich für Astrologie interessieren bis hin zu jenen, die selbst ausbilden.

Ansonsten gebe ich @nicolina Recht: Wenn du etwas haben möchtest, was über den Rahmen eines kostenlosen Angebotes innerhalb eines Forums hinausgeht, solltest du mindestens 150 € auf den Tisch legen. Ob das Ergebnis dann deinen gehobenen Ansprüchen genügt, weiß ich natürlich nicht.^^
 
GreenTara schrieb:
Teils, teils. Was du hier zu lesen bekommst, ist ein Ausschnitt der gesamten Spannbreite von Leuten, die sich für Astrologie interessieren bis hin zu jenen, die selbst ausbilden.

Ansonsten gebe ich @nicolina Recht: Wenn du etwas haben möchtest, was über den Rahmen eines kostenlosen Angebotes innerhalb eines Forums hinausgeht, solltest du mindestens 150 € auf den Tisch legen. Ob das Ergebnis dann deinen gehobenen Ansprüchen genügt, weiß ich natürlich nicht.^^
Zum Vergrößern anklicken....

Die Frage an sich ist ja nicht schlimm, aber ich fand sie dann doch so zu verstehen, dass da eine Kritik mitschwang, weil der TE vielleicht einige Aussagen nicht so behagt haben. Und dann finde ich die Frage nicht angemessen respektvoll gestellt. Schon mal gar nicht, wenn man ganz neu ein Forum betritt.
 
Außerdem ist die vedische Astrologie doch mit der westlichen gar nicht zu vergleichen. Ist doch wie zwei paar Schuhe, oder irre ich mich da so?

westliche orientiert sich mehr an der Sonne und im indischen wird dem Mond eine weitaus größere Bedeutung zugemessen. Somit ist es doch gar nicht vergleichbar.
 
nicolina schrieb:
westliche orientiert sich mehr an der Sonne und im indischen wird dem Mond eine weitaus größere Bedeutung zugemessen. Somit ist es doch gar nicht vergleichbar.
Zum Vergrößern anklicken....
Die größten Unterschiede bestehen darin, dass vedisch der siderisch und westlich der tropische Tierkreis verwendet wird. Damit stehen Planeten in anderen Zeichen - bis auf einen kleinen Abschnitt von ca. 6° , in dem sich beide Tierkreise überschneiden (Abweichung wird Ayanamsha genannt).

Die Sonne spielt nicht in jeder westlichen Richtung eine herrschende Rolle, da wird je nach Schule durchaus unterschiedlich gewichtet. Für die Methode, die ich bevorzugt anwende, ist der Mond wichtiger als die Sonne.

Was sich auch unterscheidet: Vedische Astrologen haben den Anspruch, das gesamte Leben mit seinem Verlauf aus dem Horoskop und den Unterhoroskopen zu "lesen". Diesen Anspruch haben westliche Astrologen nicht, zumindest nicht in Einzelheiten. Nach meinem Empfinden - und nach etlichen Diskussionen mit Leuten, die vedisch arbeiten - würde ich meinen, man muss schon ziemlich deterministisch unterwegs sein, um Freude an Vedischer Astrologie zu haben.

Für mich hat ein echter Kenner auch einmal eine Deutung nach vedischer Manier geliefert. Die unterscheidet sich deutlich von anderen (westlich geprägten) Analysen, falsch sind aber alle nicht. Der Fokus ist einfach auf jeweils andere Dinge, Eigenarten etc. gerichtet.
 
Wie schon geschrieben, ich habe mir ein vedisches Horoskop erstellen lassen (es kostete übrigens wesentlich mehr als 150€)

Mir scheint das vedische System lösungsorientierter und humaner. Auch scheine ich dort doch ein recht sympathischer Mensch zu sein.
Ein ganz grosses Danke an diejenigen, die mich privat angeschrieben haben und "tiefer" blickten.
 
GreenTara schrieb:
Die größten Unterschiede bestehen darin, dass vedisch der siderisch und westlich der tropische Tierkreis verwendet wird. Damit stehen Planeten in anderen Zeichen - bis auf einen kleinen Abschnitt von ca. 6° , in dem sich beide Tierkreise überschneiden (Abweichung wird Ayanamsha genannt).

Die Sonne spielt nicht in jeder westlichen Richtung eine herrschende Rolle, da wird je nach Schule durchaus unterschiedlich gewichtet. Für die Methode, die ich bevorzugt anwende, ist der Mond wichtiger als die Sonne.

Was sich auch unterscheidet: Vedische Astrologen haben den Anspruch, das gesamte Leben mit seinem Verlauf aus dem Horoskop und den Unterhoroskopen zu "lesen". Diesen Anspruch haben westliche Astrologen nicht, zumindest nicht in Einzelheiten. Nach meinem Empfinden - und nach etlichen Diskussionen mit Leuten, die vedisch arbeiten - würde ich meinen, man muss schon ziemlich deterministisch unterwegs sein, um Freude an Vedischer Astrologie zu haben.

Für mich hat ein echter Kenner auch einmal eine Deutung nach vedischer Manier geliefert. Die unterscheidet sich deutlich von anderen (westlich geprägten) Analysen, falsch sind aber alle nicht. Der Fokus ist einfach auf jeweils andere Dinge, Eigenarten etc. gerichtet.
Zum Vergrößern anklicken....

Danke, liebe @GreenTara für deine Erklärung. So habe ich es auch nachlesen können in etwas, aber mit deinen Worten nun auch besser verstanden :)
 
Werbung:
Ey ey macht doch nicht so ein grundlegendes Drama draus. Ich glaube Iokaste war gerade persönlich ziemlich verunsichert aufgrund der Deutungen und hat es ziemlich dramatisierend aufgefasst (und sich dann eventuell einlullen lassen von Menschen die ihr pn's geschrieben und zusätzlich Gegen_Stimmung gemacht haben). Ihre Reaktion war jetzt nicht vorbildlich aber sie ist Neuling und weiß gerade nicht wie sie damit umgehen soll.

Ok Korrektur meinerseits, habe folgenden Beitrag überlesen
Iokaste schrieb:
Noch ein kleiner Nachtrag: Aus Neugierde habe ich mir zusätzlich ein Horoskop, a la vedisch, erstellen lassen. Oh la la, wie es sich zeigte, stimmt es mit dem Entwürfen, wie sie oben beschrieben sind, nicht überein.
Gehe ich Recht in der Annahme, dieses Forums wird von angehenden und nicht fertig Ausgebildeten, Astrologen genutzt?
Zum Vergrößern anklicken....
damit verstehe ich eure Reaktion und mein post wird gerade hinfällig
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben