Pendel mehr vertraut als Medizin => tot

Werbung:
Selbstmacher schrieb:
Ich glaube, den eigentlichen Ausschlag bringt etwas anderes. Aber ich weiß, daß das viele Leute unsinnig finden.
Zum Vergrößern anklicken....

Der eigentliche Ausschlag kann bei jedem ein anderer sein oder mehrere. Genauso, wie jeden etwas anderes gesund machen kann oder mehrere Dinge zusammen.

Es ist nicht nur die Ernährung, auch die Psyche, der Stress, zuwenig Bewegung, die Umwelt, Gifte, die Anlage (Gene oder Horoskop), ... alles zusammen kann krank machen, muss aber nicht.

Bei einigen genügt weniges davon, um krank zu werden, manche bleiben trotz vielen schlechten Einflüssen mehr oder weniger gesund, Schicksal oder Zufall?
 
kulli schrieb:
Der eigentliche Ausschlag kann bei jedem ein anderer sein oder mehrere. Genauso, wie jeden etwas anderes gesund machen kann oder mehrere Dinge zusammen.

Es ist nicht nur die Ernährung, auch die Psyche, der Stress, zuwenig Bewegung, die Umwelt, Gifte, die Anlage (Gene oder Horoskop), ... alles zusammen kann krank machen, muss aber nicht.

Bei einigen genügt weniges davon, um krank zu werden, manche bleiben trotz vielen schlechten Einflüssen mehr oder weniger gesund, Schicksal oder Zufall?
Zum Vergrößern anklicken....
Nachdem die Natur und das gesamte Universum offensichtlich sehr präzisen Gesetzmässikeiten folgen, fände ich es doch sehr eigenartig wenn bei der Antwort auf die Frage was, wen, warum krank (oder gesund) macht und warum bei manchen mehr und bei anderen weniger "schlechte Einflüsse" zu mehr oder weniger Krankheit führen (eigenartigerweise gibt es ja auch solche die allen schlechten Einflüssen zum trotz ein langes Leben lang vollkommengesund bleiben) Willkür, Zufall, Schicksal oder Ähnliches auch nur die gerinste Rolle spielen würden....
 
Kallisto schrieb:
Wollen die doch tatsächlich nur für Maßnahmen zahlen, von denen es halbwegs fundierte Wirknachweise gibt.
Zum Vergrößern anklicken....
Selbstmacher schrieb:
Fragt sich weiter, wie du zu der Ansicht kommst, die Welt sähe besser aus, wenn du ihr Vormund wärst. Hältst du eine solche Einstellung für weise? Erfasst du emotional, was es bedeutet, daß da andere Menschen sind, die selbst wissen, wozu sie sich versichern wollen? Menschen, die etwas wollen. Ganz ohne dich.
Zum Vergrößern anklicken....
Kallisto schrieb:
Fragt sich weiter, wie du zu der Ansicht kommst, dass ich mich für den Vormund von irgendwem hielte.
Zum Vergrößern anklicken....
Selbstmacher schrieb:
Ich bin verwirrt.
Zum Vergrößern anklicken....
Das glaub ich Dir gerne. So was passiert halt, wenn Du beim Lesen Deine persönliche Haltung Deinem Gegenüber überstülpst.
Selbstmacher schrieb:
Ist aus deiner Argumentation nicht genau das zu schließen?
Zum Vergrößern anklicken....
Nein.

Aus meiner von Dir zitierten Äußerung ergibt sich, dass Kostenträger nur für Maßnahmen zahlen, von denen halbwegs fundierte Wirknachweise vorliegen. Ich begrüße das sehr und wünsche mir, dass das möglichst lange so bleibt.
Jede Maßnahme, und das schließt tatsächlich gar keine aus, die solche tragfähigen Nachweise für die jeweils behauptete Wirksamkeit erbringen kann, hat das Zeug in den medizinischen Leistungskatalog aufgenommen und dann auch finanziert zu werden.
Die Aufgabe einer solidarischen Versicherungsgemeinschaft im Gesundheitsbereich ist es, die notwendige medizinische Versorgung für alle Leistungsberechtigten sicher zu stellen und nicht die Hobbies oder Vorlieben einzelner zu finanzieren. Dafür braucht es Parameter zur Einschätzung, welche Maßnahmen durch die Beiträge der Allgemeinheit finanziert werden sollen. Und die heißen nun mal Sinnhaftigkeit durch Wirknachweis.

Wer für sich Wellness-Behandlungen in Anspruch nehmen möchte, von Aurachirurgie über Bioresonanz, Chakrenreinigung bis Homöopathie, Planeten-Stimmgabeln-Therapie und was da sonst noch kreucht und fleucht, muss dafür selber aufkommen.
Ich z.B. bin davon überzeugt, dass ein mehrwöchiger Aufenthalt auf Tahiti oder den Fidschi-Inseln meinem Gesundheitszustand extrem zuträglich wäre. Deiner Argumentation zufolge wäre es eine Bevormundung durch die Kostenträger, mir diese Maßnahme nicht zu finanzieren....:ROFLMAO:
 
Kallisto schrieb:
Aus meiner von Dir zitierten Äußerung ergibt sich, dass Kostenträger nur für Maßnahmen zahlen, von denen halbwegs fundierte Wirknachweise vorliegen. Ich begrüße das sehr und wünsche mir, dass das möglichst lange so bleibt.
Zum Vergrößern anklicken....
Genau.

Fragt sich weiter, wie du zu der Ansicht kommst, die Welt sähe besser aus, wenn du ihr Vormund wärst. Hältst du eine solche Einstellung für weise? Erfasst du emotional, was es bedeutet, daß da andere Menschen sind, die selbst wissen, wozu sie sich versichern wollen? Menschen, die etwas wollen. Ganz ohne dich.
solche tragfähigen Nachweise für die jeweils behauptete Wirksamkeit
Zum Vergrößern anklicken....
"Nachweise", die Teil eines Glaubenssystems sind. Kein Wissen.
Dafür braucht es Parameter zur Einschätzung, welche Maßnahmen durch die Beiträge der Allgemeinheit finanziert werden sollen.
Zum Vergrößern anklicken....
Normalerweise wäre das in einem markwirtschaftlichen System Nachfrage und Wettbewerb bei den Leistungskatalogen. Planwirtschaft meint besser zu sein als der Markt.
 
Igmuwathogla schrieb:
Nachdem die Natur und das gesamte Universum offensichtlich sehr präzisen Gesetzmässikeiten folgen, fände ich es doch sehr eigenartig wenn bei der Antwort auf die Frage was, wen, warum krank (oder gesund) macht und warum bei manchen mehr und bei anderen weniger "schlechte Einflüsse" zu mehr oder weniger Krankheit führen (eigenartigerweise gibt es ja auch solche die allen schlechten Einflüssen zum trotz ein langes Leben lang vollkommengesund bleiben) Willkür, Zufall, Schicksal oder Ähnliches auch nur die gerinste Rolle spielen würden....
Zum Vergrößern anklicken....
diesen sehr präzisen Gesetzmässikeiten zum trotz ist jeder Mensch ein Individuum mit eigenen Anlagen, Erfahrungen und Einflüssen.
 
Werbung:
Selbstmacher schrieb:
Fragt sich weiter, wie du zu der Ansicht kommst, die Welt sähe besser aus, wenn du ihr Vormund wärst. Hältst du eine solche Einstellung für weise? Erfasst du emotional, was es bedeutet, daß da andere Menschen sind, die selbst wissen, wozu sie sich versichern wollen? Menschen, die etwas wollen. Ganz ohne dich.
Zum Vergrößern anklicken....
Für diesen Beitrag hast Du Dir ganz ohne Zweifel den "Großen Foren-Papagei 1. Klasse" verdient!

Tadaaa!!!!
1%20(26).gif



Was nicht über mein Bedauern hinwegtäuschen soll, dass sich meine Annahme, Du wärst ernsthaft an Austausch interessiert, als irrig erwies.
Du kannst Argumente offensichtlich weder erkennen, geschweige den ihnen folgen oder gar eigene entwickeln.
In Diskussionen verhältst Du Dich wie die menschgewordene Taube beim Taubenschach.
Schade.
 
Zurück
Oben