Yahve - der Halbgott Zeus

2. Welche Beweise hast du, dass "der Jesus" meinte, " dass die Menschen inkarnierte Geistwesen aus dem Reich der Hölle, dem Reich Luzifers sind - gefallene Engel" als er "sagte": " Ihr seid von hier unten"? Man muss auch bedenken, dass .
Korrektur:
2. Welche Beweise hast du, dass "der Jesus" meinte, " dass die Menschen inkarnierte Geistwesen aus dem Reich der Hölle, dem Reich Luzifers sind - gefallene Engel" als er "sagte": " Ihr seid von hier unten"? Man muss auch bedenken, dass Luzifer eine rein christliche Erfindung ist.
Siehe den Pfad über Luzifer
 
Werbung:
Diese Aussage aus „Johannes“ 8:23 "könnte" eine Fälschung sein:

1. Diese Geschichte über eine Streit mit den Pharisäer, wo "der Jesus" behaupten würde,
sein Vater "der Gott" wäre, er kämme von oben..., ist kein zu vernachlässigen Geschichte, aber keiner von den anderen unbekannten "Autoren" und "Editoren" der anderen sogenannte Evangelien erwähnen sie, und wird damit eine Erfindung des unbekannten Autoren und "Editoren von "Johannes".

Nehmen wir doch zum Beispiel die Veden und ach so viele alte Texte aus Ost und West: wenn es nur von einer Person stamm, dann ist es falsch! Ernsthaft? Ist es das, was Du sagen willst?

Die Wahrheit ist also eine Frage der Menge?

2. Welche Beweise hast du, dass "der Jesus" meinte, " dass die Menschen inkarnierte Geistwesen aus dem Reich der Hölle, dem Reich Luzifers sind - gefallene Engel" als er "sagte": " Ihr seid von hier unten"? Man muss auch bedenken, dass

3. Was sind die Beweise, dass Jesus "direkt aus dem Himmel hier auf der Erde inkarniert" wurde?

Immer wieder sprichst Du in solchem Zusammenhang von 'Beweisen'! Was verstehst Du darunter? Zum Beispiel Kaiser Konstantin - wie willst Du beweisen dass es ihn gegeben hat? Weil so viele über ihn geschrieben haben? das ist doch kein Beweis - sie alle könnten lügen und etwas erfinden! Nur weil viele etwas sagen braucht es deshalb nicht wahr zu sein! Wie viele haben immer wieder gesagt die Erde sei ein Teller? ist es deshalb wahr?

Also - was betrachtest Du hier als Beweis?

Zur Sache: Gott in seiner Vollkommenheit und Liebe ist nicht fähig, Menschen zu erschaffen, die leiden oder um zu leiden - es würde seiner Liebe und Gerechtigkeit widersprechen!

Die einzige sinnvolle Erklärung ist demzufolge, dass Gott die Wesen optimal erschuf, einige sich jedoch selbst falsch verhielten und deshalb von den andern getrennt wurden, um die alte Ordnung wiederherzustellen und diese haben nun mittels mehrerer Erdenleben die Möglichkeit, die verlorenen Tugenden wieder zu erlangen - denn dank der Erlösung durch Jesus Christus ist der Rückweg wieder frei.

Dies erklärt für mich sinnvoll des Menschen Dasein, sein Leid und seine Not und gibt ihm Hoffnung. Sofern Du andere sinnvolle Erklärungen hast (ich werde nicht nach Beweisen fragen - versprochen!), die auf alle Fragen sinnvoll - logisch und einfach - antworten - bitte!

lg
Syrius
 
Die Erfindungen der Christen basieren sich eben nicht auf Mehrdeutigkeit sondern auf einfache Begriffe die irgendwie auf ihren Konstrukt: "der Jesus" passen könnte, wie "in der Zukunft", "geboren", Fürst" ... egal ob die Geschichten von Tanach, mit einer Person, wie "der Jesus" der "Evangelien" etwas zu haben; siehe auch die Erfindung des sogenannten Luzifer, als Inbegriff der "gefallenen Engel", welche in der "zukünftigen" Mission "des Jesus" erfunden wurde.

Anadi, noch immer bist Du der Ansicht , leider, die Christen würden sich ausschliesslich auf das geschriebene Wort in der Bibel berufen!!

Schon mehrfach hat man Dich auf verschiedene andere Quellen hingewiesen - aber Du gefällst Dir in der Rolle dessen, der nicht hören will!

Alles ist erfunden: die Veden, die Upanishaden, der Buddhismus und so weiter - sag mir etwas, das NICHT erfunden wurde? Also - lass es!

GladiHator hat durchaus recht! Du solltest ihn ernst nehmen!

lg
Syrius
 
Korrektur:
2. Welche Beweise hast du, dass "der Jesus" meinte, " dass die Menschen inkarnierte Geistwesen aus dem Reich der Hölle, dem Reich Luzifers sind - gefallene Engel" als er "sagte": " Ihr seid von hier unten"? Man muss auch bedenken, dass Luzifer eine rein christliche Erfindung ist.
Siehe den Pfad über Luzifer

Das hingegen, dass Luzifer eine rein christliche Erfindung ist, das ist völlig falsch! aber vermutlich weisst Du das selbst! Deshalb brauche ich darauf nicht weiter einzugehen.

Sag mal ganz ehrlich, Anadi: worauf basiert Dein Hass gegen die Christen?
 
Jehova oder Jahwe ist laut der Bibel der Name des wahren Gottes,der die HImmel und die Erde erschaffen hat.

dieser Namegottes wurde aus der Bibel entfernt,da die geistlichen religiösen führer die Meinung waren,Gottesname sei zu heilig,darf deswegen nicht ausgesprochen werden und wurde mit dem titel HERR ersetzt.

komischwerweise wird in Vater unser gebetet "dein Name werde geheiligt"also hat Gott einen namen und die lautet Jehova.

Da es ausser ihn keinen anderen lebendigen Gott gibt, sind alles andere Götter oder Götzen,die die menschen selbst erfunden haben,sowie Zeus oder Aphrodite wie die anderen auch immer heissen.
 
Das hingegen, dass Luzifer eine rein christliche Erfindung ist, das ist völlig falsch! aber vermutlich weisst Du das selbst! Deshalb brauche ich darauf nicht weiter einzugehen.

Sag mal ganz ehrlich, Anadi: worauf basiert Dein Hass gegen die Christen?



Ich gehöre keiner Religion an und stehe allen neutral gegenüber, aber: Kann es nicht sein, dass es keinen Sündenfall im Sinne der Bibel gab, sondern, dass Luzifer einfach unsere Energien kappte, sodass wir aus Energiemangel all das Böse selbst in die Welt riefen?
 
Von einer "Marcellus Evangelium" habe ich noch nicht gehört.
Auch in Wiki wird es nicht gelistet als Teil der "Evangelien".
http://de.wikipedia.org/wiki/Apokryphen#Evangelien
Bitte schreib mir,
1. wer ist diese Figur Marcellus, die angeblich ein "Evangelium" geschrieben hat?
2. wann wurde dieses "Evangelium" verfasst, und was sind die Beweise dafür?
3. Jeder behauptet alles Mögliche; die Frage bleibt immer, was ist die Quelle seines Wissens und wie vertrauenswert ist diese Quelle.

Marcellus war der Nachfolger von Pontius Pilatus, das "Evangelium" wirst du auch in deinen Quellen nicht finden, denn es wurde (zumindest damals) nicht geschrieben. Die Quelle seines Wissens war seine eigene Erfahrung, denn er war ein Zeitzeuge und nah am Geschehen, bzw auch darin verwickelt, im Gegensatz zu all den anderen "Evangelisten". Sein Wissen ist in meinem Kopf, ich muss es "nur" noch ausgraben.
Die Quelle ist demnach um einiges vertrauenserweckender, als alle anderen Quellen, die du ständig zitierst, aber dafür müsstest du erstmal den Gedanken zulassen, dass das was ich dir erzähle, wahr ist.
Letztendlich hast du nichts zu verlieren, denn falls ich mir nur was ausgedacht hätte, um dich zu unterhalten, oder dir meine Religion aufzudrücken, würde ich mich in keinster Weise von den anderen "Evangelisten" unterscheiden ;)
 
Ich gehöre keiner Religion an und stehe allen neutral gegenüber, aber: Kann es nicht sein, dass es keinen Sündenfall im Sinne der Bibel gab, sondern, dass Luzifer einfach unsere Energien kappte, sodass wir aus Energiemangel all das Böse selbst in die Welt riefen?

Grundsätzlich gehe ich davon aus, dass es EINE EINZIGE WAHRHEIT gibt, Ursache des Menschseins von allen Menschen. Natürlich muss diese logisch, einfach und widerspruchsfrei sein - und solange sie es ist, vertrete ich sie auch.

Ob ein Mensch nun sich selbst als einer Religion zugehörig bezeichnet, oder welcher Religion er auch immer angehören mag - diese eine Wahrheit ist letztlich auch für ihn zutreffend.

Wie denn, um auf Deine Frage einzugehen, soll Luzifer dazu kommen, seinen Geistgeschwistern Energie zu nehmen - etwas böses also? Gott hat das Böse nicht geschaffen - könnte er gar nicht!

Luzifer war der erste Engel, den Christus und Gott zusammen ins Leben riefen - und in riesigen Zeitabständen wurde auch sein weibliches Dual und die zwei anderen Erzengelpaare geschaffen - und es herrschte nichts wie Glück und ungetrübte Fröhlichkeit.

Damals gab es nur den Himmel - immer mehr himmlische Sphären füllten sich mit neu geschaffenen Engelwesen. Es gab keine Erde, keine Materie und keinen Kosmos.

Luzifer war der schönste aller Engel - doch bei weitem nicht so schön wie Christus - auch wurde Christus bei Festen in diesen Himmeln viel enthusiastischer empfangen als Luzifer.

Wie ganz genau stellst Du Dir also vor, dass Luzifer nun plötzlich beginnt, seine Geistgeschwister negativ zu behandeln? Das muss doch eine Ursache haben!

lg
Syrius
 
Werbung:
Diese Aussage aus „Johannes“ 8:23 "könnte" eine Fälschung sein:

1. Diese Geschichte über eine Streit mit den Pharisäer, wo "der Jesus" behaupten würde,
sein Vater "der Gott" wäre, er kämme von oben..., ist kein zu vernachlässigen Geschichte, aber keiner von den anderen unbekannten "Autoren" und "Editoren" der anderen sogenannte Evangelien erwähnen sie, und wird damit eine Erfindung des unbekannten Autoren und "Editoren von "Johannes".

Nehmen wir doch zum Beispiel die Veden und ach so viele alte Texte aus Ost und West: wenn es nur von einer Person stamm, dann ist es falsch! Ernsthaft? Ist es das, was Du sagen willst?

Die Wahrheit ist also eine Frage der Menge?
In diesem Beispiel geht es nicht um Menge sonder um Wichtigkeit, besser gesacht um die wichtigsten Eigenschaften einer Figur (der Jesus) welche vertraute Figuren (die "Apostel") beschreiben.

Und es geht um eine "berühmte" Streit mit den Pharisäer, wo "der Jesus" behaupten würde,
sein Vater "der Gott" wäre, er kämme von oben, die alle anderen ... "Apostel" die alle anderen "Evangelien" beschrieben hätten, wenn sie existerte.
Das ist ein sehr starke Hinweis (Beweis), dass diese Geschichte nur eine Erfindung ist, um die Göttlichekeit "des Jesus" zu beweisen.
 
Zurück
Oben