Trekker
Aktives Mitglied
Hi @ All,
also zuerst einmal die Anmerkung, das dieser Thread etwas abgeschweift ist, denn meine Ausgangsposition war ja "Abwehr von Angriffen" aller Art, egal ob mit oder ohne Körper. Mein Beitrag dazu war auch allgemein abgefasst und sollte Betroffenen einfach einen roten Faden an die Hand geben um selbst zu Lösungen zu kommen. Viele dieser Lösungen funktionieren auch im Zwischenmenschlichen Bereich unter Lebenden, genau so wie bei "Geistern". Ein solcher Angriff auf die Privatsphäre und auch auf die Psyche geht dabei wie gesagt genau so von Lebenden als auch von Toten aus und der Mechanismus ist dabei IMMER der Selbe. Aus diesem Grund kann man sich auch die Lösung in der Psychologie suchen, anwenden und wird in den meisten Fällen auch Erfolge erzielen. Daran ist absolut nichts Paranormales.
Aber wir sind auch wie gesagt etwas abgeschweift und nun hat es sich etwas auf "Besetzungen" festgefahren. DAS ist nur eine Art des "Angriffs", es gibt erheblich mehr. Die Lösungsrichtung und der Weg dahin ist auch hier der selbe, was nichts anderes heisst als das Selbstsicherheit und innere Stärke die besten Waffen gegen diese Dinge sind. Oder im Klartext --> Kommt einer an und will dich unterbuttern, dann musst du ihm von Anfang an Klar machen, das du dies nicht zulässt. Wie das im Einzelnen aussieht kommt auf die spezielle Situation an, was nichts an der grundsätzlichen Richtung ändert. Wer bewusst oder unbewusst den Eindruck vermittelt, das man es mit ihm machen kann, dann ist dies schlicht und einfach eine Einladung an jeden dominanten Charakter.
Über diese Frage der allgemeinen Geisteshaltung hinaus gibt es nun die "paranormalen Spezialfälle", so will ich es mal nennen. Das sind die, über die gerade in den letzten Beiträgen viel geredet wurde. Das Hauptproblem in diesem Themenkreis ist schlicht und einfach, das es keine feststehenden Begriffe gibt. Beispiel ist "Besetzt", das ist für mich "Seele sucht sich lebenden Menschen und verdrängt die ursprüngliche Seele aus ihrem Körper und übernimmt ihn". Für fhedor ist es ganz offensichtlich etwas ganz anderes und entsprechend sind seine Antworten. Für ihn/sie geht es mehr um eine Art der Machtübernahme über einen Menschen ohne das die ursprüngliche Seele verdrängt wird. Ich persönlich bezeichne dies mehr als Anhaftung einer Seele an einen Menschen. Wobei man sehen muss, das diese Art des Angriffs oder auch Psychoterrors es auch oft zwischen Menschen gibt. Das sind die Fälle der 40-jährigen Söhne die noch nach dem Willen der Mutter leben oder des Chefs, der sich buchstäblich in Alles einmischt und beherrscht. Zwei von vielen Fällen. Ich finde, das diese Form der Machtausübung wenig bis nichts mit einer Besetzung zu tun hat, auch wenn es nach Aussen sehr ähnlich aussieht.
Ich stimme fhedor zu, wenn wir hier über eine Form der Machtausübung oder eben Anhaftung sprechen. Man kann als "Opfer" einer dominanten Persönlichkeit nur über den Weg laufen und schon steht man mitten im Fadenkreuz. Das wäre die Sache mit dem Chef aus dem Mittelalter, der denkt "Ah ein neuer Sklave, na dann wollen wir mal". Das aber ist für mich nicht eine Besetzung im Sinne des Wortes. Wie gesagt, es gibt leider keine einheitliche Sprache für Dinge dieser Art. Kompliziert wird es aber erst richtig, wenn einer der Beteiligten kein lebender Mensch mehr ist. In diesen Fällen kommt es viel stärker auf die eigene Schwingung oder den eigenen Ton an. Der Mechanismus "Ist mir Sympatisch oder eben nicht" ist auf geistiger Ebene noch sehr viel stärker als unter Lebenden. Es kann also durchaus so sein, das ein Geist sich von einer Schwingung sehr angezogen fühlt, wogegen er andere Schwingungen ihn völlig kalt lassen. Und was man mag, nimmt man auch sehr viel eher und stärker wahr als etwas, was man einem gleichgültig ist oder nicht so sehr mag.
Soweit mal meine grundsätzliche Sicht der Dinge.
LG
Trekker
also zuerst einmal die Anmerkung, das dieser Thread etwas abgeschweift ist, denn meine Ausgangsposition war ja "Abwehr von Angriffen" aller Art, egal ob mit oder ohne Körper. Mein Beitrag dazu war auch allgemein abgefasst und sollte Betroffenen einfach einen roten Faden an die Hand geben um selbst zu Lösungen zu kommen. Viele dieser Lösungen funktionieren auch im Zwischenmenschlichen Bereich unter Lebenden, genau so wie bei "Geistern". Ein solcher Angriff auf die Privatsphäre und auch auf die Psyche geht dabei wie gesagt genau so von Lebenden als auch von Toten aus und der Mechanismus ist dabei IMMER der Selbe. Aus diesem Grund kann man sich auch die Lösung in der Psychologie suchen, anwenden und wird in den meisten Fällen auch Erfolge erzielen. Daran ist absolut nichts Paranormales.
Aber wir sind auch wie gesagt etwas abgeschweift und nun hat es sich etwas auf "Besetzungen" festgefahren. DAS ist nur eine Art des "Angriffs", es gibt erheblich mehr. Die Lösungsrichtung und der Weg dahin ist auch hier der selbe, was nichts anderes heisst als das Selbstsicherheit und innere Stärke die besten Waffen gegen diese Dinge sind. Oder im Klartext --> Kommt einer an und will dich unterbuttern, dann musst du ihm von Anfang an Klar machen, das du dies nicht zulässt. Wie das im Einzelnen aussieht kommt auf die spezielle Situation an, was nichts an der grundsätzlichen Richtung ändert. Wer bewusst oder unbewusst den Eindruck vermittelt, das man es mit ihm machen kann, dann ist dies schlicht und einfach eine Einladung an jeden dominanten Charakter.
Über diese Frage der allgemeinen Geisteshaltung hinaus gibt es nun die "paranormalen Spezialfälle", so will ich es mal nennen. Das sind die, über die gerade in den letzten Beiträgen viel geredet wurde. Das Hauptproblem in diesem Themenkreis ist schlicht und einfach, das es keine feststehenden Begriffe gibt. Beispiel ist "Besetzt", das ist für mich "Seele sucht sich lebenden Menschen und verdrängt die ursprüngliche Seele aus ihrem Körper und übernimmt ihn". Für fhedor ist es ganz offensichtlich etwas ganz anderes und entsprechend sind seine Antworten. Für ihn/sie geht es mehr um eine Art der Machtübernahme über einen Menschen ohne das die ursprüngliche Seele verdrängt wird. Ich persönlich bezeichne dies mehr als Anhaftung einer Seele an einen Menschen. Wobei man sehen muss, das diese Art des Angriffs oder auch Psychoterrors es auch oft zwischen Menschen gibt. Das sind die Fälle der 40-jährigen Söhne die noch nach dem Willen der Mutter leben oder des Chefs, der sich buchstäblich in Alles einmischt und beherrscht. Zwei von vielen Fällen. Ich finde, das diese Form der Machtausübung wenig bis nichts mit einer Besetzung zu tun hat, auch wenn es nach Aussen sehr ähnlich aussieht.
Man liest ja immer wieder, wenn es um Besetzungen geht, dass man sich durch seine Gefühle, seine Haltung, seine Einstellung oder sein Verhalten für den Besetzer attraktiv, bzw. zu einem lohnenden Objekt gemacht hätte und dass man somit bei einer Besetzungsbehandlung immer auch bzw. sogar vorrangig diese eigenen ursächlichen Anteile verändern müsse.
Ich denke, dass es Fälle gibt, auf die dass zutrifft.
Ich kenne aber Fälle, u. zw. in der größeren Anzahl, wo das nicht zutrifft.
Ich stimme fhedor zu, wenn wir hier über eine Form der Machtausübung oder eben Anhaftung sprechen. Man kann als "Opfer" einer dominanten Persönlichkeit nur über den Weg laufen und schon steht man mitten im Fadenkreuz. Das wäre die Sache mit dem Chef aus dem Mittelalter, der denkt "Ah ein neuer Sklave, na dann wollen wir mal". Das aber ist für mich nicht eine Besetzung im Sinne des Wortes. Wie gesagt, es gibt leider keine einheitliche Sprache für Dinge dieser Art. Kompliziert wird es aber erst richtig, wenn einer der Beteiligten kein lebender Mensch mehr ist. In diesen Fällen kommt es viel stärker auf die eigene Schwingung oder den eigenen Ton an. Der Mechanismus "Ist mir Sympatisch oder eben nicht" ist auf geistiger Ebene noch sehr viel stärker als unter Lebenden. Es kann also durchaus so sein, das ein Geist sich von einer Schwingung sehr angezogen fühlt, wogegen er andere Schwingungen ihn völlig kalt lassen. Und was man mag, nimmt man auch sehr viel eher und stärker wahr als etwas, was man einem gleichgültig ist oder nicht so sehr mag.
Oh, das glaube ich so nicht. Du wärst erstaunt was ein simpler und ehrlich gemeinter Wutanfall so alles bewirkt. Aber das ist keine echte Lösung, das ist wahr. Immer wenn ich von "weghauen" oder "abschiessen" höre muss ich erst grinsen und fasse mir dann in schöner Regelmässigkeit ans Hirn. Gemeint ist dabei immer eine Unterbrechung des Kontaktes und die Einkehr einer Ruhe, die ein Betroffener meist dringend braucht. Nur ist das eben keine Lösung. Es ist ein erster Erfolg, aber eben auch nicht mehr. Ab diesem Punkt kann und muss man zwei Wege beschreiten: 1. Man trainiert den Menschen in der Abwehr dieser Angriffe und 2. Man kümmert sich um die Seele und ihr Wohlergehen, was als einziges diese Angriffe auf Dauer verhindert. Optimal wäre es, wenn man beides gleichzeitig tun kann, was meist schwer oder gar unmöglich ist. Oft genug wird aber auch beides ganz einfach nicht getan, aus Unwissenheit über die wahren Zusammenhänge und sehr oft auch aus Profilsucht mit finanziellen Interesse. "Wenn ich nur die halbe Arbeit tue, dann komme die Leute wieder, ich habe dann die Anerkennung und die Kohle!". Leider läuft 75% der Eso-Industrie genau SO.Davon mal abgesehen, dass ich als die wirksamste und gleichzeitig die humanste Methode die Inkorporationsmethode ansehe, meine ich schon, dass es (außer bei Besetzungen aus früheren Leben) Personen gibt, die durch die "Methode des Rausschmeißens oder des Ausschließens" die Besetzer quasi "weghauen" oder wegschleudern können, aber ich bezweifle, dass das der Normalbürger schafft.
Entweder müsste der dazu schamanisches Können haben oder zumindest bei diesem Vorgehen so fachgerecht-detailliert angeleitet werden, damit es wirklich effizient ist.
Soweit mal meine grundsätzliche Sicht der Dinge.
LG
Trekker