@berian:
ich war und bin immer der erste, der per "reply-to-all" bei solchen hoax-mails aufklärerisch zurückpostet und auf genau jene seiten verweist, die du auch zitierst. auf jenen seiten wird ein allgemeines schema beschrieben.
nun kam diese spezielle mail daher, nach altbekanntem muster, aber mit einem konkreten bezug zu dem ort, in dem ich lebe, und zu leuten, die ich kenne. darum hab ich das nicht von vornherein in die schublade "hoax" gesteckt, sondern recherchiert. einen teil der ergebnisse hab ich hier gepostet... und, wie ich ja selber sagte, ein eindeutiges ergebnis ist da nicht dabei, ich kann nicht sagen: hoax ja oder nein.
es könnte (!) ja sein, dass jemand, der das schema dieser hoax-kettenmails mal kennengelernt, aber nie hinterfragt hat, in einem persönlichen fall von betroffenheit für ein probates mittel hält, hilfe zu organisieren... nicht jeder ist experte in den (be)trügerischen welten des
www...
da wäre es mir zu bequem, das in einem solchen fall ungeprüft nach schema X abzutun. da schau ich lieber genauer hin... und niemand, der im konkreten fall sich an das krankenhaus gewandt hat, wurde ausgelacht, sondern lediglich mit dem hinweis bedacht, dass keine hilfe dieser art erforderlich sei. wie sich das alles prinzipiell mit datenschutz verträgt, weiß ich auch nicht.
dass daneben natürlich auch noch diverse "esoterische" betrachtungsweisen solcher phänomene möglich sind, ist mir schon klar. abgesehen davon, dass die meisten so klingen wie abgelutschte stammbuchverse, vermag ich einer esoterik nichts abzugewinnen, die ihr hauptaugenmerk darauf zu richten scheint, das eigene nicht-engagement zu untermauern. wenn wir alle eins sind in diesem uni-versum und eins leidet, was tu ich dann mir an, wenn ich mich vor diesem leiden hinter einer wand aus ideologie verstecke?
was den konkreten fall betrifft: wenn ich mehr erfahre, werde ich es weitergeben. gegen vorurteile und urteilende verallgemeinerungen hilft nur aufklärung.
alles liebe, jake
