weibliche-männliche Aspekte in der Praxis

[ApercuCure]

Genau das meine ich

Was genau?

 

[.:K9:.]

Was genau?

Es ist nun notwendig, das Du mich als Mann immer ein wenig herabsetzt. Schlichtere Männer machen das auch aus Rivalitätsgründen, Frauen, um ihr vermeintlich starkes Geschlecht auf die Bühne zu bringen, scheinbar völlig unabhängig von männlicher Bewunderung.

 

[ApercuCure]

Es ist nun notwendig, das Du mich als Mann immer ein wenig herabsetzt.

Hmm....magst du das?

 

[huibuhhuh]

Ich will damit sagen, dass du zwar recht hast, weil auf dieser Ebene, in dem von dir beschriebenen Sinne, sich das weiblich-männlich ineinanderverwebt darstellt , aber ebenso ist gerade in dieser Einheit die Vielfalt, die sich ins Leben, in die Materie ergießt.

Stimmt!Will diese Vielfalt auch gar nicht dämpfen oder einschränken. Nur im Spiel ist der Mensch wirklich

 

[.:K9:.]

Hmm....magst du das?

Ich weiß, das es oft zum Spiel der Geschlechter gehört. Ich mag es nicht, aber es stört einen Mann in meinem Alter nicht mehr. Ich verehre bei Frauen als Waagemensch eher die Ästhetik. Auf dem Treffen war das zu meiner völligen Überraschung diejenige, die ich für eine versnobte Schuhtussi ohne jeglichen Tiefgang hielt. Eine von meinen zwei größten Fehleinschätzungen im Forum.

 

[ApercuCure]

Ich weiß, das es oft zum Spiel der Geschlechter gehört. Ich mag es nicht, aber es stört einen Mann in meinem Alter nicht mehr. Ich verehre bei Frauen als Waagemensch eher die Ästhetik. Auf dem Treffen war das zu meiner völligen Überraschung diejenige, die ich für eine versnobte Schuhtussi ohne jeglichen Tiefgang hielt. Eine von meinen zwei größten Fehleinschätzungen im Forum.

Nja, eigentlich hättest du auf meine erste Frage direkt antworten können statt selbst dieses Spiel der Geschlechter anzuleiern, wenn du, wie du schreibst: es nicht magst. So ganz nehm ich dir das insofern nicht ab, oder ist das sowas wie ein Automatismus? Was eigentlich gar nicht so abwegig ist-dieser Automatismus, obwohl ich das wieder eher als gesellschaftskulturell einstufen würde. Eigentlich dachte ich ursprünglich, du scherzt.

Wer war deine zweite Fehleinschätzung?

 

[.:K9:.]

Nja, eigentlich hättest du auf meine erste Frage direkt antworten können statt selbst dieses Spiel der Geschlechter anzuleiern, wenn du, wie du schreibst: es nicht magst. So ganz nehm ich dir das insofern nicht ab, oder ist das sowas wie ein Automatismus? Was eigentlich gar nicht so abwegig ist-dieser Automatismus, obwohl ich das wieder eher als gesellschaftskulturell einstufen würde. Eigentlich dachte ich ursprünglich, du scherzt.

Wer war deine zweite Fehleinschätzung?

Ich halte das auch für gesellschaftskulturell.
Die zweite war Hedonisma. Sie wirkte im Forum ziemlich gestört und versteckt hinter ihrem nicht immer einfach zu durchschauenden Texten, ist aber genauso attraktiv und feingeistig wie Misses Schuhtussi, mit einer feinen zarten Ironie und guter Menschenkenntnis . Beide sind Menschenfreunde, geistreich, schön. Ladys für gehobene Restaurants und perfekte Begleitungen für Freimaurerabende. So, genug Lobhudelei

Ich kann ja auch auf anderen Oktaven mit meinem Mond im Skorpion

 

[Dvasia]

Meiner Meinung nach stehen die Männer den Frauen in Punkto "Zickigkeit" in nichts nach.

Das habe ich auch nicht behauptet....

 

[Dvasia]

Es ist nun notwendig, das Du mich als Mann immer ein wenig herabsetzt. Schlichtere Männer machen das auch aus Rivalitätsgründen, Frauen, um ihr vermeintlich starkes Geschlecht auf die Bühne zu bringen, .

Oder aus Desinteresse?

 

[Dvasia]

Tendenziell baue ich zum weiblichen Geschlecht eher ein warmes Gefühl auf, weil ein Teil der Kommunikation bei mir ( und vermutlich den meisten) immer auch eine erotische ist.

Warum? geht Kommunikation mit Frauen nicht ohne sexuellen Aspekt?