Hallo liebe Community,
dieses Essay möchte ich unter das Zeichen des Kinofilms "Die Tribute von Panem Teil 1" stellen, welcher ja im März in Deutschland anläuft.
Die Frage ist, wie weit wir von den Namensgebenden Tributen und den Hungerspielen aus dem Film noch entfernt sind.
Beginnen möchte ich mit dem gestrigen Samstag.
Gestern Abend ging die sechste Staffel von "Ich bin ein Star, Holt mich hier raus" zu Ende. Was haben wir in diesem Jahr gelernt, abgesehen davon dass selbst ernannte Totenseher rot sehen bei roten Hosen? Dass aus einem "Spiel" ganz schnell Ernst werden kann, nämlich wenn die Sache aus dem Ruder läuft. Dann wird das "Spiel" ganz schnell zu einem Kampf auf Leben und Tod. Gut, so schlimm war es nicht, es wurde nur ein wenig Nass von oben und unten, aber was wäre, wenn es stärker geregnet hätte? Mit Sicherheit hätte es dann im gesamten Bereich des sog. Dschungelcamps massive logistische Probleme gegeben.
Doch ich bin mir Sicher, anfang 2012 heißt es wieder "Kakerlakenalarm", und ich höre jetzt schon die Stimmen derer, die sich über "Ekelfernsehen" und dem "Bildungsniveau" beschweren. Ja, unsere Gesellschaft ist schon seltsam. Es fordert indirekt solche Sendungen ein, da der Anspruch an das Fernsehprogramm sinkt, aber werden dann die bedürfnisse erfüllt, wird sich beschwert.
Nun, wie komme ich aber davon zu "The Hunger Games"?
Vor einigen Monaten sah ich eine Aufzeichnung einer Serie aus den USA. "Conspiracy Theory with Jesse Ventura", so der Name der Show mit dem ehemaligen US-Gouverneur Jessa Ventura. Dieser hat es sich zur Aufgabe gemacht, die Bevölkerung der USA über "Skandale" und "Verschwörungen" aufzuklären. Eine dieser Episoden befasste sich mit dem Polizeistaat, einer Staatsform, die vorwiegend durch Gewalt, strenge Zensur und sonstigen, aus unserer Sicht untragbaren Zuständen (vgl. Nordkorea oder China). Nach Angaben dieser Show (die trotz allem als Unterhaltungsshow deklariert wird, obgleich die Inhalte durchaus nicht zu verachten sind).
In dieser Show wurden die sog. FEMA-Camps angesprochen. Die FEMA ist eine Bundesbehördliche Katastrophenschutz- und Managementeinrichtung, die im nationalen Notfall, etwa einem Atomschlag autonom tätig werden kann (?)
Die FEMA-Camps sind Einrichtungen die zum Schutz der Bevölkerung gebaut wurden, und in die sich die Bürger nach eigenen Angaben FREIWILLIG begeben KÖNNEN. Doch von außen sind sie Gefängnissen sehr ähnlich. Die Frage, die aufgeworfen wurde, war: "Was könnte man mit diesen Camps noch tun?" Eine der möglichen Antworten war, dass man dort "Regimekritiker" wegsperren könnte. Das klingt in einem zivilisierten Land wie den USA jetzt erstmal sehr seltsam. Doch ist es unmöglich? Angesichts der Berichte von polizeilichen Übergriffen und Angriffen auf Gefangene (hin und wieder auch mit rassistischem Hintergrund), und der teilweise brutalen Vorgehensweise der Cops ist es nur eine Frage der Zeit.
Die Theorie ist folgende: kommt es zu einem Bürgerkrieg (was jedoch sehr unwahrscheinlich ist), wird die FEMA die Delinquenten unschädlich machen und für Ordnung sorgen.
Soweit die "Fakten". Doch was hat das jetzt mit dem Bestseller von Suzanne Collins zu tun?
Dazu machen wir mal einen kleinen Ausflug in die Geschichte des Buchs. Ich zitiere zu dem Hintergrund der Geschichte aus Wikipedia:
Fassen wir also mal die Parallelen zusammen, bzw konstruieren ein Gedankenspiel.
In naher Zukunft wird der Yellowstonepark teilweise ausbrechen, und daraus resultierende Erdstöße legen weite Teile des Landes in Schutt und Asche. Die FEMA wird daraufhin die Überlebenden in 11 Camps zusammenziehen. Da die Zustände dort jedoch menschenunwürdig sind kommt es zu Unruhen und bewaffneten Aufständen, die blutig beendet werden. Um ein Exempel zu statuieren wird eines der Camps niedergebombt, um die Macht der Regierung zu demonstrieren. Dies gelingt, und das Land wird von 52 Staaten in 10 Distrikte (im Buch waren es 13, wovon einer vernichtend geschlagen wurde, sodass es zu 12 sind) eingeteilt:
Soweit so gut.
Da das Fernsehen ja schon länger ein Schauplatz für allerlei seltsame Sendungen ist (Stichwort RTL Nachmittagsprogramm), denkt man darüber nach, wie man den Menschen, die der Regierung treu sind gute Unterhaltung liefern kann, und veranstaltet einmal im Jahr ein Großevent, um zu zeigen, das man die absolute Macht über das Volk hat. Stellen wir uns das der Einfachheit halber nicht in den USA sondern in China vor (wir können uns denken warum). Aus jedem der Distrikte werden Jugendliche in eine Arena geschickt, aus der nur einer von ihnen lebend entkommen wird. Ein großes TV-Event bahnt sich an. In der Arena werden die Tribute auf Schritt und Tritt überwacht (Stichwort "Big Brother", der größte TV-Knast der Welt). Und das alles (nicht) nur für die Quote!
Ich gebe zu, vielleicht ist es etwas weit hergeholt, doch hat es so etwas in gestellter Form schon gegeben. Wer erinnert sich noch an "Das Millionenspiel" aus dem Jahr 1970? Damals wurden schon die Entwicklungen in der TV-Welt vorweggenommen, und was soll ich sagen? Es passt rückblickend Alles.
Was kommen wird, weiß niemand, und sicherlich wird niemand, der bei klarem Verstand ist, Menschen in eine Arena bis zum Tode kämpfen lassen um daraus ein TV-Happening zu machen. Dennoch ist es nur eine von vielen Möglichkeiten die zeigt was passiert, wenn das Schlimmste eintritt.
Die Frage ist: Wie weit sind wir realistisch gesehen noch entfernt in einer Gesellschaft, in der anspruchsvolle Unterhaltung Nebensache ist, in der es nur auf die Quote ankommt. Dafür wird es spektakulärer, und größer und ich weiß nicht was.
Ich freue mich auf eine konstruktive Diskusison, die nicht zu "Das wird eh nie passieren"-Argumenten ausufert.
Vielen Dank im Voraus.
Grüße
ZeroEnna
dieses Essay möchte ich unter das Zeichen des Kinofilms "Die Tribute von Panem Teil 1" stellen, welcher ja im März in Deutschland anläuft.
Die Frage ist, wie weit wir von den Namensgebenden Tributen und den Hungerspielen aus dem Film noch entfernt sind.
Beginnen möchte ich mit dem gestrigen Samstag.
Gestern Abend ging die sechste Staffel von "Ich bin ein Star, Holt mich hier raus" zu Ende. Was haben wir in diesem Jahr gelernt, abgesehen davon dass selbst ernannte Totenseher rot sehen bei roten Hosen? Dass aus einem "Spiel" ganz schnell Ernst werden kann, nämlich wenn die Sache aus dem Ruder läuft. Dann wird das "Spiel" ganz schnell zu einem Kampf auf Leben und Tod. Gut, so schlimm war es nicht, es wurde nur ein wenig Nass von oben und unten, aber was wäre, wenn es stärker geregnet hätte? Mit Sicherheit hätte es dann im gesamten Bereich des sog. Dschungelcamps massive logistische Probleme gegeben.
Doch ich bin mir Sicher, anfang 2012 heißt es wieder "Kakerlakenalarm", und ich höre jetzt schon die Stimmen derer, die sich über "Ekelfernsehen" und dem "Bildungsniveau" beschweren. Ja, unsere Gesellschaft ist schon seltsam. Es fordert indirekt solche Sendungen ein, da der Anspruch an das Fernsehprogramm sinkt, aber werden dann die bedürfnisse erfüllt, wird sich beschwert.
Nun, wie komme ich aber davon zu "The Hunger Games"?
Vor einigen Monaten sah ich eine Aufzeichnung einer Serie aus den USA. "Conspiracy Theory with Jesse Ventura", so der Name der Show mit dem ehemaligen US-Gouverneur Jessa Ventura. Dieser hat es sich zur Aufgabe gemacht, die Bevölkerung der USA über "Skandale" und "Verschwörungen" aufzuklären. Eine dieser Episoden befasste sich mit dem Polizeistaat, einer Staatsform, die vorwiegend durch Gewalt, strenge Zensur und sonstigen, aus unserer Sicht untragbaren Zuständen (vgl. Nordkorea oder China). Nach Angaben dieser Show (die trotz allem als Unterhaltungsshow deklariert wird, obgleich die Inhalte durchaus nicht zu verachten sind).
In dieser Show wurden die sog. FEMA-Camps angesprochen. Die FEMA ist eine Bundesbehördliche Katastrophenschutz- und Managementeinrichtung, die im nationalen Notfall, etwa einem Atomschlag autonom tätig werden kann (?)
Die FEMA-Camps sind Einrichtungen die zum Schutz der Bevölkerung gebaut wurden, und in die sich die Bürger nach eigenen Angaben FREIWILLIG begeben KÖNNEN. Doch von außen sind sie Gefängnissen sehr ähnlich. Die Frage, die aufgeworfen wurde, war: "Was könnte man mit diesen Camps noch tun?" Eine der möglichen Antworten war, dass man dort "Regimekritiker" wegsperren könnte. Das klingt in einem zivilisierten Land wie den USA jetzt erstmal sehr seltsam. Doch ist es unmöglich? Angesichts der Berichte von polizeilichen Übergriffen und Angriffen auf Gefangene (hin und wieder auch mit rassistischem Hintergrund), und der teilweise brutalen Vorgehensweise der Cops ist es nur eine Frage der Zeit.
Die Theorie ist folgende: kommt es zu einem Bürgerkrieg (was jedoch sehr unwahrscheinlich ist), wird die FEMA die Delinquenten unschädlich machen und für Ordnung sorgen.
Soweit die "Fakten". Doch was hat das jetzt mit dem Bestseller von Suzanne Collins zu tun?
Dazu machen wir mal einen kleinen Ausflug in die Geschichte des Buchs. Ich zitiere zu dem Hintergrund der Geschichte aus Wikipedia:
Fassen wir also mal die Parallelen zusammen, bzw konstruieren ein Gedankenspiel.
In naher Zukunft wird der Yellowstonepark teilweise ausbrechen, und daraus resultierende Erdstöße legen weite Teile des Landes in Schutt und Asche. Die FEMA wird daraufhin die Überlebenden in 11 Camps zusammenziehen. Da die Zustände dort jedoch menschenunwürdig sind kommt es zu Unruhen und bewaffneten Aufständen, die blutig beendet werden. Um ein Exempel zu statuieren wird eines der Camps niedergebombt, um die Macht der Regierung zu demonstrieren. Dies gelingt, und das Land wird von 52 Staaten in 10 Distrikte (im Buch waren es 13, wovon einer vernichtend geschlagen wurde, sodass es zu 12 sind) eingeteilt:
Soweit so gut.
Da das Fernsehen ja schon länger ein Schauplatz für allerlei seltsame Sendungen ist (Stichwort RTL Nachmittagsprogramm), denkt man darüber nach, wie man den Menschen, die der Regierung treu sind gute Unterhaltung liefern kann, und veranstaltet einmal im Jahr ein Großevent, um zu zeigen, das man die absolute Macht über das Volk hat. Stellen wir uns das der Einfachheit halber nicht in den USA sondern in China vor (wir können uns denken warum). Aus jedem der Distrikte werden Jugendliche in eine Arena geschickt, aus der nur einer von ihnen lebend entkommen wird. Ein großes TV-Event bahnt sich an. In der Arena werden die Tribute auf Schritt und Tritt überwacht (Stichwort "Big Brother", der größte TV-Knast der Welt). Und das alles (nicht) nur für die Quote!
Ich gebe zu, vielleicht ist es etwas weit hergeholt, doch hat es so etwas in gestellter Form schon gegeben. Wer erinnert sich noch an "Das Millionenspiel" aus dem Jahr 1970? Damals wurden schon die Entwicklungen in der TV-Welt vorweggenommen, und was soll ich sagen? Es passt rückblickend Alles.
Was kommen wird, weiß niemand, und sicherlich wird niemand, der bei klarem Verstand ist, Menschen in eine Arena bis zum Tode kämpfen lassen um daraus ein TV-Happening zu machen. Dennoch ist es nur eine von vielen Möglichkeiten die zeigt was passiert, wenn das Schlimmste eintritt.
Die Frage ist: Wie weit sind wir realistisch gesehen noch entfernt in einer Gesellschaft, in der anspruchsvolle Unterhaltung Nebensache ist, in der es nur auf die Quote ankommt. Dafür wird es spektakulärer, und größer und ich weiß nicht was.
Ich freue mich auf eine konstruktive Diskusison, die nicht zu "Das wird eh nie passieren"-Argumenten ausufert.
Vielen Dank im Voraus.
Grüße
ZeroEnna
